Parliamentary debates

Domnul Iuliu Nosa:

Titlul intervenţiei mele de astăzi este "Guvernul are nevoie de purtător de cuvânt, nu de purtător de pumni".

Am convingerea că săptămâna trecută, o dată cu debutul unei noi sesiuni parlamentare, cu toţii am venit decişi să facem tot ce ne stă în putinţă pentru a contribui la sprijinirea economiei ţării, în această perioadă de criză globală. Majoritatea dintre noi, indiferent de apartenenţa la un grup parlamentar sau la altul, suntem decişi să realizăm o îmbunătăţire semnificativă a imaginii Parlamentului României. Pentru asta este nevoie să terminăm cu scandalurile şi să reuşim să conlucrăm eficient cu executivul. Şi când spun scandaluri, mă refer inclusiv la scandalurile de presă.

Sunt convins că toate acestea le-a avut în vedere şi premierul Emil Boc. De aceea, în 2 februarie a anunţat că Guvernul României va avea purtător de cuvânt în persoana europarlamentarului Rareş Niculescu. Cu un curriculum vitae impresionant, Rareş Niculescu părea o persoană potrivită pentru a fi imaginea executivului. Cu atât mai mult am fost surprins când mass-media a fost invadată de ştirile despre scandalul în care a fost implicat vineri noaptea, la Cluj, proaspătul purtător de cuvânt.

Probabil cunoaşteţi deja toate amănuntele poveştii respective, de aceea nu am de gând să repet aici ce s-a întâmplat. Vreau să subliniez doar că scandalul în sine nu aduce decât prejudicii de imagine unui tânăr politician considerat de succes, care ar trebui să contribuie la primenirea imaginii clasei politice. Mai ales că a fost desemnat să reprezinte Guvernul. Nu a trebuit mult până când presa l-a numit "Purtătorul de pumni al Guvernului".

Că ne place sau nu, suntem conştienţi că presa este cu ochii aţintiţi asupra oamenilor politici. Un purtător de cuvânt, şi cu atât mai mult Rareş Niculescu, o persoană cu o vastă experienţă, trebuia să cunoască acest lucru. Dar şi mai mult m-a contrariat, ca să nu spun dezamăgit, atitudinea purtătorului de cuvânt al Guvernului faţă de reprezentanţii Jandarmeriei. Primele sale declaraţii legate de incidentul de la Cluj au fost de fapt acuze la adresa jandarmilor. A şi spus, de altfel, că va formula plângere penală pentru abuz în funcţie împotriva echipei de jandarmi. O atitudine destul de bizară, având în vedere că Niculescu reprezintă executivul, şi jandarmii sunt parte din acest executiv. Deci sunt în aceeaşi echipă.

Nu doresc să judec vinovăţii sau nevinovăţii. Vreau să spun doar că starea de fapt nu mi se pare normală. Indiferent de cine este vinovat. Consider că, în primul rând Rareş Niculescu trebuia să evite situaţiile care să degenereze în astfel de incidente. Mai cu seamă că a fost decorat de preşedintele Traian Băsescu cu Ordinul "Bărbăţie şi Credinţă" - cel mai important ordin militar pe timp de pace.

Aşa cum spuneam, sunt convins că toţi ne dorim o schimbare a imaginii omului politic român. Şi cum putem să o schimbăm dacă nici măcar tinerii politicieni, consideraţi de perspectivă, nu ne ajută în acest sens?