Parliamentary debates

Domnul mircia Giurgiu:

Cine apără statul român?

România este unul dintre statele care are cele mai multe procese pe rol la CEDO. Motivul îl constituie neaplicarea legii. Un caz concret, dar nu singular, este cel al imobilelor situate pe strada Iuliu Maniu nr. 1- 3 din municipiul Cluj-Napoca. În dosarul nr. 2179/2001 ce s-a aflat pe rolul Judecătoriei Miercurea Ciuc, jud. Harghita, s-a constatat că interesele Statului Român nu au fost apărate corespunzător. Motivul nu îl cunoaşte nimeni sau aproape nimeni, doar cei direct implicaţi în acest dosar.

Ciudat este faptul că cei direct interesaţi - Statul Român prin organele abilitate - nu a aflat de acest lucru decât atunci când era mult prea târziu pentru a se mai putea face ceva în acest sens. Ca atare, chiriaşii celor două imobile continuă lupta pentru recuperarea unui bun al Statului Român, în timp de acesta nu face nimic în acest sens.

Controalele dispuse de alte instituţii ale Statului Român rămân fără răspuns sau vreun efect care să conteze cu adevărat. Atunci, întreb, de ce mai suntem noi aici, în Parlament, sau de ce mai există atâtea legi când nimeni nu pare dispus a le respecta sau a le aplica.

O situaţie mai gravă este cea referitoare la arhiva Transilvaniei care în marea ei majoritate se găseşte la Budapesta. Dacă aceasta ar fi fost recuperată multe dintre procesele care se derulează în prezent în instanţele de judecată româneşti nu ar mai avea loc. Cele mai multe acte de proprietate se găsesc numai la Budapesta ori în alte părţi şi proprietarii de drept ai unor imobile - clădiri sau terenuri - ajung să petreacă ani buni prin tribunalele româneşti pentru a-şi reconstitui un drept statuat prin Constituie. Nici un guvern de după 1989 nu a făcut nici un demers pentru a readuce în ţară arhiva Transilvaniei de la Budapesta. Şi atunci, întreb, din nou, cine apără Statul Român?