Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of March 23, 2004
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.37/2004
Video - Flash & IOS
| Vous etes ici: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of March 23, 2004 |
Sittings of the Chamber of Deputies of March 23, 2004
| 1. | Intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.39 | Ion Mocioalcă - "Despere schimbare"; | ![]() |
||
|
Declaraţie politică: "Despre schimbare". Pe măsură ce timpul trece, punctele de sprijin ale coaliţiei PNL-isto - PD-iste se dărâmă unul după altul. Acest lucru nu convine celor care contestă actuala guvernare. Oportunităţile pentru criticism ar putea să dispară. După votul din Comisia pentru afaceri externe a Parlamentului European, politicienii Opoziţiei au împins la extrem dezinformarea, au refuzat orice apel la echilibru şi orice cooperare pentru depăşirea momentului critic în interesul României. Dorinţa de destabilizare a PSD, compromiterea lui în faţa electoratului şi în faţa oficialilor europeni au dus la încercarea de a crea o alianţă conjuncturală între ceea ce ei numesc "opoziţia democratică" şi "opoziţia nedemocratică", pentru a trece prin Parlament o moţiune de cenzură. Dar interesele de partid, dorinţa de imagine, orgoliile liderilor au fost mai puternice decât scopul propus - defăimarea PSD şi punerea la zid a Guvernului Năstase. Astfel, s-a ajuns la o moţiune simplă, sortită eşecului din start. Angajamentele prevăzute în documentul "Priorităţile integrării", prezentat Comisiei Europene, şi noua formulă de guvernare, tenta fiind accelerarea reformelor din domeniile: economic, politic şi social au fost apreciate şi bine receptate de forurile europene. Şi, ca drept dovadă, votul din Parlamentul European nu numai că nu a deviat drumul integrării României în Uniunea Europeană, ci, dimpotrivă, a consfinţit respectarea calendarului aprobat pentru ţara noastră în decembrie 2003. Desigur că acest lucru este realizabil dacă noi ne îndeplinim obligaţiile ce ne revin, dacă îmbunătăţim comunicarea cu Uniunea Europeană, dacă se renunţă din partea unor cercuri politice la diversionism şi se trece la transmiterea unor imagini reale, privind realizările din domeniile: consolidării democraţiei, reformelor din justiţie şi economie, din viaţa socială. Revenind la opoziţia politică, în special la Alianţa PNL-PD, ce surprinde este faptul că nu realizează că se impune renunţarea, în această perioadă importantă pentru integrarea în Uniunea Europeană, la discursul populist, din dorinţa de a fura voturi de la actuala putere, la distorsionarea adevărului, la criticism şi negativism, din dorinţa de îmbunătăţire a imaginii, şi nu răspunde unei cerinţe civice de sprijin parlamentar şi politic pentru realizarea reformelor care sunt necesare pentru integrarea de drept şi de fapt în Uniunea Europeană. Se pare că electoratul a înţeles corect până unde merge interesul naţional şi unde intervine interesul politicianist, dorinţa de putere şi de a ajunge la guvernare şi îşi spune cuvântul în sondajele de opinie organizate de diferite instituţii de specialitate. Sondajele spun clar: PSD conduce şi nu se erodează, Alianţa PNL-PD înţepeneşte. Pentru a ieşi din anonimat, "opoziţia democratică", prin vocea SAR, a lansat ideea că dorinţa electoratului este de schimbare. Nimic mai fals. Despre ce schimbare este vorba, dacă opţiunea de vot a celor mai mulţi este tot pentru PSD? Românii au învăţat un lucru. Au votat o dată pentru schimbare, în 1996, şi s-au păcălit cu binefacerile CDR şi, drept dovadă, în 2000 au votat schimbarea schimbării. Până în prezent, nici PNL şi nici PD nu au îndrăznit să-şi recunoască eşecurile guvernării 1996-2000. Apare neputinţa coaliţiei de realizare a unui program politic de guvernare. Nu reuşesc să-şi ascundă disputele politice şi de supremaţie. Neagă, fără să convingă, că se renegociază termenii alianţei. |



