Parliamentary debates

Domnul Horea Dorin Uioreanu:

Declaraţie politică intitulată "Soluţia Turianu: între culmea tupeului şi culmile disperării".

Pare că am trecut cu toţii, cu o prea mare uşurinţă, peste un subiect care era de maximă importanţă în urmă cu o săptămână. Este vorba de precedentul creat de o persoană care a demonstrat, prin gesturi mişeleşti şi ilegale, că este lipsită de coloană vertebrală, de demnitate, dar care nu se lasă a fi deranjată din poziţia pe care o ocupă în prezent.

Apărut oarecum din necunoscut, domnul Corneliu Turianu s-a instalat pe o funcţie care nu i se cuvenea şi care nu era prevăzută a-i reveni, la nivelul înţelegerilor interpartinice. Apoi, în ciuda dorinţei opiniei publice, în ciuda evidenţelor că nu este persoana potrivită din punct de vedere moral pentru a duce o luptă cu un sistem din care a făcut parte, a refuzat să se ridice de pe scaunul pe care îl ocupa împotriva voinţei tuturor.

În cele din urmă, când societatea civilă a demonstrat că ştie să se mobilizeze pentru a înlătura o nedreptate crasă, domnul Turianu a ales să arunce cu venin, precum un animal pe moarte, împotriva domnului prim-ministru Călin Popescu-Tăriceanu, făcând afirmaţii mincinoase, după cum s-a demonstrat câteva zile mai târziu.

Pe lângă mişelia de care a dat dovadă, ceea ce nu se subliniază este faptul că domnul Turianu a deschis o cutie a Pandorei, iar trecerea cu vederea a acestui fapt ar crea un precedent periculos. Domnul Turianu s-a folosit de poziţia pe care o ocupa în acel moment pentru a face afirmaţii nedemonstrate şi pentru o răfuială personală şi de moment.

Stimaţi colegi, în Legea nr. 187/1999 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea securităţii ca poliţie politică, la aliniatul (4) al articolului 24 se spune clar că "Darea spre publicitate a unor date sau informaţii din dosare, necorespunzatoare adevărului, de natură să lezeze viaţa, demnitatea, onoarea sau reputaţia unei persoane constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani".

În cadrul Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, am discutat deja cu colegii mei, care sunt de acord cu o audiere a domnului Turianu. În urma acestei audieri, vom realiza un raport asupra constatărilor pe care le vom face şi probabil că vom solicita Biroului permanent retregerea domnului Turianu din cadrul CNSAS.

Nu vreau să se înţeleagă că am ceva personal împotriva domnului Turianu, tocmai pentru că nu am nimic în comun cu cineva care crede cu patimă în sintagma "reeducării prin muncă". Nu vreau nici să mă transform în avocatul domnului prim-ministru Tăriceanu, pentru că nu este cazul. Încerc să vă conving că noi, ca parlamentari, avem puterea de a îndrepta o nelegiuire şi vreau să facem acest lucru cât mai repede. Mai departe, este treaba Justiţiei să stabilească cât a greşit domnul Turianu şi să hotărască consecinţele. Până atunci, în cadrul plenului Parlamentului, va trebui să ne solidarizăm şi să îi retragem sprijinul acestui personaj.

Deocamdată, un prim gest pe care l-ar putea face domnia sa, ar fi să demisionze din conducerea CNSAS, pentru a reda acestei instituţii credibilitatea şi pentru a evita conflicte ulterioare. Nu este indicat ca, la al doilea mandat al CNSAS, să existe din nou o stare de conflict care să afecteze, ca şi în anii trecuţi, funcţionarea acestei instituţii.