Parliamentary debates

Domnul Ovidiu Ioan Silaghi:

Declaraţie politică: "Vanghelie are dreptate: nu ştim să furăm"

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Nu credeam că, după 16 ani de activitate politică, voi fi de acord 100% cu afirmaţiile unui membru PSD. Şi nu este vorba de orice reprezentant al acestui partid, ci de exoticul Marian Vanghelie. Ce a spus primarul sectorului 5 din Bucureşti se ştie. "Ăştia - adică reprezentanţii actualei guvernări - nici nu ştiu măcar să fure". În afirmaţia lui Marian Vanghelie există însă două adevăruri. Cei care sunt acum la guvernare nu ştiu să fure; cei care au fost, adică PSD, au fost experţi în materie. Evident, toate aceste lucruri sunt cunoscute şi nu reprezintă o noutate.

În 2001, când s-a schimbat guvernarea, un singur fost demnitar al Coaliţiei PNŢCD-PNL-PD-UDMR a fost cercetat în justiţie (ţărănistul Ioan Mureşan, fost ministru al agriculturii), dar nu a fost găsit vinovat.

Începând însă cu anul 2005, pentru un număr foarte mare de foşti demnitari ai guvernării PSD drumurile la DNA reprezintă o banalitate. Din păcate, cercetările penale în privinţa unor foşti guvernanţi nu se referă doar la "furturi" în interes propriu, ci la adevărate tunuri. Avem afacerea "Fregata" pe rol, avem afacerile dintre MApN şi Tofan Grup, avem probleme legate de RAFO şi multe, multe, altele.

Din păcate, sinceritatea naivă de care a dat dovadă Marian Vanghelie este ignorată de liderii PSD. Mai mult, aidoma proverbului "hoţul strigă: prindeţi hoţul!", liderii PSD aduc acuzaţii nejustificate actualilor guvernanţi. Una dintre aceste acuzaţii se referă la scumpirea carburanţilor. Dar, cine poartă o mare vină privind această scumpire? Cine a negociat defectuos privatizarea PETROM? Răspunsul este simplu: PSD. Numai că, termenul defectuos reprezintă un eufemism. Presa şi specialiştii au atras atenţia că nu este vorba doar de negocieri defectuoase, ci de mai mult. Comisioanele luate pentru modul în care s-a tratat privatizarea PETROM se circumscriu specialităţii recunoscute de Vanghelie ca fiind apanajul PSD.

Vă reamintesc şi de cazul ultramediatizat al medicului Şerban Brădişteanu, senator PSD în legislatura trecută, acuzat că ar fi primit o mită de peste patru milioane de euro de la o firmă austriaco-elveţiană ce distribuie produse medicale, în schimbul banilor acesta facilitându-i companiei câştigarea unei licitaţii pentru echiparea spitalelor penitenciar din România, în anii 2001-2002.

Am să mai amintesc de un subiect la ordinea zilei: în fiecare săptămână primim veşti de la Strasbourg privind condamnări ale statului român la CEDO. Toate aceste condamnări au la bază mijloacele neortodoxe prin care de-a lungul anilor PSD a tratat problema proprietăţii. În loc să-şi facă "mea culpa", pentru că şi-au bătut joc de retrocedări, pentru că au privatizat fraudulos proprietăţile altora, pentru că au pus mâna pe imobile şi terenuri revendicate, pentru ei clientela de partid, liderii PSD atacă furibund Fondul Proprietatea, acuzând pe cei ce se ocupă de ultima soluţie posibilă privind despăgubirea foştilor proprietari că ar urma să se îmbogăţească de pe urma beneficiarilor Fondului. Avem şi în acest caz o nouă dovadă de acuzaţii nejustificate din partea celor care au compromis în proporţie de 80% acţiunile de restituire/despăgubire. Exemple ar fi mult mai multe, dar, din păcate, spaţiul şi timpul nu-mi permit să le amintesc pe toate. Concluzia este una singură: "Gura păcătosului adevăr grăieşte". Marian Vanghelie are multă dreptate.