Parliamentary debates

Domnul Tudor Mohora:

Intervenţia mea de astăzi are ca temă "Tendinţa opoziţiei de a lansa în campania electorală acuzaţii fără fundament trebuie să fie ferm combătută".

Ne aflăm în plină campanie electorală pentru alegerile locale. În goana după cucerirea de voturi, reprezentanţii liberali şi democraţi componenţi ai Alianţei D.A. PNL-PD, lansează pentru electorat tot felul de neadevăruri referitoare la politica PSD şi a Guvernului Adrian Năstase.

O reflectare a acestui fenomen o constituie şi "Evaluarea guvernului PSD" elaborată de Alianţa D.A. PNL-PD, în care se pedalează , printre altele, pe afirmaţii propagandistice de joasă factură cum sunt :"mediul economic, administrativ, legal şi comportamentul a devenit şi mai ostil investiţiilor străine"; "procesul de privatizare a fost lent"; "impactul privatizării asupra economiei a scăzut " ; "scăderea inflaţiei nu este relevantă", etc.

Oare cum se poate afirma cu atâta lipsă de seriozitate că în România există un "mediu ostil investiţiilor străine", când potrivit unor date incontestabile, în anul 2003 , investiţiile directe în economia românească s-au ridicat la o valoare de 1,5 miliarde de dolari (1,3 miliarde euro), fiind cu 37,6% mai mare faţă de nivelul realizat în anul 2002, iar în trim. I 2004, nivelul investiţiilor străine atrase în România s-au ridicat la 511 milioane dolari (412 milioane euro), cu 25% mai puţin faţă de perioada corespunzătoare a anului trecut?

Evident, această Alianţă caută prin toate mijloacele să găsească nod în papură şi să arunce praf în ochii electoratului în scopul obţinerii unor eventuale voturi bazate pe neadevăruri.

Desigur, ţinând seama de scopul urmărit de alianţa liberalo-democrată, acestor partide le vine greu sau pur şi simplu nu vor să formuleze idei care să contribuie la creşterea atragerii de investitori străini, în măsură să completeze amplele demersuri pe plan legislativ şi diplomatic întreprinse de Guvernul Adrian Năstase şi care să contribuie astfel la progresul economic şi social al României.

Pentru reprezentanţii opoziţiei pare să fie mai uşor să prolifereze teza "mediului ostil pentru investiţiile străine", deşi realitatea respinge o astfel de teză.

Cu privire la teza susţinută de coaliţia liberalo-democrată referitoare la lentoarea şi impactul scăzut al privatizării asupra economiei , autorii suferă, de asemenea, de o amnezie cronică.

Ei uită să amintească şi să recunoască că valoarea capitalului social vândut în perioada 2001-2003 a fost de peste 1,7 ori mai mare decât cel vândut în perioada 1999-2000, iar capitalul social privatizat cu investitorii străini în perioada menţionată a fost de 4,4 ori mai mare decât în perioada precedentă.

Le reamintim că, în perioada în care au fost la guvernare în legislatura precedentă, ponderea sectorului privat în PIB a bătut pasul pe loc, situându-se în jurul a cca. 61%, iar o mare parte a firmelor private şi îndeosebi I.M.M. a fost lichidată. Declinul sectorului I.M.M. în perioada respectivă nu numai că nu a absorbit disponibilizările de personal din economie, ci dimpotrivă, a produs un număr de peste 200.000 de şomeri.

Cu aceeaşi lipsă de obiectivitate coaliţia liberalo-democrată minimalizează rezultatele pozitive obţinute în perioada guvernării social-democrate în domeniul reducerii drastice a inflaţiei. În afară de afirmaţia că scăderea inflaţiei "nu este relevantă", ei pun sub semnul întrebării însăşi datele furnizate de statistica oficială, afirmând că "statistica a luat-o înaintea realităţii", deşi datele elaborate de Institutul Naţional de Statistică sunt transparente, ele fiind analizate permanent de Uniunea Europeană, Banca Mondială şi Fondul Monetar Internaţional.

Pentru Partidul Naţional Liberal şi Partidul Democrat este greu, în plină campanie electorală, să recunoască că, în perioada cât s-au aflat la guvernare rata inflaţiei a fost : 151,4% în 1997; 40,6% în 1998; 54,8% în 1999 şi 40,7% în 2000, cu toate consecinţele legate de prăbuşirea puterii de cumpărare a veniturilor băneşti ale populaţiei.

În perioada Guvernului Adrian Năstase rata inflaţiei s-a redus constant: 30,3 în 2001; 17,8%, în 2002; 14,1% în 2003, ceea ce a contribuit la macrostabilizarea economică, relansarea consumului şi a puterii de cumpărare a populaţiei.

Există premise favorabile pentru realizarea unei rate a inflaţiei exprimată cu o singură cifră, respectiv de 9%, în primele 4 luni ale anului 2004 rata inflaţiei a fost de 2,8 %.

Stimaţi colegi,

Ne aflăm în anul în care România este membră a NATO şi îşi va încheia negocierile legate de aderarea la Uniunea Europeană.

Aşa cum se poate constata, în discursul politic al Partidului Social Democrat nu se încearcă contrabalansarea atitudinii nihiliste a opoziţie printr-una triumfalistă a partidului aflat la Putere.

Dimpotrivă, în analiza activităţii economice şi sociale, partidul nostru îşi dovedeşte capacitatea de autoanaliză critică, recunoscând că, deşi indicatorii economici s-au situat pe un trend ascendent, aceştia nu sunt totuşi la un nivel care să ne mulţumească şi care să antreneze o creştere a nivelului de trai al populaţiei pe care ne-am dori-o mai semnificativă.

Fac un apel la reprezentanţii tuturor forţelor politice ca în cadrul campaniei electorale să dea prioritate intereselor economice şi sociale ale României, să vină cu propuneri constructive în acest sens în locul unor afirmaţii fără fundament şi să se pronunţe pentru o confruntare civilizată de idei.