Parliamentary debates

Domnul Grigore Crăciunescu:

"P.S.D. şi-a arătat adevărata faţă"

Cunoaştem astăzi rezultatul votului din parlament privind moţiunea de cenzură depusă de reprezentanţii P.S.D.-ului. Dacă mai era o dată nevoie ca acest partid să-şi arate adevărata faţă, a făcut-o din nou, cu acest prilej.

PSD s-a dovedit a fi un partid ancorat în vechile mentalităţi ale statului totalitar, când cetăţeanul şi proprietatea nu însemnau nimic altceva decât nişte vorbe goale, când partidul hotăra totul, cât, ce, şi cum poate avea un om. În acel context, pe primul plan se aflau activiştii, care în numele poporului muncitor se bucurau de cele mai luxoase şi frumoase proprietăţi, pe care le-au confiscat în interes propriu, beau cele mai bune vinuri din podgorii confiscate şi trecute în proprietatea statului, se foloseau de tot ce avea poporul mai bun şi mai valoros, si toate acesta fără nici un drept. Acestor oameni li se pare acum imoral şi nu pot înţelege cum de cineva doreşte ca lucrurile să se aşeze pe făgaşul normal, şi fiecare să fie stăpân pe ceea ce a avut sau ce i-au lăsat moştenire părinţii sau bunicii.

Nu înţelege P.S.D.-ul nici acum, după 15 ani de la revoluţie, că cel mai important într-o societate este individul, care trebuie respectat şi care trebuie să se bucure de toate drepturile constituţionale.

Dacă Constituţia garantează proprietatea, cred că este necesar ca fiecare să primească ceea ce i se cuvine.

Există, la ora actuală în România, oameni cu proprietăţi însemnate, acumulate în cei 15 ani de după revoluţie, şi multe din acestea au fost constituite şi datorită faptului că justiţia a închis ochii.

Rezultatele nesatisfăcătoare din activitatea justiţiei, confirmate prin sondajele de opinie în care justiţia este cotată cu un mare procentaj de neîncredere, justifică modificările aduse în acest domeniu.

Pentru a da doar un singur exemplu de decizii eronate luate la cele mai înalte nivele ale instanţelor, amintim faptul că statul român plăteşte milioane de euro proprietarilor care au câştigat proprietăţile în urma proceselor de la CEDO.

Accederea la o funcţie de conducere în cadrul instanţelor judecătoreşti şi a parchetelor prin concurs, interzicerea prin lege ca un preşedinte de instanţă sau un procuror şef să mai poată face parte din CSM, sunt soluţii pe care noi le considerăm benefice. Până acum, preşedinţii de instanţe şi procurorii şefi trebuiau să se autosancţioneze, lucru despre care nu am auzit niciodată.

Acuzaţia că Ministerul Justiţiei numeşte procurorul general şi procurorul general de la PNA nu se susţine, întrucât acesta face propunerile, iar CSM-ul dă avizul favorabil, care este obligatoriu pentru numirea în funcţie. Prin măsurile luate în domeniul justiţiei dorim să facem responsabili pe toţi cei cu funcţii de conducere, inclusiv CSM-ul, care vor trebui să prezinte rapoarte de activitate, şi, în cazul în care activitatea acestora nu este corespunzătoare, să răspundă cu funcţia.

Este de înţeles de ce PSD-ul nu este de acord cu noile legi ale proprietăţii şi ale justiţiei, întrucât o parte din proprietăţi vor fi retrocedate, şi unii din membrii PSD vor trebui să părăsească anumite imobile, sau să renunţe la proprietăţi însuşite fraudulos, cu atât mai mult cu cât şi o parte din cei care conduc astăzi justiţia vor trebui să plece din sistem, şi nu vor mai putea să-i favorizeze, împiedicând aplicarea legii.

Timpul va dovedi că măsurile luate atât în domeniul proprietăţii, cât şi în domeniul justiţiei au fost necesare, şi normalitatea în aceste domenii se va instaura şi în ţara noastră.