Parliamentary debates

Domnul Tinel Gheorghe:

"Delaţiunile unui prezidenţiabil"

În ultima perioadă, Hitler e folosit în diferite ipostaze şi momente, de la prezentare de modă, ca mod de comportare, ca model în campania electorală şi în multe alte întruniri între politicieni.

Intuind, ca şi Geoană, că în partid li se apropie sfârşitul, pentru că amândoi au procente mai mici în sondaje decât partidele din care provin, Antonescu se agaţă, vorba românului, ca înecatul de un pai, demonstrând încă o dată că nu este capabil decât de delaţiuni ordinare.

A-l asocia pe Traian Băsescu cu Hitler mi se pare o comparaţie cel puţin deplasată, chiar şi în campania electorală, mai ales că Antonescu se consideră a fi profesor de istorie.

Să compare pe cineva care are pe conştiinţă zeci de milioane de victime, nimicirea aproape integrală a poporului evreu, cu Băsescu o consider o delaţiune, o pură delaţiune, domnule Antonescu. Că nu ştiţi nici măcar istorie, deşi este profesia de bază a domniei voastre, nu este treaba mea, ci a electoratului care vă va taxa corespunzător pe 22 noiembrie, dar să nu aveţi habar de ce înseamnă bunul-simţ şi să folosiţi acest cuvânt în numele aşa-zisei coaliţii parlamentare, create ad-hoc, este de neiertat. Ca de altfel şi utilizarea Bibliei în scopuri politice, uitând, în cazul în care aţi ştiut cândva, că derapajul legionarilor s-a datorat tocmai acestui motiv religios.

Poate că nu întâmplător cel ce vă contrazice este tocmai vicepreşedintele SUA, Biden, aflat săptămâna trecută la Bucureşti şi care afirmă că: "Nu SUA sunt un model de democraţie, aşa cum sunt privite, ci un adevărat model sunt statele foste comuniste, care nu numai că au îndepărtat dictaturi, ci au construit democraţii consolidate". O astfel de democraţie v-a permis dumneavoastră domnule Antonescu, să faceţi delaţiunile cu privire la asocierea lui Băsescu cu Hitler. Nu pot încheia fără să reamintesc că prin Decizia nr.601/14.11.2005, Curtea Constituţională s-a pronunţat deja cu privire la constituirea unei majorităţi parlamentare. "Instituirea unui asemenea criteriu, al majorităţii cantitative, care exclude configuraţia politică a Parlamentului, stabilită prin voinţa cetăţenilor cu ocazia alegerilor pentru organul reprezentativ suprem şi îi substituie o majoritate conjuncturală, rezultată din dinamica compunerii şi recompunerii forţelor politice în Parlament în funcţie de factori neavuţi în vedere de electorat, încalcă litera şi spiritual Constituţiei şi deschide calea instabilităţii activităţii parlamentare".