Parliamentary debates

Domnul Gheorghe Chiper:

"Cum se irosesc unele oportunităţi de investiţii..."

Odată cu instalarea noului guvern, în judeţul Arad a crescut încrederea într-o mai consistentă orientare a fondurilor de investiţii către unele lucrări publice din judeţ. N-a contat faptul că sub guvernarea PSD au fost demarate unele obiective, iar altele au fost chiar finalizate; au fost mai importante promisiunile, lozincile despre un viitor prosper, despre mari lucrări publice viitoare.

Acum, după aproape un an şi jumătate, vedem că toate acestea sunt simple iluzii, că se amână nu doar materializarea lor, ci mai ales înscrierea în programe şi finanţarea acestora.

Din multitudinea de astfel de lucrări doresc să mă opresc la cele de aducţiune şi introducere a alimentărilor cu gaze naturale în unele localităţi importante ale judeţului.

În perioada 2001-2004, în oraşul Ineu s-au finanţat şi realizat - cu sprijinul financiar al guvernului de atunci - o legătură la sistemul naţional de transport gaze naturale, în lungime de 32 km, precum şi reţele de distribuţie în tot oraşul, ceea ce a determinat, pe lângă plusul de confort urban, o nouă şi importantă capacitate industrială în oraş, la care lucrează peste 4500 persoane.

După 2004, oportunităţi similare s-au ivit pentru oraşele Lipova şi Nădlac, oraşe care ar fi fost potenţial beneficiare ale unor ivnestiţii de transport şi distribuţie gaze: la Lipova, pe seama faptului că ministrul industriei ar putea sprijini finanţarea lucrărilor pentru un oraş al cărui primar aparţine aceleaşi formaţiuni politice (P.C.); la Nădlac, pentru că pe plan naţional s-au demarat lucrările la o magistrală de gaze între Arad şi Szeged (Ungaria) prin zona de frontieră Nădlac, asigurându-se prin aceasta atât o legătură cu sistemul european de gaze, cât şi condiţiile tehnico-materiale pentru racordarea oraşului la alimentarea cu gaze.

Autorităţile locale din cele două oraşe - cu primari aparţinând structurilor politice de la guvernare - n-au folosit aceste oportunităţi, deşi au ajuns la jumătatea mandatului. O să treacă şi cealaltă jumătate şi o să se constate că practic suntem în aceeaşi situaţie, fără a putea beneficia de o importantă resursă energetică prin care se rezolvă nu numai problemele termice ale locuinţelor, dar mai ales condiţii pentru noi obiective de investiţii industriale, pentru a valorifica surplusul de forţă de muncă din aceste zone. Şi trebuie să subliniem că ambele oraşe nu-şi pot promova astfel de investiţii din lipsa reţelei de gaz metan.

O situaţie care nu este însă singulară, oprirea sau amânarea lucrărilor la o serie de obiective de interes general este o practică frecventă în aceşti ani, mai ales la lucrările de infrastructură şi servicii publice. Neînceperea sau nefinanţarea altor asemenea obiective este, de asemenea, o cale de a stagna dezvoltarea şi modernizarea localităţilor. Desigur, din lipsă de bani, care, iată sunt tot mai puţini, datorită opririi creşterii economice şi restrângerii resurselor bugetare din care se execută aceste lucrări.