Parliamentary debates

Domnul Marin Almăjanu:

Doamnelor şi domnilor,

În urmă cu nici două săptămâni, la sosirea de la Bruxelles, preşedintele României, Traian Băsescu, făcea o serie de aprecieri deloc măgulitoare la adresa miniştrilor liberali de la finanţe şi agricultură, Sebastian Vlădescu, respectiv Gheorghe Flutur. Atitudinea de atunci a preşedintelui a fost destul de dură la adresa celor doi, care au fost acuzaţi că, datorită activităţii lor, România ar avea de suferit sub aspectul imposibilităţii accesării fondurilor post-aderare din Uniunea Europeană.

Duminică, preşedintele Traian Băsescu a apreciat, într-o emisiune televizată, eforturile depuse de unii miniştri pentru a-şi aduce domeniile pe care le conduc la standardele cerute de Uniunea Europeană în perspectiva aderării.

Printre cei remarcaţi, la loc de cinste se află şi Gheorghe Flutur, ministrul agriculturii. Astfel, Băsescu a arătat că ministrul Flutur "a scos mult din rămânerile în urmă, fapt atestat de rapoartele de monitorizare europene".

Urmărind aceste declaraţii ale preşedintelui, ca simpli cetăţeni, stăm şi ne întrebăm, când a avut Băsescu dreptate? Când a evidenţiat realitatea? Ce l-a făcut să-şi schimbe părerea faţă de ministrul Flutur?

Pentru cetăţeanul simplu, toate aceste întrebări care îl frământă rămân fără răspuns, determinându-l să închidă televizorul sau ziarul, nemulţumit că nu mai înţelege nimic.

Din păcate, această nemulţumire se contabilizează, iar noi cei care facem parte din viaţa politică va trebui să dăm socoteală.

De aceea, îl invit pe preşedintele Băsescu să-şi cristalizeze părerile înainte de a le exprima, să înceteze utilizarea unor teme extrem de importante pentru societatea românească în lupta politică, să devină preşedintele tuturor românilor, un preşedinte responsabil şi, de ce nu, consecvent.

Vă mulţumesc.