Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of May 29, 2007
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.81/2007
Video - Flash & IOS
| Vous etes ici: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of May 29, 2007 |
Sittings of the Chamber of Deputies of May 29, 2007
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.50 | Ioan Ovidiu Silaghi - declaraţie politică: "Domnul Boc versus principiile democraţiei"; | ![]() |
||
|
Declaraţie politică: "Domnul Boc versus principiile democraţiei" Ieri, după ce delegaţia Partidului Democrat a ieşit de la consultările cu preşedintele Traian Băsescu, liderul acestui partid, domnul Emil Boc a făcut declaraţie de presă halucinantă: "Poporul a infirmat propunerea de demitere a preşedintelui susţinută de premier şi, în aceste condiţii, premierul trebuie să plece". Trec peste faptul că 33% dintre români nu reprezintă întreg poporul român, dar nu pot să nu remarc un lucru elementar: un exerciţiu democratic al Parlamentului - votul de suspendare a preşedintelui, urmat de un alt act democratic şi constituţional, referendumul pentru demiterea preşedintelui României, este interpretat unilateral de liderul Partidului Democrat ca fiind o propunere susţinută de primul ministru. Pentru domnul Emil Boc nu mai contează litera Constituţiei, nu mai contează principiile democraţiei, totul se reduce la un singur obiectiv politic: jos Tăriceanu. Şi guvernul, bineînţeles. Să nu ştie domnul Boc că referendumul a avut o singură temă? Nu cred. Cumva, pe buletinul de vot, se făcea vreo referire la poziţia premierului? Evident că nu, dar domnul Boc, fără să roşească inventează teme false pentru un act constituţional consumat Tot domnul Boc anunţă iminenţa unei moţiuni de cenzură. Este dreptul democratic şi constituţional al oricărei formaţiuni politice din Opoziţie de a înainta o moţiune de cenzură. Numai că în situaţia în care Partidul Democrat va fi promotorul unei moţiuni de cenzură - cu şanse minime de a trece - reprezentanţii acestei formaţiuni politice se vor descalifica. Pentru că actualul guvern nu şi-a schimbat nimic din obiectivele pe care le-a anunţat în campania electorală din 2004 şi îşi continuă corect şi eficient programul de guvernare anunţat la începutul mandatului. Or, acest program de guvernare a fost asumat şi de Partidul Democrat, pe acest program de guvernare au lucrat şi miniştri democraţi. Şi atunci, care este adevăratul mobil al unei potenţiale moţiuni de cenzură? Nu tot acelaşi obiectiv politic unic, adică jos Tăriceanu. Oricum, cel puţin 50% din atacul la guvern preconizat de către Partidul Democrat reprezintă şi un atac la adresa propriului partid, pentru că nu poţi ataca printr-o moţiune de cenzură doar ultimele două luni de guvernare. A face vreo legătură între rezultatul referendumului şi necesitatea înaintării unei moţiuni de cenzură nu reprezintă altceva decât infantilism politic şi necunoaşterea principiilor democraţiei. PS: Tot domnul Emil Boc a mai declarat ieri că în cadrul revizuirii Constituţiei se impune introducerea unei republici semiprezidenţiale după modelul francez, în care şeful statului să poată dizolva Parlamentul şi conduce şedinţele de Guvern, să poată convoca referendum legislativ, nu numai consultativ. Foarte interesant. Stau şi mă întreb dacă preşedintele României era Adrian Năstase, domnul Boc mai avea asemenea idei. Sau pentru astfel de prerogative prezidenţiale şi-au dat viaţa tinerii în decembrie 1989? |



