Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of April 11, 2006
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.56/2006
Video - Flash & IOS
| Vous etes ici: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of April 11, 2006 |
Sittings of the Chamber of Deputies of April 11, 2006
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.54 | Ovidiu Ioan Silaghi - atenţionare cu privire la unele acţiuni concentrate de decredibilizare a Fondului Proprietatea; | ![]() |
||
|
De şapte luni de zile, de când am devenit euroobservator din partea PNL, am constatat că la nivelul Parlamentului European, ca de altfel în întreaga Europă civilizată, există o serie de "lucruri sfinte", printre care respectarea proprietăţii şi lupta împotriva corupţiei. Aceste două lucruri sfinte reprezintă, în ceea ce ne priveşte, două cerinţe obligatorii pe traseul integrării. Iată însă că exact când avem de făcut ultimii paşi spre Uniunea Europeană, că exact când la Bucureşti se află unul dintre evaluatorii procesului de integrare - mă refer la comisarul european pentru extindere, domnul Olli Rehn - există unele forţe politice care pur şi simplu torpilează aceste cerinţe ale traseului integrării. În privinţa proprietăţii, se cunosc eforturile depuse de Cabinetul Tăriceanu, în special prin componenţa liberală a acestuia, de a repara abuzurile regimului comunist. În afară de rectificarea legislaţiei privind retrocedările funciare şi imobiliare a fost constituit Fondul Proprietatea, pentru despăgubirea celor care nu-şi mai pot reprimi proprietăţile în natură. Ei bine, asistăm, de trei săptămâni, la acţiuni concentrate de decredibilizare a acestui fond. La început nu am luat în serios atacurile împotriva Fondului Propietatea, chiar dacă veneau din partea unui personaj, fostul consilier prezidenţial Elena Udrea, despre care se spune că are rolul de a tensiona relaţiile din Alianţa DA. pentru a se răzbuna pe dezvăluirile făcute la adresa anturajului ei, anturaj care a forţat-o să părăsească Palatul Cotroceni. Am constatat însă că atacurile s-au înteţit şi au căpătat amploare, iar argumentele şi limbajul utilizate de ex-consiliera prezidenţială sunt identice şi în cazul unor reprezentanţi ai Opoziţiei, şi în cazul şefului statului. Este considerat ca fiind o "şmecherie" faptul că Executivul lucrează şi pe 22 decembrie şi se alătură două lucruri care nu au nici o legătură unul cu altul: trecerea a 20% dintre acţiunile Loteriei Naţionale spre Fondul Proprietatea (cu "ingredientele" de rigoare - "gaşca lui Bogdan Olteanu abia aşteaptă caşcavalul", aşa suna una dintre exprimări) şi a 7% pentru salariaţi, pensionarii Loteriei şi membri CA. În primul rând, nu văd unde este crima pe care o reclamă cei care atacă Fondul. În al doilea rând, în pofida celor afirmate cu patimă chiar de către şeful statului, Ordonanţa privind modalităţile de privatizare a Loteriei Naţionale a fost aprobată inclusiv de Ministerul Justiţiei, cât şi de vicepremierul Gheorghe Pogea. Este greu de crezut că preşedintele ţării şi unii lideri care contestă ordonanţa să nu cunoască aceste amănunte. Un lucru este cert: prin atacuri repetate se poate ajunge la scăderea încrederii în Fondul Propietatea şi, în final, la scăderea acţiunilor, când Fondul va intra pe bursă. Cred că de fapt acest lucru se urmăreşte. Iar acest lucru înseamnă că există forţe politice care se opun despăgubirii foştilor proprietari. Liderii PSD au declarat că nu mai doresc să voteze nici un proiect al Guvernului. Au trecut la fapte şi au contribuit deja săptămâna trecută la căderea unei legi cerută de Uniunea Europeană. Ţinând cont că nu este vorba de un caz izolat, îi rog pe colegii din P.S.D. ca după 1 ianuarie 2007, să nu-şi aroge nici măcar o zecime din meritele integrării. |



