Parliamentary debates

Domnul Ioan Munteanu:

"Stoparea violenţei de pe stadioane"

Imaginile surprinse la meciul Petrolul - Steaua au făcut deja înconjurul lumii, punând, din nou, România într-o lumină nefavorabilă. Gestul incalificabil al unui spectator care s-a năpustit pe teren şi a lovit un jucător cu un obiect contondent a fost blamat de către toţi cei prezenţi, dar şi de opinia publică din ţară şi din străinătate. Reacţia colegilor de echipă ai fotbalistului lovit apare ca una legitimă, doi dintre ei trântindu-l la pământ şi lovindu-l cu picioarele. Arbitrul a decis eliminarea celor doi stelişti şi continuarea meciului, dar peste câteva minute a explodat o petardă pe teren, iar portarul a suferit arsuri pe spate şi pe gât, situaţie în care s-a decis întreruperea meciului.

Ca urmare a acestor acte huliganice, agresorul a fost reţinut de către procurori, el fiind învinuit de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice, precum şi de port ilegal de armă în incinta unei arene sportive. Indiferent, însă, de măsurile ce se vor lua în urma acestei întâmplări reprobabile rămâne un sportiv care va lipsi de pe teren 45 de zile pentru îngrijiri medicale, dar, mai ales, rămân imaginile de groază, care n-au nimic în comun cu ideea de competiţie corectă şi cu fair-play-ul care ar trebui să caracterizeze orice manifestare sportivă.

Reacţiile iubitorilor de fotbal nu au întârziat să apară. Suporterii cer judecarea acestor fapte reprobabile în regim de urgenţă şi sancţionarea severă a faptelor, nu cu amendă, ci cu închisoare. "Dacă ar condamna cu închisoare vreo 20-30 de astfel de huligani după fiecare meci în care s-au comis asemenea fapte - spunea un suporter de bun-simţ - s-ar diminua considerabil numărul acestor infracţiuni". Deşi s-a vorbit despre violenţa de pe stadioane, niciodată deciziile luate nu au fost pe măsura gravităţii respectivelor infracţiuni, deci nu au avut efectul scontat. De ce acel individ care a provocat incidentul de la Ploieşti a fost lăsat să intre la meci, cu toate că avea interdicţie, în urma unor manifestări de violenţă anterioare? De ce o persoană de pe stradă care încalcă legea se alege cu dosar penal şi cu închisoare, iar asemenea indivizi violenţi scapă doar cu arest preventiv şi cu o amendă simbolică?

Este absolut necesar ca să fie cât mai bine pusă la punct organizarea fiecărui eveniment sportiv, cu implicarea totală a conducerilor cluburilor participante, dar şi a forţelor de ordine, respectiv: jandarmerie, poliţie, firme de pază private. Cei care se fac vinovaţi de manifestări violente ar trebui să nu mai aibă niciodată acces pe stadioane! Vinovate sunt şi conducerile cluburilor care transportă la meciurile din deplasare tot felul de aşa-zişi microbişti, care ajunşi în mulţime nu se feresc să stârnească scandaluri şi confuzie. Pentru ca efectul sancţiunilor să fie cel aşteptat, pe stadioanele pe care se întâmplă astfel de fapte ar trebui interzise meciurile pentru 2-3 ani, atunci dorinţa de spectacol adevărat ar fi una reală.

Aceste câteva gânduri ale unui suporter normal ar putea constitui includerea unor prevederi ferme într-o lege absolut necesară pentru stoparea violenţelor care se înregistrează în viaţa sportivă.