Parliamentary debates

Domnul Relu Fenechiu:

Declaraţie politică: "Moţiunea de cenzură, o pată pentru imaginea României"

Astăzi este o zi specială pentru România. Este ziua în care Raportul de ţară al Comisiei Europene va confirma progresele înregistrate, progrese realizate cu precădere după 1 ianuarie 2005.

Sigur, sunt conştient, mai sunt lucruri multe de făcut, situaţii de revăzut şi aceste aspecte vor fi punctate în raport, inclusiv prin avertismentele de genul celor patru steguleţe roşii, mai puţine, este adevărat, decât ale vecinilor noştri, bulgarii.

Dar eu vreau să fac o corelare a unor atenţionări din Raport cu o intenţie politică a PSD, şi anume depunerea unei eventuale moţiuni de cenzură. De la bun început menţionez că nici eu şi nici partidul din care fac parte nu ne temem de această moţiune. De altceva însă ne temem şi aici este marea problemă, de deficitul de imagine de care va suferi România în cazul în care va exista o moţiune de cenzură.

Raportul de Ţară vine cu o serie de atenţionări, aşa-zisele steguleţe galbene. O parte dintre acestea vizează activitatea parlamentară. Din proiectul de raport a reieşit ca "Parlamentul este veriga cea mai slabă între cele trei puteri în stat în ceea ce priveşte lupta anticorupţie". Dintre reproşurile care ni se aduc, voi da doar două exemple: voturi negative la unele proiecte de lege prioritare pentru integrare şi votul dat în Cameră pentru împiedicarea percheziţiei imobilelor fostului preşedinte al acestei instituţii, domnul Adrian Năstase. Cine a votat împotriva unor priorităţi cerute de Uniunea Europeană. Cine s-a opus percheziţiei? Parlamentarii Partidului Social Democrat, în unele situaţii ajutaţi şi de colegii din PRM. Cine ameninţă acum cu o moţiune de cenzură? Liderii Partidului Social Democrat. Pe undeva ne aflăm în faţa unei situaţii reliefate de vechiul proverb românesc, "hoţul strigă, prindeţi hoţul!".

Guvernul Tăriceanu a pus capac, iertaţi-mi exprimarea populară, dar vreau să fiu pe înţelesul tuturor, celor patru capitole de negociere care, în ultima parte a guvernării PSD dădeau ca sigură instaurarea clauzei de salvgardare. Şi cu toate acestea, cei care acum ar trebui să tacă din gură şi să fie mulţumiţi că au scăpat de reproşuri pentru activitatea lor, vin şi ameninţă cu o moţiune de cenzură.

Când toată lumea vine şi evidenţiază lucrurile bune făcute de actualul cabinet, când oficiali europeni vin şi spun răspicat că până la momentul aderării este nevoie de stabilitate politică, unii se gândesc la o moţiune de cenzură. Repet, nu ne este frică de acest exerciţiu democratic, pentru că nu va produce efecte de destabilizare pe scena politică. Va produce însă destabilizare în ceea ce priveşte imaginea României, pentru că este un nonsens să acuzi o stare de lucruri, în timp ce arbitrii europeni constată contrariul.

Pentru că semnalul european dat de o eventuală moţiune de cenzură va fi însă unul periculos: va atrage atenţia că există în România forţe politice care nu agreează ca ţara noastră să adere la Uniunea Europeană. Pentru că altă explicaţie obiectivă nu pot oferi cei ce plănuiesc moţiunea.