Parliamentary debates

Domnul Mihai Dumitriu:

"Reforma sănătăţii sau genocid"

Stimaţi colegi,

În intervenţia de astăzi vă aduc în atenţie dispreţul total al guvernanţilor portocalii pentru problemele vitale ale cetăţenilor şi, în mod deosebit, pentru sănătatea poporului român.

Pachetul ministrului Nicolăescu, 17 legi, intitulat "Legea privind reforma în domeniul sănătăţii", este o mimare a reformei, o reformă din birou, în stil contabilicesc-financiar, fără a se cunoaşte realităţile din sistemul sanitar (rural, urban, instituţional).

De ce afirm acest lucru? Pentru că, în concepţia managerului contabil, se ia în considerare boala şi nu bolnavul, iar pentru fiecare boală se alocă o anumită sumă de bani şi anumite medicamente. Este posibil să apară complicaţii care să nu fie contabilizate şi finanţate sau operaţii realizate pe jumătate.

Este o lege bălţată şi chinuită, deoarece pe lângă aspectele de protecţie socială a muncii, sub forma asigurărilor de sănătate, vizează şi: organizarea spitalelor; exercitarea profesiei de medic, farmacist; sunt introduse forţat elemente care ţin de regimul juridic al funcţiilor publice, al contractului colectiv de muncă; cotizări şi taxe; este o lege antisocială, anticonstituţională şi antieuropeană; este expresia retragerii statului din domeniile esenţiale ale vieţii sociale.

Politica de dreapta, implementată de Guvernul PNL-PD, este o politică şi o guvernare în folosul celor bogaţi şi împotriva marii majorităţi a cetăţenilor şi este o politică antisocială, anticonstituţională şi antieuropeană.

Caracterul antisocial: cetăţeanul simplu, obişnuit, cel căruia ar trebui să i se adreseze "Reforma în sănătate" este complet omis; apar noi metode să-l jupoaie de bani pe omul sărac, aflat în impas; vor pierde pacienţii, deoarece li se ia un drept garantat - dreptul la sănătate; inovaţii tip ministrul Nicolăescu, traduse în româneşte: pachetul minim de servicii medicale - dacă pacienţii până acum primeau destul de puţin, de acum înainte vor primi şi mai puţin; extinderea bazei de impozitare - cei care până acum nu plăteau, adică pensionarii cu venituri mici şi agricultorii, vor fi obligaţi să plătească; coplata - ce primeam gratis vom primi contra cost.

Caracterul anticonstituţional al tuturor legilor sănătăţii.

Asumarea răspunderii reconfirmă maniera guvernării Tăriceanu de a trata cu dispreţ dezbaterea politică parlamentară. În legislaţia trecută, Tăriceanu, deputatul, vorbea de "rolul fundamental pe care legislativul îl are în susţinerea procesului de integrare europeană" şi afirma că "Parlamentul este cârpa de ghete a Guvernului".

Din păcate, Cabinetul Portocaliu, după investitură a dus o politică sistematică de eludare, de subminare a Parlamentului României, unicul for legislativ, instituţia de bază a democraţiei într-un stat de drept.

Exemplificări: în iunie 2005 - pachet de legi - 16 titluri - 2 domenii (justiţie şi proprietate) (Art. 114 din Constituţie); februarie 2006 - pachet de legi - 17 titluri - 1 domeniu (trebuie să se mai adauge 140 amendamente aferente justiţiei care să corecteze carenţele majore a legilor emise anul trecut) (33 titluri - 2 pachete asumate în 412 zile); Guvernul Portocaliu, sub presiunea lui Băsescu transformă Parlamentul în Mare Adunare Naţională, Guvernul Coaliţiei a emis 271 ordonanţe (216 OUG) sub deviza "Ordonăm în loc să legiferăm"; cele 434 de amendamente judecate, discutate, trecute prin Guvern în două ore (patru amendamente/minut); Cabinetul Tăriceanu când este executiv, când este legislativ; necorelarea între dreptul de proprietate şi numirea directorilor; mulţi directori demişi şi-au câştigat drepturile şi prestigiul în justiţie. PSD şi PRM resping această manieră de lucru anticonstituţională.

De ce iniţiatorii au recurs la acest demers? (pachetul de legi şi modul de legiferare); Guvernul nu are suficienţi bani să susţină sistemul de sănătate şi atunci creează o diversiune; a promis în campanie 6% din PIB şi s-a reuşit doar 3,3% din PIB; acapararea de către grupările mafiote din anturajul Guvernului, de terenuri şi o serie de spitale; dorinţa de mediatizare şi orgoliul de vătaf al ministrului Nicolăescu.

De ce este împotriva pacientului? pentru că nu rezolvă problema principală - subfinanţarea Fondului Unic - parte a bugetului consolidat, deturnat pentru a acoperi alte găuri (banii pe care Guvernul i-a dat şpagă prin HG pentru a determina primarii de la PSD să treacă la PNL şi PD); creează noi bariere unor largi grupuri sociale pentru care accesul la serviciile de sănătate va deveni imposibil; bolnavii în vârstă din mediul rural; se desfiinţează sistemul cabinetelor medicale şcolare; se desfiinţează centrele medico-sociale (bătrâni cu boli cronice fără familie); se desfiinţează gratuităţile pentru gravide şi copii (medicamentele fiind listate la preţul de referinţă); spitalele nerentabile fiind "pasate" autorităţilor locale sau desfiinţate.

Caracterul antieuropean: în loc de descentralizarea deciziilor se introduce o recentralizare foarte severă: toate deciziile sunt concentrate în mâna ministrului; numeşte şi destituie directorii şi Consiliile Consultative.

Ca efect principal "mercantilizarea" jurământului lui Hipocrat: frânează cercetarea; reduce calitatea actului medical; creează disensiuni în interiorul sistemului: introduce o nouă categorie de directori - bine plătiţi şi promovaţi politic.

În consecinţă, pachetul de 17 legi "Legea privind reforma în domeniul sănătăţii" este: culmea neputinţei politice, a incompetenţei administrative a Guvernului Portocaliu; li se restrânge celor mulţi şi săraci accesul la serviciile medicale de bază; pensionarii şi agricultorii sunt obligaţi să-şi plătească dreptul la sănătate; este un instrument de politizare a sistemului; este un pachet de legi al ruşinii, al durerii şi al execuţiei sistemului sanitar; avem de-a face cu o guvernare arogantă şi insensibilă la dialog politic.