Parliamentary debates

Domnul Viorel-Vasile Buda:

"Daniel Funeriu a primit o palmă de la Congresul SUA"

Sâmbătă, 6 iunie, exact în timpul în care liderii USL şi specialiştii PNL şi PSD din domeniul învăţământului lansau proiectul USL privind educaţia, ministrul de resort, Daniel Funeriu, se adresa tineretului PDL astfel: "PNL şi PSD astăzi s-au strâns să discute despre educaţie şi au venit cu un material pe care scrie concepţia USL pentru educaţie. Vă spun eu care este - vorbe goale. Spun în materialul ăsta de ce nu merge bine educaţia în România, tind să le dau şi dreptate, dar ceea ce doresc să le spun este că elevii care dau în această vară bacalaureatul, din 12 ani de şcoală, zece i-au petrecut sub PNL şi PSD. PNL şi PSD au condus sistemul de învăţământ timp de 10 ani din 12, deci am văzut ceea ce ei pot să facă pentru România".

Afirmaţiile ministrului Daniel Funeriu sunt incalificabile, iar într-o ţară cu adevărat democratică, nimeni nu şi-ar fi permis să le facă. Iar dacă prin absurd le-ar fi făcut, atunci urma, în mod logic, demisia.

În primul rând, Daniel Funeriu s-a exprimat asupra unui proiect lansat în dezbatere publică şi, în calitate de ministru, ar fi trebuit să aibă minima decenţă de a accepta o astfel de dezbatere, nu să reteze din start, în public, orice punte de contact cu un program care i-ar fi util. Foarte grav este însă şi faptul că un ministru al educaţiei desconsideră şi jigneşte un program (de autorii lui, ce să mai zic) fără ca măcar să-i cunoască, nici măcar la nivel general, conţinutul. Pentru că este greu de crezut că participând în paralel la o întrunire de partid, ministrul Daniel Funeriu a avut posibilitatea de a studia, chiar şi citind pe diagonală, programul USL.

La fel de grav este şi faptul că în faţa unei adunări unde un număr important de participanţi au fost probabil studenţi, dar şi public, în faţa presei, cel care este prin lege şeful dascălilor din România, s-a comportat ca un adevărat politruc bolşevic din anii ’50.

"Românii, când se gândesc la PSD văd roşu, când se gândesc la PNL se îngălbenesc, iau gălbinare, au şi motive". La astfel de expresii se reduce nivelul de exprimare al celui care are în subordinea sa şcoala românească, de la clasele primare până la cele mai înalte medii academice.

Nu sunt eu cel chemat să dea un calificativ asupra liberalilor şi social-democraţilor care au condus destinele învăţământului românesc. Ştiu însă un lucru sigur: niciun ministru liberal sau social-democrat în cei 10 sau câţi ani au condus domeniul educaţiei şi nici vreun alt ministru de orice culoare politică nu au păţit imensa ruşine pe care a păţit-o Daniel Funeriu.

Aceea care a rezultat din scrisoarea trimisă preşedinţilor celor două Camere de către un grup de congresmani din SUA, prin care solicită schimbarea anumitor prevederi din recent adoptata Lege a educaţiei naţionale. Ei susţin că prin anumite paragrafe din lege se distruge autonomia universitară şi, de asemenea, se practică o discriminare de neacceptat.

În finalul scrisorii, se spune: "În interesul nostru în progresul global al relaţiilor dintre SUA şi România, avem încredere că veţi examina această chestiune şi veţi lua în considerare o lege nouă sau o amendare ajutătoare la Legea educaţiei naţionale 2011". O astfel de abordare este una fără precedent şi demonstrează care este adevărata valoare a persoanei care conduce sistemul învăţământului românesc. Şi nu doar Daniel Funeriu s-a făcut de ruşine, ci toţi cei care au acceptat legea promovată de el.