Parliamentary debates

Domnul Relu Fenechiu:

Declaraţie politică "Mizerie politică marca P.S.D. Exploatarea politico-electorală a gripei aviare"

Toată lumea este convinsă că reapariţia gripei aviare reprezintă unul dintre cele mai mari necazuri ale României din ultimii 45 de ani. Şi cred că aproape toată lumea este convinsă că autorităţile, atât cele centrale, cât şi cele locale fac eforturi pentru a limita efectele negative ale acestui flagel. Pentru mulţi dintre cei care se află angrenaţi în lupta împotriva gripei aviare, această activitate reprezintă o premieră. De aici poate şi unele stângăcii în acţiunile unora. Dar, atenţie, ţin să precizez, şi acest aspect l-am aflat de la persoane care au trăit respectivele vremuri, într-o situaţie similară, în 1958, când în România a bântuit aşa numita gripă Hong-Kong, în fapt, tot o variantă a gripei aviare, au murit mii de români şi alte mii au rămas cu sechele pe viaţă. Atunci se poate spune că autorităţile au acţionat deficitar, iar în prima fază a gripei chiar s-a încercat să se ascundă existenţa ei, pentru a nu strica imaginea conducerii de partid şi de stat. Acum lucrurile stau complet altfel, dar observ că există voci care, în loc să contribuie cu eventuale soluţii, nu fac altceva decât să exploateze politic situaţia. Mă refer în primul rând la reprezentanţii PSD. În toate statele civilizate, a exploata politic o calamitate naturală reprezintă o josnicie fără margini. Dar aşa ştie PSD să facă politică. PSD cere capul miniştrilor Flutur şi Nicolăescu. Este o aberaţie. Nu îi apăr pentru că îmi sunt colegi de partid. Aş fi avut aceeaşi atitudine indiferent din ce partid făceau parte miniştrii sănătăţii şi agriculturii.

Credeam, dar m-am înşelat amarnic, că PSD este preocupat - chiar şi atacând murdar pe cei ce coordonează activitatea - de flagelul aviarei. Nu, PSD este preocupat să-şi facă imagine şi campanie electorală şi profită de orice calamitate naturală, creându-şi suport din aceasta.

Şi acest lucru este dovedit de faptul că pe lângă strângerea de semnături pentru demiterea celor doi miniştri, s-au strâns semnături pentru introducerea votului uninominal şi reintroducerea subvenţiilor în agricultură. În plus, prin diferite pieţe agro-alimentare din Bucureşti, liderul PSD, Mircea Geoană a promis mărirea pensiilor şi alte măsuri sociale, iar în zonele sinistrate din Tulcea a promis că va construi locuinţe.

Populism 100%, campanie electorală 100% şi, ceea ce este mai grav, prostirea cetăţenilor, asta face PSD. De ce spun toate acestea? Simplu. Ce semnificaţie poate avea strângerea de semnături pentru introducerea votului uninominal? Să nu ştie domnul Geoană că în Parlament există înregistrate cel puţin trei propuneri legislative care vizează introducerea votului uninominal? Să nu ştie că una dintre acestea aparţine chiar partidului pe care, scriptic, îl conduce? Greu de crezut. Să nu ştie oare domnul Geoană că Uniunea Europeană nu agreează subvenţiile de orice gen şi implicit cele din agricultură? Iarăşi greu de crezut. Dar, la cetăţenii mai puţin informaţi, populismul şi demagogia pot să prindă şi acest aspect intră în calculele politice ale PSD. Un singur lucru nu este luat în calcul de liderii PSD. Tot ce mişcă pe scena politică din România este monitorizat cu atenţie de cei care trebuie să aprobe aderarea României. Şi judecătorii noştri vor observa că un partid care potenţial mai poate guverna România, iese cu propuneri care induc în eroare populaţia şi cu propuneri contrare perceptelor europene. Şi Doamne fereşte să îi ia în serios pe liderii PSD, pentru că, în această situaţie, reticenţele europenilor faţă de noi vor creşte. Eu sper totuşi că oficialii UE nu vor lua în serios demersurile PSD.