Parliamentary debates

Domnul Radu Costin Vasilică:

Declaraţia mea de astăzi se constituie într-un protest la adresa modului în care domnişoara deputat Roberta Anastase înţelege să exercite atribuţiile de preşedinte al Camerei Deputaţilor din România.

Fiind parlamentar la primul mandat, am evitat pentru o anumită perioadă de timp să reacţionez la maniera cel puţin ciudată în care domnişoara Anastase conduce lucrările în plen ale Camerei Deputaţilor. Acum, însă, cred ca sosit momentul să protestez faţă de un lucru pe care eu îl găsesc intolerabil, şi anume lipsa totală de respect a domnişoarei preşedinte Anastase faţă de exactitatea cu care ar trebui cuantificate voturile în Parlamentul ţării.

Prin "numărătoarea aproximativă" pe care o realizează, adesea fără a consulta secretarii de şedinţă aşa cum îi cere regulamentul, Roberta Anastase nu desconsideră numai parlamentarii, ci, implicit, pe toţi cetăţenii României a căror voinţă este exprimată prin intermediul aleşilor lor.

Exemple de situaţii în care parlamentarii se "multiplică" spectaculos în ochii domnişoarei Anastase sunt nenumărate, pornind de la cele mai celebre (votul pentru Legea educaţiei naţionale sau pentru Legea ANI) până la voturile din şedinţa comună a Parlamentului de ieri, 7 iunie 2010, dovadă incontestabilă fiind înregistrările existente pe site-ul Camerei Deputaţilor.

Nu înţeleg de ce nu se doreşte folosirea exclusivă a sistemele electronice de votare, care numai la noi se întâmplă să se "defecteze" exact atunci când reprezentanţii puterii PDL-iste au acest interes. Nu înţeleg nici de ce nu se compatibilizează sistemele de vot de la Cameră cu cele de la Senat, astfel încât să se poată vota electronic şi în cadrul şedinţelor comune ale Parlamentului, mai ales atunci când dezbatem bugetul ţării. Nedumerirea mea este cu atât mai mare cu cât dificultatea şi costurile unei astfel de operaţiuni sunt nesemnificative în raport cu beneficiile democratice şi de percepţie publică a Parlamentului.

Domnişoara preşedinte Anastase a vizitat cu siguranţă multe foruri legislative naţionale în calitatea sa publică. Eu nu am vizitat decât vreo patru-cinci parlamente din lumea aceasta (toate în calitate de turist). Nicăieri însă nu am întâlnit acest dispreţ faţă de cuantificarea voturilor, această lejeritate cu care este denaturată în mod voit esenţa procesului democratic, şi anume votul parlamentar. Credeam că, făcând parte din generaţia politică tânără, domnişoara deputat Roberta Anastase se va ţine departe de anumite practici nefericite şi va avea respectul cuvenit faţă de procesul de vot din instituţia fundamentală a democraţiei care este Parlamentul. Din păcate, nu a fost aşa!

Mai mult, preşedinta Camerei ne-a demonstrat că, dacă interesul portocaliu o cere, putem sfida şi legile aritmeticii, 123 de voturi PDL-iste fiind mai multe decât restul de 161, în cazul votului de săptămâna trecută privind desemnarea unui judecător la Curtea Constituţională.

În final, vreau să îi atrag atenţia domnişoarei preşedinte Anastase, că scăderea nivelului de încredere a românilor în instituţia Parlamentului rezultă şi din lipsa dânsei de respect pentru corectitudinea măsurării voturilor pe care aleşii cetăţenilor le exprimă în plenul Camerei Deputaţilor.