Parliamentary debates

Domnul Petru Călian:

"Suspendarea preşedintelui, «bumerang» pentru opoziţie"

USL, prin reprezentanţii săi Ponta şi Antonescu, a anunţat declanşarea procedurii de suspendare a lui Traian Băsescu. De la declanşarea procedurii şi până la demiterea propriu-zisă a preşedintelui trebuie urmaţi, însă, mai mulţi paşi; S-a revenit la sentimentele din 2007 când, opoziţia avea majoritatea pe care nu o mai deţine acum în Parlament, şi totuşi, cu acea majoritate au pierdut şi în 2007. Aritmetica arată că USL nu va reuşi să obţină voturile pozitive a două treimi din parlamentari.

Crin Antonescu a susţinut că acest demers al USL "nu e un moft, nu e o invenţie de agendă" şi a adăugat că este conştient de faptul că "este o lume în care politicienii i-au obişnuit pe toţi cu demersuri care să însemne altceva". Oare cum să numim acest demers care vine într-o perioadă de recesiune economică în care avem nevoie de stabilitate politică? Oare nu e un moft, de care şi USL e conştient că nu are finalitatea aşteptată?

Problema porneşte din interiorul opoziţiei, iar frustrările dau pe dinafară. Chiar preşedintele Senatului, Mircea Geoană, consideră că suspendarea preşedintelui Băsescu se poate transforma într-un bumerang pentru opoziţie. Se pare că celor de la PSD le place să înlăture preşedinţi, fie propriul preşedintele al Senatului, fie preşedintele ţării, iar după cum se vede, eşuează de fiecare dată.

USL dă dovadă de iresponsabilitate şi imaturitate în contextul actual al societăţii româneşti. Interesul lor politic primează în faţa intereselor reale ale ţării. Cum ar fi ca la fiecare hop pe care îi întâmpină o societate, să îi fie înlăturat conducătorul? Stabilitatea şi consecvenţa politică nu mai reprezintă nimic? Să nu uităm faptul că atât FMI şi BM cât şi CE au atras atenţia asupra efectelor negative pe care le are asupra economiei orice semn al unei instabilităţi politice.

Cel mai probabil situaţia din 2007 se va repeta, iar atunci vom aştepta cu toţi demisia deja anunţată şi promisă a domnului Ponta.