Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of March 27, 2006
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.41/2006
Video - Flash & IOS
| Vous etes ici: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of March 27, 2006 |
Sittings of the Chamber of Deputies of March 27, 2006
![]() |
10. | Prezentarea pe scurt de către deputaţi a interpelărilor adresate membrilor Guvernului de către deputaţii: | |||
![]() | |||||
| ................................................ | |||||
|
|
Urmează partea a doua, referitoare la prezentarea, pe scurt, a interpelărilor. Foarte mulţi dintre colegii noştri le-au depus în scris. |
||||
|
|
|
Dau cuvântul domnului deputat Lucian Augustin Bolcaş să prezinte interpelarea domniei sale. Domnule deputat, aveţi cuvântul. |
|
||
|
|
Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Interpelarea este adresată domnului viceprim-ministru al Guvernului României Márko Bela şi sunt obligat să o formulez oral în faţa domniilor voastre nu numai pentru memoria înregistrărilor magnetice şi a celei oficiale, a Monitorului, ci şi pentru că îi pretind, în calitate de deputat, domnului viceprim-ministru un răspuns oral, în limba română, aici, în Tribuna Parlamentului. Obiectul interpelării este: încălcarea sfidătoare şi neruşinată a jurământului de credinţă, depus în calitate de viceprim-ministru al Guvernului României, jurământ de fidelitate faţă de ţară şi Constituţie, prin discursul pe care l-a rostit la adunarea festivă din 15 martie, la Târgul Secuiesc. A fost un discurs care a îndemnat, fără echivoc, la separaţie statală, motivaţiile şi citatele se găsesc în cuprinsul interpelării, erijându-se în stăpân al anumitor teritorii româneşti, în numele unei populaţii care nu are o istorie europeană şi creştină decât de la sfârşitul mileniului I. Cel mai jignitor a fost formularea cerinţei ca românii care trăiesc în aceste ţinuturi să fie obligaţi să vorbească ungureşte, întrucât mănâncă pâinea acestei populaţii. Îl chem pe domnul viceprim-ministru al Guvernului României aici, în faţa Parlamentului, ca să înţeleagă că noi toţi, inclusiv domnia sa, mâncăm pâinea României şi, de aceea, să vină, să ne dea explicaţii în limba română pe care, dacă nu o cunoaşte, s-o înveţe. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Vă mulţumesc, domnule deputat. |
||||
|
|
|
Au depus în scris interpelările domnii şi doamnele deputaţi: doamna deputat Ionela Bruchental-Pop o interpelare depusă în scris, domnul deputat Viorel Pupeză o interpelare depusă în scris, domnul deputat Bogdan Liviu Ciucă o singură interpelare depusă în scris, domnul deputat Cristian Buzea, domnul deputat Dumitru Avram, de asemenea. Vreţi să prezentaţi pe scurt interpelarea. Poftiţi, domnule deputat, aveţi cuvântul. |
|
||
|
|
Domnul Valeriu Cristian Buzea: Vă mulţumesc, doamnă preşedintă. Am două interpelări. Prima interpelare se adresează domnului ministru Vasile Blaga, ministrul administraţiei şi internelor iar obiectul interpelării este nerespectarea, de către Consiliul Local al comunei Lopadea Nouă, judeţul Alba, a unei sentinţe civile definitive şi irevocabile, precum şi un ordin al prefecturii judeţului Alba. Domnule ministru, Cetăţeanul Crişan Ironim, din satul Băgău, comuna Lopadea Nouă, judeţul Alba, atacând în contencios administrativ hotărârea Consiliului Local nr. 6 din 2003 privind arendarea a 7 ha de păşune, a obţinut Hotărârea judecătorească nr. 125/2004 care dă câştig de cauză reclamantului şi hotărăşte anularea parţială a hotărârii Consiliului Local al comunei respective, în sensul includerii în arendă a suprafeţei solicitate de reclamant. Prin adresa nr. 499/2005 a Prefecturii judeţului Alba către Consiliul Local al comunei Lopadea Nouă, se solicită respectarea sentinţei civile menţionate mai sus. Hotărârea nr. 28/2005 a Consiliului Local, elaborată în urma adresei Prefecturii Alba, nu se respectă şi nu a fost dusă la îndeplinire, Consiliul ignorând atât sentinţa civilă cât şi ordinul Prefecturii. Anexez copiile de pe actele menţionate. În calitate de deputat de Alba, vă rog, domnule ministru, să dispuneţi analiza acestui caz şi soluţionarea în sensul şi spiritul legii. Solicit răspuns scris şi oral. A doua interpelare este adresată domnului Gheorghe Barbu, ministrul muncii, solidarităţii sociale şi familiei şi se referă la recalcularea pensiei doamnei Magda Popescu, inginer proiectant principal din Cugir - am precizat adresa în interpelare. Recalcularea pensiei a fost solicitată, în primul rând, Consiliului Judeţean de Pensii - Alba, Secţia relaţii cu publicul, precum şi solicitarea Consiliului Naţional al Pensiilor, ambele solicitări făcute succesiv în ianuarie 2006. În calitate de deputat de Alba, vă rog să binevoiţi, domnule ministru, să analizaţi acest caz şi să dispuneţi recalcularea pensiei doamnei Magda Popescu deoarece, conform Legii nr. 16/2000, pensia este de numai 286 ron, deşi a fost inginer proiectant principal şi a ieşit la pensie în termen. Vă anexez actele care să dovedească acest lucru, situaţia doamnei respective fiind dramatică şi solicitările care au fost făcute nu au dus la nici un rezultat. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Şi eu vă muţumesc, domnule deputat. |
||||
|
|
|
Domnul deputat Adrian Mihei. O singură interpelare? Vă rog, domnule deputat, aveţi cuvântul. |
|
||
|
|
Mulţumesc, doamna preşedintă de şedinţă. Prima interpelare, adresată domnului ministru Gheorghe Barbu, Ministerul Muncii, Solidarităţii şi Familiei, face referire la două memorii pe care le ataşez acestei interpelări. Este vorba despre memoriul domnului preşedinte Lupu Paul Liviu, de la Consiliul Judeţean al Persoanelor Vârstnice şi al domnului Itu Gheorghe, pensionar, se referă la calculul pensiilor. În perioada 1952-1959, salariul tarifar lunar nu era trecut în cartea de muncă. La toate aceste unităţi unde au lucrat foarte mulţi oameni vârstnici, astăzi pensionari, arhiva a fost distrusă, nu se mai găsesc documente. Cel mult se găsesc decizii de salarizare şi doresc să ştie dacă pot să facă dovada salariului sau se poate face o modificare a legislaţiei în care ministerele de resort să comunice salariile pe funcţii la acea vreme. Vreau răspuns în scris şi oral. A doua interpelare se adresează domnului ministru Gheorghe Dobre, Ministerul Transporturilor, Construcţiilor şi Turismului. Până anul trecut, unităţile din subordinea Ministerului Transporturilor, Construcţiilor şi Turismului, în baza unui ordin de ministru, făceau achiziţii publice prin Bursa Română de Mărfuri. De un an de zile, acest lucru nu se mai întâmplă. Întrebarea este de ce, atâta timp cât dorim să fie mai multă transparenţă şi să nu existe niciodată o suspiciune. Doresc răspuns scris şi oral. A treia interpelare domnului ministru Codruţ Sereş, Ministerul Economiei şi Comerţului. Este vorba de programul de realizare a oleoductului Constanţa - Trieste. Răspuns în scris. Cea de a patra este adresată Agenţiei de Turism din cadrul Ministerului Transporturilor, Construcţiilor şi Turismului, domnului preşedinte. Aş dori să ştiu şi eu care sunt măsurile de contracarare a efectelor gripei aviare asupra turismului de la malul mării. Răspuns scris şi oral. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc, domnule deputat. |
||||
|
|
|
Domnul deputat Costache Mircea. Vă rog să vă prezentaţi pe scurt interpelările dumneavoastră. Aveţi cuvântul. |
|
||
|
|
Mulţumesc, doamnă preşedintă. Stimaţi colegi, Una dintre interpelări este adresată domnului ministru Gheorghe Flutur, ministrul agriculturii, pădurilor şi dezvoltării rurale şi îmi este prilejuită de discuţiile anterioare purtate cu specialişti din agricultură, respectiv cu specialişti în domeniul producţiei de legume şi fructe pentru industrializare, reuniţi în Patronatul Romconserv. Aceştia mi-au înaintat şi o documentaţie care arată, cu claritate că, pe lângă eforturile care se fac în domeniul agriculturii, mai sunt necesare câteva. Nu foarte mari, dar o intervenţie urgentă se cere în domeniul sprijinirii financiare a producătorilor de legume şi fructe pentru industrializare şi, aşa cum s-au găsit resurse pentru susţinerea cu 0,7 ron actualmente la litru de motorină, poate că, cu un efort suplimentar, domnul ministru, onorând şi promisiunea domnului prim ministru care, în cadrul unor vizite prin ţară recent, a avansat promisiuni în acest sens, poate vor găsi şi cele 12,3 milioane ron - o sumă nu foarte mare, dar vitală pentru cultivatorii de tomate pentru procesare. Eu, ca să fiu mai scurt, anexez cele lămuritoare şi sunt convins că domnul ministru, cu buna credinţă pe care i-o cunoaştem şi pe care, acolo unde s-a manifestat, eu am apreciat-o personal, cred că va găsi posibilitatea de a asigura această finanţare în timp util, pentru că sezonul de primăvară deja s-a deschis. Pe cea de a doua o prezint cu mult mai scurt. Este adresată domnului ministru al sănătăţii şi familiei, domnului Eugen Nicolăescu şi se referă la una dintre multiplele probleme cu care se confruntă sistemul de sănătate publică şi nu sistemul în sine, ci cetăţenii care apelează la serviciile de sănătate, una dintre cele mai delicate probleme, spuneam, aceea a transplantului. Prin anii 1998-1999 se putea face, de exemplu, transplant şi implant de cornee în mai multe instituţii spitaliceşti de stat, inclusiv la Spitalul Militar Central din Bucureşti dar, de prin anii 2000-2001, acest lucru nu a mai fost posibil pentru că a fost stopat importul de cornee. Actualmente, după ştiinţa noastră, există o singură clinică privată Opticontact Oculus, a doctorului Moraru. Dar acolo, corneea şi manopera ridică costul unei asemenea intervenţii la minimum 3000 de euro, ceea ce face greu accesibil pentru bolnavii în mare nevoie acest serviciu. Aşa că îl rog să revizuiască, pentru că ştiu că a cuprins în pachetul de reformă în sănătate şi problemele delicate ale transplantului şi implantelor şi poate va găsi o soluţie mai urgentă şi pentru cei aflaţi în suferinţă din acest punct de vedere. Eu aveam şi un caz concret al unui profesor care nu mai poate, pur şi simplu, practica, având nevoie de această intervenţie şi realmente n-am ştiut şi nu ştiu nici acum unde să-l îndrum pentru a primi cei 3000 de euro ca să poată să-şi facă operaţia. Dar, mă interesează, aşa cum este normal pentru noi toţi, rezolvarea acestei situaţii la nivel naţional. Mulţumesc, sărut mâna. |
||||
|
|
Vă mulţumesc, domnule deputat. |
||||
|
|
|
Dau, în continuare, citire listei cu colegii noştri care au depus în scris interpelările: doamna deputat Monalisa Găleteanu, domnul deputat Cezar Preda, Titus Corlăţean, Manuela Mitrea, Emil Radu Moldovan, George Băeşu, Mihai Dumitriu, Claudiu Pop, Constantin Niţă, Gheorghe Sârb, Ioan Stan, Ovidiu Brînzan, Alexandru Mănăstireanu, Mugurel Sârbu, Ioan Cindrea, Gabriel Vlase, Traian Constantin Igaş, Aurel Vlădoiu, Florea Voinea, Ion Călin, Ştefan Baban, Mihai Apostolache, Adrian Moisoiu, Ioan Aurel Rus, Eduard Hellvig, Ionica Popescu, Graţiela Iordache, Cornelia Ardelean, Ioan Ţundrea, Petru Călian, Gabriela Nedelcu, Vasile Puşcaş, Ioan Munteanu, Gheorghe Chiper, Marius Iriza, Lia Olguţa Vasilescu, Răzvan Bobeanu, Tudor Mătuşa, Cosmin Vasile Nicula, Mihaela Rusu, Gabriela Creţu, Petru Tărniceru, Filonaş Chiş, Gheorghe Sârb, Alecsandru Ştiucă, Aledin Amet, Marcu Tudor, Petre Popeangă, Daniela Popa, Nicolae Popa, Cristian Stănescu, Rusu Mihaela şi domnul deputat Mircia Giurgiu, pe care-l şi invit să-şi prezinte, pe scurt, interpelările. Aveţi cuvântul, domnule deputat. |
|
||
|
|
Mulţumesc, doamna preşedintă. Prima interpelare este adresată domnului Gheorghe Barbu, ministrul muncii, solidarităţii sociale şi familiei. Obiectul interpelării îl reprezintă valoarea punctului de pensie şi majorarea pensiilor în cursul acestui an. Următoarea interpelare este adresată domnului Gheorghe Barbu, ministrul muncii, solidarităţii sociale şi familiei şi doamnei Anca Boagiu, ministrul integrării europene. Obiectul interpelării îl reprezintă atragerea şi utilizarea fondurilor europene pentru dezvoltarea resurselor umane din regiunea nord-vest. Este vorba de fondul PHARE 2003, când s-au pierdut aproximativ 300 de mii de euro, 35 % din totalul fondurilor alocate regiunii nord-vest. O altă interpelare este adresată domnului Vasile Blaga, ministrul administraţiei şi internelor. Obiectul interpelării îl reprezintă analizarea procesului de privatizare finalizat la Societatea Somvetra Gherla din Judeţul Cluj. O altă interpelare este adresată domnului Codruţ Sereş, ministrul economiei şi comerţului şi obiectul interpelării îl reprezintă introducerea nejustificată a unui nou impozit şi anume faptul că se plătesc 7,4 euro la 1000 de mc pe gazul consumat - este vorba de impozit. Ultima interpelare este adresată domnului Eugen Nicolăescu, ministrul sănătăţii. Obiectul interpelării îl constituie blocarea posturilor, care s-a făcut prin Ordonanţa 63/29.06.2005 şi care prevede blocarea tuturor posturilor din sistemul sanitar, unde este nevoie de foarte multe posturi care sunt blocate şi, din acest motiv, sistemul sanitar nu funcţionează la capacitatea normală. Mulţumesc. |
||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc, domnule deputat. Cu aceasta, şedinţa noastră se încheie aici. Vă doresc tuturor o seară bună. |
||||
|
|
Şedinţa s-a încheiat la ora 19,28. |
||||
![]() |





