Parliamentary debates

Domnul Mircea Duşa:

Stimaţi colegi,

Deschidem şedinţa dedicată răspunsurilor la interpelări.

Domnul deputat Vasile Soporan a adresat o interpelare Ministerului Educaţiei şi Cercetării.

Domnule deputat, dacă doriţi să dezvoltaţi interpelarea.

Domnul Vasile Filip Soporan:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Obiectul interpelării este legat de strategiile privind încurajarea cetăţenilor români pentru a face mai mult sport. Cu toate că astăzi, luând...

Domnul Mircea Duşa:

Stimaţi colegi,

V-aş ruga să faceţi totuşi linişte în sală, şi sesiunea de interpelări este la fel de importantă ca şi şedinţele de dezbatere.

Poftiţi!

Domnul Vasile Filip Soporan:

Având în vedere faptul că problema sportului este o problemă importantă, astăzi poate sunt probleme mult mai importante legate de finanţarea unor activităţi deosebit de importante, având în vedere şi analizele care s-au făcut la nivelul Comisiei Europene, analizele făcute la nivelul Parlamentului European, punctele de vedere exprimate de diverşi parlamentari şi faptul că, în conformitate cu Tratatul de la Lisabona, sportul ar trebui să se constituie într-o formă importantă de activitate pentru cetăţenii europeni, acest lucru legat de dezvoltarea infrastructurii şi de finanţarea activităţilor legate de sport în şcoli, la nivelul mediului rural, după această prezentare generală a situaţiei am pus câteva întrebări în care am solicitat domnului ministru următoarele răspunsuri şi o analiză a situaţiei referitoare la frecvenţa activităţilor sportive a cetăţenilor români, o prezentare a măsurilor pe care le ia România referitor la promovarea activităţilor sportive în rândul populaţiei şi o informare legată de propunerile pe care România le are la nivelul Uniunii Europene pentru promovarea sportului şi armonizarea acestora cu cele existente la nivelul altor state europene.

Aştept răspunsul domnului ministru.

Domnul Mircea Duşa:

Domnul secretar de stat Kiraly. Vă rog.

Domnul Kiraly Gheorghe Andrei:

Mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

Stimate domn deputat,

Urmare a interpelării formulate de dumneavoastră, vă comunicăm următoarele: cel mai recent studiu referitor la frecvenţa activităţilor sportive a cetăţenilor români realizat de către Comisia Europeană în rândul a 26.788 cetăţeni europeni precizează că 8% dintre cetăţenii români fac exerciţii sau sport în mod regulat, 13% cu oarecare regularitate, 28% rar, iar 49% niciodată.

Prin Strategia naţională în domeniul sportului pentru perioada 2010-2020, aflată în dezbatere publică, se preconizează următoarele: lansarea unor programe adresate cu precădere mediului rural, precum programul "Fiecare comună, un club sportiv" prin care să se înfiinţeze în fiecare comună cel puţin un club sau asociaţie sportivă; programul "Fiecare localitate, o bază sportivă" în cadrul căruia pe componenta rurală se prevede înfiinţarea în fiecare sat a cel puţin unui teren în aer liber sau a unor săli la preţuri accesibile, iar în fiecare reşedinţă de comună câte o sală de sport cu tribună, optimă practicării mai multor ramuri sportive; programe de finanţare destinate exclusiv activităţilor sportive din mediul rural; oferirea unor premii stimulative în cadrul concursurilor de masă prin atragerea unor sponsori; armonizarea legislaţiei în vederea recunoaşterii sociale a calităţii de voluntar sportiv; stimularea descoperirilor de talente prin revizuirea sistemului de recompensare; reluarea organizării concursurilor de selecţie şi a competiţiilor de masă în sistem eliminatoriu, programate anual; întărirea rolului şi independenţei structurilor sportive, dar mai cu seamă asociaţiilor judeţene pe ramuri de sport; adoptarea măsurilor de stimulare familială prin derularea acţiunilor de sensibilizare a părinţilor în scopul îndrumării copiilor spre sport; organizarea de competiţii sportive între familii sau cu participarea familiilor; dezvoltarea programului "Sport - familie" prin federaţia română "Sportul pentru toţi"; adoptarea legislaţiei care să restricţioneze construcţia sălilor de sport fără tribune pentru ca părinţii, familia, prietenii să poată asista la activităţile sportive, stimulându-se astfel atractivitatea interesului şi spiritul de competiţie.

Autoritatea Naţională pentru Sport şi Tineret derulează prin direcţiile pentru sport judeţene programul "Sportul pentru toţi" destinat atragerii, stimulării şi încurajării participării la activităţile fizice şi sportive a tuturor categoriilor de cetăţeni, fără nici o discriminare, independent sau în cadru organizat, într-un mediu curat şi sigur şi în vederea menţinerii unei bune stări de sănătate şi şcolarizării cetăţenilor.

Autoritatea Naţională pentru Sport şi Tineret salută şi susţine toate preocupările şi propunerile de măsuri de sprijinire a sportului românesc, sens în care-şi prezintă disponibilitatea de a colabora cu toţi factorii interesaţi în vederea identificării cât mai multor modalităţi de susţinere şi dezvoltare a activităţii sportive şi de promovare a sportului.

Domnul Mircea Duşa:

Domnule deputat, dacă mai aveţi întrebări sau comentarii sau sunteţi mulţumit de răspuns.

Domnul Vasile Filip Soporan:

Aş dori să mulţumesc domnului ministru, domnului secretar de stat.

Într-adevăr, problema sportului este o problemă importantă. M-aş fi aşteptat din partea ministerului la o analiză nu numai de prezentare a activităţilor care urmează a fi desfăşurate, ci o analiză asupra cheltuielilor necesare pentru realizarea obiectivelor respective.

Modul în care ele pot fi trecute în bugetul de stat, în bugetele multianuale, în aşa fel încât aceste dorinţe, pentru că, după părerea mea, ministerul a prezentat anumite dorinţe, să devină realitate, o realitate românească, în context european.

Încă o dată vă mulţumesc şi cred că, în perspectivă, gândirea ministerului trebuie să se facă împreună cu asigurarea resurselor financiare. Altfel, vom aduna foarte multe gânduri, foarte multe obiective pe care ni le propunem, fără să avem siguranţa că obiectivele respective vor deveni realitate.

Domnul Mircea Duşa:

Domnule deputat, dacă doriţi să interveniţi. Aşteptaţi răspunsul.

Doamna secretar de stat Rodica Constantinovici, vă rog să-i oferiţi domnului deputat un răspuns la interpelare.

Doamna Rodica Constantinovici (secretar de stat, Ministerul Justiţiei):

Da. Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimate domnule deputat,

Urmarea interpelării pe care domnia voastră aţi adresat-o ministrului justiţiei, care a fost înregistrată la Camera Deputaţilor cu nr.1715 din 11 mai 2010, referitoare la strategia privind crearea Ombudsman-ului românesc, vă comunicăm următoarele.

În România, instituţia Ombudsman-ului funcţionează sub denumirea de "Avocatul Poporului", este reglementată prin art.58 - 60 din Constituţia României, republicată.

Atribuţiile, precum şi modul de organizare şi funcţionare a instituţiei sunt detaliate în Legea nr.35/1997 privind organizarea şi funcţionarea Avocatului poporului, republicată în Monitorul Oficial al României nr.884 din 15.IX.2004, cu modificările şi completările ulterioare.

Instituţia Avocatului poporului este o autoritate publică autonomă şi independentă, în condiţiile legii, faţă de orice altă autoritate publică, inclusiv Ministerul Justiţiei, al cărei scop constă în apărarea drepturilor şi libertăţilor cetăţeneşti, în raporturile acestora cu autorităţile publice.

Aceasta face parte din reţeaua Ombudsman-lor europeni, ca urmare a aderării României la Uniunea Europeană.

În ceea ce priveşte comunicarea unei analize a petiţiilor adresate de cetăţenii români Ombudsman-ului european şi celui naţional, vă informăm respectuos că această analiză excede competenţelor Ministerului Justiţiei, întrucât, potrivit art.2 din Hotărârea Guvernului nr.652/2009 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Justiţiei, instituţia noastră are numai acele competenţe care se circumscriu scopului fundamental al asigurărilor condiţiilor necesare bunei funcţionări a sistemului judiciar şi înfăptuirii justiţiei ca serviciu public.

Analiza petiţiilor adresate de cetăţenii români Avocatului Poporului se regăseşte în raportul anual de activitate pe care instituţia are obligaţia să-l prezinte celor două Camere ale Parlamentului în şedinţă comună.

Vă mulţumesc.

Domnul Mircea Duşa:

Domnule deputat, dacă doriţi să mai interveniţi.

Domnul Vasile Filip Soporan:

Domnule preşedinte,

Doamna secretar de stat,

Aş dori să vă mulţumesc pentru precizările pe care le-aţi făcut. Ele sunt în conformitate cu legislaţia care funcţionează la nivel naţional.

Vreau să vă spun că, la nivel european, a existat o discuţie importantă asupra acestei instituţii. S-au dat şi anumite date pe care aş dori să le regăsesc şi în practica românească, în sensul că aproximativ 70% din deciziile instituţiei europene au fost duse la îndeplinire fără să fie confirmate de o decizie judecătorească. Nu ştiu dacă acest lucru este prezent în practica instituţiei naţionale. Acest raport anual al Uniunii Europene pentru anul 2009 a fost prezentat de către preşedintele instituţiei la 4 mai 2010 în care preşedintele instituţiei făcea referiri la modul într-un fel necorespunzător în care există această relaţie de comunicare între instituţia europeană şi instituţiile naţionale, fără să facă o referire directă la situaţia României.

consider că experienţa instituţiei europene, care a soluţionat de-a lungul timpului peste 35.000 de solicitări din partea cetăţenilor, ar trebui să se suprapună cu experienţa instituţiei naţionale, chiar dacă nu există o relaţie de subordonare între cele două instituţii: Avocatul Poporului şi Ministerul Justiţiei.

Cred că sub auspiciile Parlamentului ar putea fi făcută o analiză asupra modului în care există o colaborare între cele două instituţii, având în vedere că ambele se ocupă cu nemulţumirile cetăţenilor şi cu raportul cetăţeanului faţă de lege şi faţă de instituţii.

Şi, chiar dacă nu suntem în plen, suntem doar câţiva parlamentari, cred că, în cadrul Parlamentului, la nivelul Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, ar fi importantă o analiză asupra modului în care există colaborarea între Avocatul Poporului şi instituţia europeană.

Încă o dată, doresc să vă mulţumesc pentru informaţiile pe care mi le-aţi dat şi să-i transmiteţi mulţumiri şi domnului ministru al justiţiei.

Vă mulţumesc.

Domnul Mircea Duşa:

Domnul deputat Constantin Chirilă.

Nu este în sală.

Vă rog să reprogramaţi.

Domnul deputat Aurel Vlădoiu a adresat o interpelare Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, dar, din păcate, văd că domnul Rădulescu era prin sală, pe aici, se tot agita, nu ştiu ce făcea, dar nu este prezent la... Poate apare acum, nu ştiu. Da, ştiu că transporturile, dar îl căutam pe domnul Rădulescu, care se agita prin sală, de mama focului, mai acum o jumătate de oră.

Secretariatul tehnic, vă rog să întocmiţi o scrisoare şi să atrageţi atenţia Ministerului Agriculturii, Pădurilor şi Dezvoltării Rurale că nu sunt prezenţi la răspunsul pentru interpelări, mai ales că mai există o interpelare adresată tot Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale.

Domnul deputat Dan Morega, la fel, a adresat o interpelare Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale.