Parliamentary debates

Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:

9. Proiectul de Lege pentru completarea art. 6 din Ordonanţa Guvernului nr. 99/2000 privind comercializarea produselor şi serviciilor de piaţă; PL-x 406/2023.

Dacă din partea iniţiatorului doreşte cineva să ia cuvântul? Nu.

Dau cuvântul reprezentantului Comisiei pentru industrii şi servicii.

Vă rog să prezentaţi raportul.

Vă rog, domnule preşedinte.

Domnul Bende Sándor:

Mulţumesc.

Raport asupra Proiectului de Lege pentru completarea art. 6 din Ordonanţa Guvernului nr. 99/2000 privind comercializarea produselor şi serviciilor de piaţă

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările ulterioare, Comisia pentru industrii şi servicii a fost sesizată, spre dezbatere în fond, cu proiectul de lege.

În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de lege.

În conformitate cu prevederile art. 75 din Constituţia României, republicată, şi ale art. 92 alin. (9) pct. 1 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările ulterioare, Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Vă mulţumesc.

Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:

Vă mulţumesc.

Dezbateri generale? Nu avem intervenţii.

Trecem la...

Ba da, avem.

Domnule Băltăreţu, vă rog.

Domnul Viorel Băltăreţu:

Stimaţi colegi,

Această lege vine cumva în sprijinul antreprenorilor, companiilor care îşi desfăşoară activitatea în România şi se lovesc de foarte multe ori de multă birocraţie.

În momentul de faţă, acest proiect de lege propune prelungirea, fără să avem un termen de reaprobare a autorizaţiilor de funcţionare, lucru care este foarte bun, dar trebuie să înţelegem că toată această birocraţie care stă pe capul antreprenorilor trebuie dusă la următorul nivel - şi vorbim despre digitalizare, despre posibilitatea de a-şi depune antreprenorii cererile de autorizare online, vorbim despre predictibilitate. Antreprenorii au nevoie de predictibilitate şi ar trebui să avem din partea autorităţilor statului un răspuns ferm şi la un termen foarte clar, adică la 30 de zile de la momentul în care antreprenorii cer aceste autorizaţii.

Va trebui să aplicăm în legislaţia românească legea care spune că instituţiile statului pot comunica între ele şi îşi pot lua autorizaţii, avize şi alte informaţii direct, fără să-i pună pe antreprenori pe drumuri.

Cred că e nevoie de o lege mult mai clară şi mai complexă pentru antreprenori, e nevoie de mai multă predictibilitate şi să le arătăm până la urmă mai mult respect, pentru că ei sunt cei care plătesc taxe în ţara asta şi ne plătesc nouă salariile, şi primarilor, şi funcţionarilor publici.

În acest sens, dacă îmi permiteţi, nu ştiu dacă mai sunt alte luări de cuvânt la dezbateri generale, am câteva amendamente respinse, pe care aş vrea să le...

Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:

Ajungem şi acolo.

În momentul de faţă, suntem la dezbateri generale.

Nu mai avem intervenţii în cadrul dezbaterilor generale.

Trecem la dezbaterea proiectului de lege.

Dacă sunt intervenţii la titlu? Nu. Adoptat.

La articole?

Dacă avem intervenţii la amendamente admise? Nu. Adoptate.

La amendamente respinse, înţeleg că aveţi dumneavoastră, vă rog.

Domnul Viorel Băltăreţu:

Da, domnule preşedinte.

Mulţumesc.

Am - există la amendamente respinse marginal 2 şi susţin amendamentul de la marginal 2, amendamente respinse, cu menţiunea unei erori materiale şi schimbarea termenului din "se abrogă" în "se elimină".

Este vorba de - şi o să spun foarte pe scurt - operatorii economici au obligaţia de a depune, până la data de 31 ianuarie a fiecărui an, o declaraţie pe proprie răspundere, din care să rezulte...

Nu mai citesc mai departe, explic.

...din care să rezulte că nu li s-au schimbat condiţiile.

În acest proiect de lege există un alt articol care spune că aceiaşi antreprenori au obligaţia ca în 30 de zile de la modificarea condiţiilor în care au obţinut autorizaţia de funcţionare, au obligaţia să meargă şi să redepună cererea de autorizare şi actualizare.

Acest articol, pe care vă propun să-l eliminăm, practic, dublează sarcina antreprenorilor şi aş vrea să... şi sper să am sprijinul dumneavoastră să îi scutim pe antreprenori de un drum în care să dea o declaraţie pe proprie răspundere.

Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:

Da.

Vă mulţumesc.

O să-l supunem la vot.

Doar pe acesta îl susţineţi?

Domnul Viorel Băltăreţu:

Momentan, da.

Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:

În regulă.

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

La fel, colegii din online să se pregătească.

Avem vot pentru admiterea amendamentului respins, cu precizarea făcută de domnul Băltăreţu.

Vot, vă rog.

Cu 168 de voturi pentru, 8 abţineri, un coleg care nu votează, amendamentul respins a fost admis.

Nemaifiind alte intervenţii, proiectul de lege rămâne la votul final.

Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:

Vă rog, domnule Băltăreţu.

Domnul Viorel Băltăreţu:

Stimaţi colegi,

În primul rând, vă mulţumesc pentru votul prin care am reuşit să eliminăm acea prevedere aberantă.

Acum, vorbind cu juriştii de aici, de la Cameră, mi s-a spus că există în art. 73 o prevedere care a fost aprobată prin amendamentele admise, în care se spune - "Nerespectarea prevederilor art. 6 alin. (7)... cu amendă de la 200 la 1.000 de lei".

Se face referire exact la acest alineat care a fost eliminat.

Atunci, în consecinţă, acest amendament ar trebui în mod normal - poate doar prin... nu ştiu, prin această menţiune la plen sau poate că ar trebui să votăm şi eliminarea acestui amendament, pentru că nu mai poţi să dai amendă pentru ceva ce nu mai există în lege. (Vociferări.)

Vă propun eliminarea, atunci, a amendamentului admis de la marginal 4.

Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

La fel, colegii din online. (Vociferări.)

Da, supunem la vot amendamentul admis.

Vot, vă rog.

31 de voturi pentru, 141 contra, nouă abţineri, 3 colegi care nu votează.

Vă mulţumesc.

Luăm o pauză de 10 minute, după care începem sesiunea de vot final.