Parliamentary debates

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă nr. 75/2000 pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 24/1998 privind regimul zonelor defavorizate, republicată.

Suntem în procedură de urgenţă.

Vă rog să ne precizaţi timpii de dezbatere şi să ne comunicaţi şi concluziile dumneavoastră asupra acestui proiect de lege.

Domnul Gheorghe Marin:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Comisia pentru politică economică a luat în dezbatere acest proiect de lege şi a hotărât ca acesta să fie supus plenului spre dezbatere şi adoptare, cu amendamente.

Există un număr de amendamente.

De aceea, eu vă propun timp maxim de dezbatere 10 minute şi un minut de intervenţie.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Vă mulţumesc.

Domnul Brudaşca. Poftiţi.

Domnul Damian Brudaşca:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Referitor la acest proiect de lege, permiteţi-mi să vă supun atenţiei câteva consideraţii care ţin de reacţia pe care o au eventualii investitori străini faţă de ideea de a-şi folosi banii într-o zonă de maxim risc.

Consider că însăşi folosirea formulei de "zonă defavorizată" de la bun început creează un element de suspiciune în mintea celui care eventual ar dori să devină partener de afaceri cu noi.

Prin urmare, cred că este nevoie să avem în vedere aceste posibile reacţii şi să modificăm această formulare, din "zonelor defavorizate" în "zone care beneficiază de o atenţie deosebită din partea structurilor statului, din partea Executivului". Întrucât, aşa cum am menţionat, mai ales în cazul partenerilor străini, din ce în ce mai puţin, din păcate, ca urmare a unor erori care se mai fac la capitolul acesta al încurajării lor prin acordarea, prin reducerea birocraţiei şi prin eliminarea atitudinilor de corupţie în relaţiile cu ei, mai venim şi cu acestă formulă care, de la bun început, are menirea să submineze ceea ce dorim să fie cu adevărat bun.

Pe de altă parte, apreciez că întreaga economie naţională este, în momentul de faţă, defavorizată şi ar trebui gândit un sistem de măsuri care să asigure eliminarea acestui stadiu şi posibilitatea şi a altor zone defavorizate, cu adevărat, să beneficieze de acest regim preferenţial de măsuri pentru a elimina starea de presiune socială şi dificultăţile în plan funcţional.

Vă mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Şi eu vă mulţumesc.

Dacă sunt şi alte grupuri care au opinie de exprimat? Nu.

Rog pe reprezentantul iniţiatorului.

Poftiţi.

Domnul Gheorghe Ţiplica:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Mă numesc Gheorghe Ţiplica şi sunt secretar de stat la Ministerul Dezvoltării şi Prognozei.

Aş vrea să precizez că această problemă a fost ridicată şi în cadrul Comisiei economice, s-a dezbătut pe larg şi ministerul, prin reprezentanţii săi, a venit şi a precizat că denumirea de "zonă defavorizată nu este specifică numai României, ci această noţiune o întâlnim şi în alte ţări dezvoltate din punct de vedere economic. Poartă, însă, sintagma de "zona D".

De aceea, noi ne susţinem punctul de vedere, punct de vedere care a fost adoptat şi în Comisia economică, ca, în continuare, această ordonanţă de urgenţă să poarte denumirea de "facilităţi care se acordă zonelor defavorizate".

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Da. Comisia, dacă are un punct de vedere?

Domnul Gheorghe Marin:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Problema denumirii zonelor a fost dezbătută pe larg şi în cadrul comisiei, aşa cum a precizat şi domnul secretar de stat.

Şi dacă s-a acceptat rămânerea la această denumire de "zone defavorizate" este pentru că, din discuţiile şi din relaţiile care au existat cu investitorii, atât din intern cât şi din extern, ordonanţa fiind emisă încă din 1998, această denumire deja a fost încetăţenită, deci se ştie pentru investitorii din afară, mai ales, că aceasta a fost denumirea; n-au fost reacţii împotriva acestei denumiri şi s-a mers pe ideea că modificarea acum a denumirii acestor zone ar putea să inducă în eroare pe cei care până acum au colaborat şi au ştiut de existenţa acestor zone, putând duce la confuzii că aceste zone nu mai sunt cele care erau înainte. Probabil că, din discuţiile pe care le-am avut şi cu cei de la Guvern, se va iniţia, în viitor, un proiect de lege care să denumească exact cum există şi legislaţia internaţională aceste zone.

De aceea, noi am considerat în comisie că este bine să rămânem la această denumire de "zone defavorizate" pentru moment.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Am înţeles. Şi eu am informaţii că se lucrează la reglementarea mai detaliată a acestei probleme. Deocamdată, să examinăm această lege şi să începem cu titlul legii. Vă rog să observaţi că în raport la pag. 1, pct.1 se face o propunere de modificare.

Sunt observaţii? Nu sunt. Considerăm adoptat.

Ordonanţa de urgenţă a Guvernului. Titlul ordonanţei. Observaţii? Nu sunt.

Art.I are mai multe puncte. Aş ruga să le vedeţi şi vă rog să-mi comunicaţi dacă există vreo observaţie la vreunul din puncte. Nu există nici o observaţie. Deci îl considerăm adoptat.

Art.II. Există vreo observaţie? Nu sunt. Adoptat.

Art.III. Există vreo observaţie? Nu sunt.

La art.unic al legii, vă rog să observaţi în raport, pct.2 şi 3 sunt nişte propuneri de modificare ale comisiei şi de introducere a art.II nou. Sunt observaţii? Nu sunt observaţii. Adoptate.

Urmează ca votul să-l dăm într-o şedinţă specială de vot.