Parliamentary debates

Domnul Ovidiu-Cameliu Petrescu:

Acum trecem la interpelări.

Domnul deputat Emil Boc este? Nu mai este, dar a prezentat-o în scris, se va transmite.

Domnul deputat Mircea Costache are două interpelări, înţeleg că au fost transmise în scris, deci, este rezolvată.

Domnul Gheorghe Firczak, de asemenea, a transmis în scris interpelările. Doamna Maria Apostolescu este? Vreţi să prezentaţi interpelarea sau rămâne transmisă în scris? O mai prezentaţi? Poftiţi, poftiţi, luaţi cuvântul să o prezentaţi.

Doamna Maria Apostolescu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Numeroşi cetăţeni ai municipiului Iaşi ne-au sesizat probleme legate de afacerea "Casa de pensii Iaşi". În bugetul asigurărilor sociale pe anul 2002 este prevăzută investiţia în valoare totală de 39 de miliarde de lei, destinată construirii sediului DMSS Iaşi, cu o suprafaţă de peste 4.400 m², investiţie care trebuia să se deruleze începând din octombrie 2001 până în 2003 în mai. Din motive de neînţeles, în luna iulie a.c., Ministerul Muncii şi Solidarităţii Sociale, prin reprezentantul său, domnul secretar de stat Petre Ciotloş, a cumpărat un spaţiu de lux destinat Casei de pensii Iaşi, cu o suprafaţă de 2532 de m², la preţul exorbitant de 57,8 miliarde lei. Astfel, statul a plătit cam 23 de milioane de lei pe metrul pătrat, adică, circa 700 de dolari pe metrul pătrat. Spaţiul achiziţionat este situat într-un bloc cu 7 etaje, construit prin anii 80, are trei nivele spaţiul: subsol, parter şi mezanin şi cuprinde dotări de lux, cum ar fi: tavane false, geamuri şi uşi termopan, fântână artezienă, reţea de aer condiţionat ş.a.m.d. Ori, se cunoaşte că preţurile curente sunt mult mai mici şi am să dau câteva exemple în acest sens. La Casa fotbalului, mult mediatizată, preţul a fost de circa 500 de dolari pe m² şi este vorba de o construcţie individuală, nouă, modernă, ultraluxoasă, şi în Bucureşti, şi nu în Iaşi.

În Iaşi, spaţii similare cu cel achiziţionat de Ministerul Muncii şi Solidarităţii Sociale se vând cu circa 300-350 de dolari pe m². Şi tot în Iaşi, în centrul civic, la câteva sute de metri depărtare de unde se află spaţiul achiziţionat, cu suma dată se puteau cumpăra aproximativ 100 de apartamente luxoase. Şi ca ultim exemplu ar fi cea mai luxoasă şcoală din ţară, recent dată în funcţie, plasată în sectorul 5 Bucureşti, a costat circa 1 milion de dolari, cu 700.000 de dolari mai puţin decât spaţiul cu care s-a cumpărat Casa de pensii din Iaşi.

Faţă de aceste realităţi crude şi dure îmi permit să-l întreb pe domnul ministru Marian Sârbu cum se justifică acest preţ exorbitant de achiziţie a Casei judeţene de pensii Iaşi, în condiţiile în care, cei 202.000 pensionari ai judeţului Iaşi abia îşi duc zilele. Acest local luxos vrea oare să umilească pensionarii care-l vizitează în interese profesionale?

Şi a treia întrebare: De unde s-au luat cele 18,8 miliarde de lei, cât s-a plătit în plus faţă de valoarea totală a investiţiei prevăzută în bugetul asigurărilor sociale. Vă mulţumesc.

Domnul Ovidiu-Cameliu Petrescu:

Da, eu v-am lăsat să citiţi toată această interpelare, ca să nu vă imaginaţi că vreau să ascund ceva, că nu vrem ca să dăm libertatea de expunere, dar vă readuc aminte că în Regulamentul Camerei spune aşa: "la prezentarea interpelării se spune o frază: către ministerul cutare..., interpelarea mea se referă la nereguli în achiziţionarea spaţiului cutare..." Când se răspunde la interpelare, vine aici domnul ministru sau secretar de stat şi atunci îi citiţi toată chestiunea aceasta, exact cum aţi formulat-o. Aceasta este procedura corectă. Vă rog din suflet.

Doamna Maria Apostolescu:

Domnule preşedinte, îmi cer scuze, data viitoare am să fiu mai scurtă.

Domnul Ovidiu-Cameliu Petrescu:

Aşa se face, vă rog frumos. Domnul deputat Eugen Pleşa prezintă în scris interpelarea.

Domnul Domnul Anghel Stanciu a prezentat-o scris. Domnişoara Lia Olguţa Vasilescu le-a prezentat scris, nu le mai expune, da? Bun, OK.

Acum, continuăm cu cei care n-au prezentat scris. Domnul profesor Iulian Mincu poftiţi dacă doriţi să... Domnul profesor Mincu.

Domnul Iulian Mincu:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Voi expune pe scurt două interpelări. Una care se adresează domnului ministru al Muncii şi Solidarităţii Sociale, Marian Sârbu, şi obiectul interpelării este următorul:

Printre angajamentele electorale cu mare impact la populaţie, susţinute la alegeri de PDSR, actualmente PSD, menţionez acela de îmbunătăţire a nivelului de trai al populaţiei, şi, mai ales, protecţia socială pentru populaţia săracă fără venituri, pensionari, şomeri, bătrâni etc.

Aş vrea să menţionez, printr-o hotărâre recentă a Ministerului Muncii şi Solidarităţii Sociale s-a stabilit că bătrânii internaţi în azile să contribuie lunar cu o sumă de 1.750.000 lei, de fapt, salariul minim pe economie, de la 490.000 lei cât plăteau până acum. Mulţi dintre bătrâni, având în vedere pensia lunară cu mult sub posibilităţi, vor fi obligaţi să părăsească căminele de bătrâni. Care va fi poziţia ministerului şi a Guvernului faţă de aceste persoane condamnate la mizerie?

Să nu uităm că, până acum, masa zilnică a acestora era cuprinsă în jurul sumei de 37.000 lei, iar, de la 1 septembrie 2002, s-a introdus suma de 51.100 lei, în timp ce suma alocată hranei pentru puşcăriaşi este de 75.000 lei pe zi.

A doua interpelare se adresează doamnei ministru al educaţiei şi cercetării, Ecaterina Andronescu.

Obiectul interpelării: la 16 septembrie 2002 începe anul şcolar 2002-2003.

Referindu-ne la învăţământul preuniversitar, se pune problema: care au fost măsurile luate de Ministerul Educaţiei şi Cercetării pentru pregătirea clădirilor (consolidarea şi igienizarea, aprovizionarea acestora cu combustibil etc.), precum şi asigurarea învăţământului din mediul urban, dar mai ales din cel urban, cu cadrele didactice necesare.

Sunt multe semnale venite din mediul rural, dar şi din mediul urban, inclusiv Bucureşti, de neimplicare a consiliilor locale în această acţiune.

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul Damian Brudaşca, vă rog. Le prezentaţi pe toate trei, însă, vă rog, sintetic, aşa cum am spus.

Domnul Damian Brudaşca:

Prima se adresează domnului Ilie Sârbu, ministrul agriculturii, şi vizează situaţia de la Ocolul Silvic Gherla, care refuză solicitările repetate ale Consiliului Local Saga în vederea rezolvării unei suprafeţe de pădure predată în 1986 pe bază de proces-verbal către acest ocol silvic. Suprafaţa în discuţie este de circa 458 de hectare.

Următoarele două interpelări se adresează domnului prim-ministru.

Prima: este vorba de situaţia creată prin introducerea pe anexa Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.83/1999 în mod tendenţios şi inexact a imobilelor Liceului teoretic "Gheorghe Şincai", construcţie realizată din bani publici şi care se dau cadou Eparhiei reformată din Ardeal. De menţionat că aici s-au făcut în ultimii ani şi se fac şi în momentul de faţă reparaţii care se cifrează la circa 4 miliarde şi jumătate de lei.

A doua: este vorba de un proiect aflat în derulare la Cluj-Napoca, în coordonarea Fundaţiei Excelsior, care se adresează adolescenţilor instituţionalizaţi, pentru a cărora reinserţie socială este nevoie de finalizarea unei construcţii cu multiple funcţiuni. Se solicită sprijin financiar în valoare de circa 3,6 miliarde lei, în vederea demarării acestui proiect care, ulterior, îşi va asigura autofinanţarea.

Acesta este pe scurt conţinutul celor trei interpelări.

Vă mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Ioan Sonea. Poftiţi, vă rog.

Domnul Ioan Sonea:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Interpelara mea se adresează domnului ministru Octav Cozmâncă şi se referă la situaţia creată în municipiul Bistriţa, ca urmare a situaţiei de la Societatea Comercială de producere şi distribuire a agentului termic PRODITERM.

În toată vara, bistriţenii n-au avut apă caldă. La această dată, prin datoriile care s-au acumulat, nu mai poate să funcţioneze în mod normal, şi, până la urmă, s-a recurs la un lucru interesant - acela de a se găsi un recuperator şi aceasta de către consiliul de administraţie al întreprinderii, însă, fără o prealabilă consultare a consiliului local, totodată având în vedere faptul că majoritatea membrilor consiliului de administraţie sunt chiar consilieri.

Este o situaţie complicată acum. Astăzi a fost dat un aviz de către regia de apă. Este ameninţată şi cu oprirea apei reci.

Îl rog pe domnul ministru să încerce să reglementeze această situaţie care devine explozivă la Bistriţa.

Vă mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul deputat Ştefan Baban are două interpelări. Vă rog, poftiţi.

Domnul Ştefan Baban:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

O să fiu foarte scurt, ca de obicei.

Amândouă interpelările se adresează Ministerului Educaţiei şi Cercetării - doamnei ministru Ecaterina Andronescu.

Una se referă la facultăţile particulare, s.r.l.-uri profitabile; a doua - "Învăţământul românesc, încotro?" - se referă la învăţământul gimnazial.

Vă mulţumesc. O să le dezvolt data viitoare.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Octavian Sadici.

Domnul Octavian Sadici:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Interpelarea mea se adresează domnului Ilie Sârbu, ministrul agriculturii şi alimentaţiei.

Obiectul interpelării se referă la elaborarea de norme de către Ministerul Agriculturii şi Alimentaţiei, care pun în imposibilitate plata primelor la carne şi lapte producătorilor agricoli.

Legea bugetului pe anul 2002 prevedea acordarea de prime producătorilor de carne de porc şi vită, care livrează animalele pentru procesare.

Normele elaborate de către Ministerul Agriculturii şi Alimentaţiei prevăd ca aceste prime să se acorde numai producătorilor care livrează carnea în abatoare. În judeţul Vaslui nu este recunoscut nici un abator, ci numai puncte de sacrificare şi procesare.

Vă întreb: în ce judeţ trebuie să sacrifice crescătorii de animale din judeţul Vaslui, ca să poată beneficia de această primă?

Ce înţelegeţi dumneavoastră prin miniabatoare şi ce condiţii trebuie să îndeplinească acestea, dacă au apărut şi astfel de unităţi de procesare?

Nu consideraţi că se creează o discriminare între "micii şi marii procesatori", care au influenţe distructive asupra micilor producători agricoli? Nu găsiţi că se favorizează concurenţa neloială între micii şi marii procesatori?

Aceeaşi situaţie se întâmplă şi cu primele la lapte în unele judeţe, unde producătorilor li se cere să aparţină unei asociaţii a crescătorilor, sau să se înscrie în astfel de asociaţii, fapt ce îngrădeşte libertatea şi drepturile omului.

Prin urmare, domnule ministru, ce măsuri veţi lua în vederea intrării în normalitate şi acordarea drepturilor la aceste două produse (carne şi lapte), pentru încurajara tuturor producătorilor care livrează producţia la procesatori atestaţi, indiferent de mărimea şi denumirea lor?

Vă mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Domnul deputat Adrian Moisoiu.

Domnul Adrian Moisoiu:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Interpelarea mea se adresează domnului prim-ministru Adrian Năstase.

În urmă cu un an, în momentul când s-a aprobat Legea bugetului pe anul 2002, 17 instituţii de cultură au fost transferate din subordinea Ministerului Culturii şi Cultelor în subordinea consiliilor judeţene, ceea ce a stârnit la momentul respectiv un val de proteste. Printre aceste instituţii de cultură era şi Teatrul Naţional din Tg.Mureş, instituţie de cultură de prestigiu, şi a cărei secţie română, în această toamnă, ar fi trebuit să aniverseze 40 de ani de la înfiinţare.

Spun că ar fi trebuit să aniverseze, fiindcă, până acum, în prag de deschidere a noii stagiuni, deşi s-au dat toate asigurările, acesta nu a primit încă nici un leu. De fapt, nici nu ar putea să primească, fiindcă are contul blocat din cauza datoriilor în care este înglodat la ENERGOMUR şi la alte regii.

Pe de altă parte, am primit la casetă Proiectul de lege 372/4.07.2002 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.77/13.06.2002 privind trecerea Operei Române din Timişoara şi a Teatrului Naţional "Mihai Eminescu" din Timişoara înapoi în subordinea Ministerului Culturii şi Cultelor.

Deci, ceea ce nu s-a putut în 2001, iată că s-a putut în vara anului 2002!

Într-o situaţie la fel de critică, să nu spun poate şi mai gravă, se găseşte Teatrul Naţional din Tg.Murteş, ai cărui actori, la un moment dat, au ajuns să-şi primească salariul de la Consiliul Local comunal Ungheni, ale căror proteste au culminat cu o grevă a foamei şi cărora li s-au făcut primisiuni cu carul …

Domnule prim-ministru,

Astăzi, de la acest microfon, vă solicit să binevoiţi să faceţi un gest care să fie cel mai frumos cadou care să marcheze momentul festiv, amintit mai sus, din viaţa Teatrului Naţional din Tg.Mureş: daţi o ordonanţă de urgenţă similară cu cea la care m-am referit şi dispuneţi trecerea Teatrului Naţional din Tg.Mureş în subordinea Ministerului Culturii şi Cultelor!

Sunt sigur că mi-aţi înţeles solicitarea şi, ca atare, vă mulţumesc anticipat, în mod deosebit.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Da. Ce am spus pentru doamna deputat Apostolescu rămâne valabil şi pentru dumneavoastră şi pentru ceilalţi. Asta este situaţia, ce să facem?

Domnul deputat Marius Rizea. Nu este? Nu este, data viitoare.

Domnul deputat Ioan Miclea are trei interpelări. Este absent? Este absent. Poate o să le depună în scris.

Domnul deputat Emil Crişan. Poftiţi.

Domnul Emil Crişan:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi parlamentari,

Interpelarea mea se adresează doamnei ministru Ecaterina Andronescu şi se referă la desfiinţarea unei şcoli din judeţul Alba.

Inspectoratul şcolar judeţean Alba are în vedere un program de comasare a unor şcoli. În acest sens, s-a hotărât desfiinţarea şcolii cu ciclu gimnazial din localitatea Buninginea împotriva voinţei unui număr de 93 de localnici, care au depus un memoriu la Biroul parlamentar din Abrud, judeţul Alba.

Memoriul a fost trimis cu rugămintea de rezolvare favorabilă, în sensul dorinţei cetăţenilor, la Inspectoratul şcolar judeţean Alba, în data de 30.VII.2002, fără a se primi, până la această dată, nici un răspuns.

Conţinutul interpelării:

"Doamnă ministru Ecaterina Andronescu, este oportună desfiinţarea şcolii cu ciclu gimnazial din localitatea Buninginea, sau Inspectoratul şcolar judeţean Alba comite un abuz. De altfel, reflectat şi în opinia localnicilor, care ameninţă că, în cazul desfiinţării şcolii din localitate, nu-şi vor mai trimite copiii la altă şcoală".

Vă mulţumesc şi aştept răspunsul dumneavoastră.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Mai are cineva interpelări de prezentat?

Poftiţi, domnule deputat.

Domnul Viorel-Gheorghe Coifan:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi, câţi mai suntem în sală,

Am de prezentat două interpelări.

Aşa cum am promis domnului preşedinte, mă voi referi doar la miniştrii care sunt interpelaţi şi, într-o singură frază, obiectul interpelării.

Prima interpelare se adresează domnului ministru Octav Cozmâncă şi se referă la situaţia preluării centralelor electrotermice sud şi centru de către Consiliul local Timişoara. Se solicită implicarea directă a domnului ministru Cozmâncă, deoarece există un diferent între consiliul local şi Guvern.

A doua interpelare se adresează ministrului lucrărilor publice, transporturilor şi locuinţei, domnul Miron Mitrea. Se referă la situaţia repartizării pe judeţe în anul 2001 şi 2002 a cotei de 35% din fondul special al drumurilor.

La ambele se solicită răspuns în scris.

Vă mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Vă mulţumesc foarte mult.

Cu aceasta, stimaţi colegi, încheiem şedinţa de astăzi.

Ne revedem mâine.

Şedinţa s-a încheiat la ora 19,00.