Parliamentary debates

Domnul Dan Radu Ruşanu:

Liderii de grup, rog să invite colegii să vină în sală, pentru voturile finale.

Reluăm dezbaterile, prin acordarea de voturi finale. Vă rog să vă reluaţi locurile în sală!

Primul este Proiectul de Lege privind instituirea indemnizaţiei pentru activitatea de liber-profesionist a artiştilor interpreţi sau executanţi din România.

Comisia juridică a optat pentru reluarea votului asupra amendamentelor formulate la art. 19. Vă rog să votaţi. Cine este pentru propunerea Comisiei juridice, de reluare a votului asupra amendamentelor formulate la art. 19?

Voturi pentru? 189 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 64 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nici o abţinere.

Deci, cu 189 de voturi pentru, 64 împotrivă şi nici o abţinere, a fost aprobată soluţia propusă de Comisia juridică pentru reluarea votului asupra amendamentelor formulate la art. 19.

În cursul dezbaterilor, au fost propuse două amendamente. Unul a fost propus pentru completarea textului comisiei, în sensul înscrierii şi a art. 19 alături de celelalte articole prevăzute a intra în vigoare la 3 zile de la data publicării în Monitorul Oficial al României, propunere însuşită atât de raportul comisiei, cât şi de reprezentantul iniţiatorului. Iar a doua a fost propunerea pentru eliminarea art. 19.

Conform regulamentului, începem cu propunerea de eliminare.

Cine este pentru propunerea de eliminare a art. 19?

Voturi împotrivă?

Abţineri? Cu 2 abţineri, propunerea de eliminare a fost respinsă.

Domnul Bogdan Nicolae Niculescu-Duvăz (din sală):

Domnule preşedinte, număraţi mai bine, că au fost vreo 8-9 voturi împotrivă!

Domnul Dan Radu Ruşanu:

Întreb încă o dată cine se abţine? Abţineri?

Domnul Gheorghe Albu:

Au rămas cu mâna sus, domnule preşedinte.

Voci din PSD:

Aşa este, au rămas cu mâna sus!

Domnul Dan Radu Ruşanu:

Domnule Duvăz, mai uită lumea, nu ştiţi cum este? Mai amorţeşte...

Vă mulţumesc.

Trecem la celălalt amendament: "Prezenta lege intră în vigoare cu dat de 1 ianuarie 2006, cu excepţia art. 4, 7, 9 alin. 2, 12, 17, 18 şi 19, care intră în vigoare la 3 zile de la data publicării în Monitorul Oficial al României". Acesta este amendamentul, vă rog să votaţi.

Cine este pentru?

Cine este împotrivă?

Abţineri?

În unanimitate, s-a aprobat. Vă mulţumesc.

Legea, în ansamblul ei.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Vă mulţumesc.

Da, vă rog, punct de vedere, explicare votului.

Doamna Gabriela Creţu:

Stimaţi colegi,

Grupul social-democrat a votat pentru acest act normativ şi dorim să dăm o scurtă explicaţie. Social-democraţii au susţinut acest proiect, încă din momentul în care era doar o idee, sprijinită cu multă tenacitate şi bunăvoinţă de doamna Mihaela Mihai, preşedinta Uniunii Artiştilor Liber-Profesionişti, permiteţi-mi să-i salut prezenţa, în această zi, care este un succes pentru un sindicat, acest lucru am vrut să-l subliniem, legea nu este o lege de recunoştinţă, este o lege care reconstituie un drept pe care o asociaţie profesională nu-l are, pentru că, până la Legea nr. 19/1999, nu a existat un cadru normativ ca acest drept să se constituie.

Apreciem faptul că Ministerul Culturii a sprijinit iniţiativa Guvernului Năstase pe acest proiect de lege, dar ne exprimăm public speranţa că dezbaterile, extrem de agitate, pe tema intrării în vigoare, a datei la care să intre în vigoare legea, care au existat în comisie şi care, după cum aţi văzut, s-au extins şi în plen, să nu fie semnul unei amânări prea mari a aplicării acesteia.

Stimaţi colegi,

Beneficiarii sunt persoane în vârstă, unele dintre ele foarte în vârstă şi, din păcate, s-ar putea să moară repede, înainte de a apuca să trăiască bine. Vă mulţumesc.

Domnul Dan Radu Ruşanu:

Vă mulţumesc, stimată colegă.

Dacă sunt alte intervenţii? Doamna Raluca Turcan.

Doamna Raluca Turcan:

Dragi colegi,

Mulţumim doamnei Mihaela Mihai pentru acest proiect de lege, care a devenit lege şi care, într-un final, va asigura o recompensă morală pentru o categorie de oameni foarte defavorizată în prezent, cu toate că, în decursul timpului, au făcut cinste imaginii României, nu numai în interior, dar şi în exterior.

Cred că nu se pune problema iniţiatorului acestei legi, ci, mai degrabă, se pune problema faptului că în sfârşit am reuşit să eliminăm acea diferenţă crasă între anumiţi oameni, care au muncit, şi alţi oameni, care se bucură, până la urmă, de o activitate mai spre prezent.

Mulţumim Partidului Social Democrat pentru susţinerea acestui proiect de lege, dar în acelaşi timp aş dori să mulţumesc Ministerului Culturii şi Cultelor, care ne-a sprijinit foarte mult, şi, de asemenea, Ministerul Finanţelor, care a avut un rol covârşitor în finalizarea acestei legi. Vă mulţumim foarte mult. (Aplauze.)

Domnul Dan Radu Ruşanu:

Mulţumesc.

Dacă mai sunt alte intervenţii? Da, vă rog frumos.

Doamna Angela Buciu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Aş porni de la ideea că arta presupune ştiinţă. Dacă dumneavoastră, astăzi, aţi fost în asentimentul acestui lucru, nu pot decât să vă felicit şi chiar să vă aduc mulţumiri în numele celor care şi-au pus cei mai frumoşi ani în slujba unui ideal, ideal pentru a vă deschide porţile sufletului şi a-l mângâia. Partidul Popular România Mare a votat pentru, tocmai în această idee. Vă mulţumesc încă o dată.

Domnul Dan Radu Ruşanu:

Mulţumesc şi eu, stimată colegă.

Dacă mai este cineva care mai vrea să intervină? Domnul Popa.

Domnul Nicolae Popa:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Şi Grupul parlamentar al Partidului Umanist a votat pentru acest proiect de lege. De ce? Pentru că aceşti oameni şi-au desfăşurat activitatea în interesul oamenilor, ne-au adus atâta bucurie şi fericire de-a lungul vremurilor şi este normal să se facă acest act de reparaţie. De aceea, noi le urăm viaţă lungă şi să aibă parte cât mai mult de aceste beneficii şi indemnizaţii care s-au acordat de către Guvern. Vă mulţumesc.

Domnul Dan Radu Ruşanu:

Vă mulţumesc.

Alte intervenţii? Mulţumesc.

Trecem la următorul punct de la voturi finale: Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 122/2004 pentru modificarea art. 4 din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abţineri?

Unanimitate. Mulţumesc.

Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 30/1998 pentru modificarea şi completarea Legii asigurărilor sociale de sănătate nr. 145/1997.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

Unanimitate.

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 17/2005 privind transmiterea cu plată a unor imobile din domeniul privat al statului şi din administrarea Autorităţii pentru Valorificarea Activelor Statului în domeniul privat al municipiului Bucureşti şi în administrarea Consiliului General al municipiului Bucureşti.

Cine este pentru? 159 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 84 de voturi împotrivă.

Abţineri?

Cu 159 de voturi pentru şi 84 împotrivă, a fost adoptat.

Domnule Duvăz, vă rog, explicaţia votului.

Domnul Bogdan Nicolae Niculescu-Duvăz:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Partidul Social Democrat a votat împotriva acestei legi pentru că ea nu face decât să consfinţească un transfer de terenuri în cascadă pe care Primăria Bucureştiului le-a făcut şi, de fapt, să le reglementeze, să legifereze, dacă vreţi, o operaţiune, pe care aş defini-o mai degrabă ca o "inginerie funciară", ca să nu-i zic "financiară". În urma acestor transferuri succesive s-a ajuns ca, prin compensaţie, unui cumpărător de drepturi succesorale să i se acorde o parte din Parcul Bordei, ca şi când parcurile ar putea să facă obiectul restituirilor privind domeniul funciar.

Pe de altă parte, dacă ar fi să respectăm ceea ce, din arcul puterii, ni se spunea acum vreo două săptămâni de la această tribună, coerenţi am fi fost dacă am fi transmis de la cei care, la ora aceasta, aveau în gestiune, şi anume, Autoritatea de Valorificare a Activelor Statului, această datorie la Ministerul de Finanţe, aşa cum s-a cerut şi în legătură cu alte asemenea operaţiuni care au fost dezbătute de la această tribună acum două săptămâni, şi nicidecum la primărie.

Şi nu în ultimul rând, acest transfer cu plată se face cu o valoare modică şi se plătesc vreo 11 milioane de dolari, în legătură cu o operaţiune de multe zeci şi zeci de milioane de dolari. Vă mulţumesc.

Domnul Dan Radu Ruşanu:

Vă mulţumesc şi eu.

Cine mai are observaţii, din partea grupurilor parlamentare? Mulţumesc.

Urmează Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 23/2005 privind creşterile salariale aplicabile magistraţilor şi altor categorii de personal din sistemul justiţiei pentru anul 2005.

Voturi pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Domnule Stanciu, vă rog.

Domnul Anghel Stanciu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Grupul parlamentar al Partidului Popular România Mare a votat sincer acest proiect de lege, deoarece consideră că justiţia, care este o putere egală în stat cu Parlamentul şi cu celelalte puteri, are nevoie, evident, de o anumită protecţie şi sub această formă.

Este drept, că fiind unul din cei puţini care mai suntem din 1992 în această aulă, cunoaştem că s-au făcut eforturi în timp ca magistraţii şi, respectiv, reprezentanţii lor de la Curţile Supreme să ajungă la salariile parlamentarilor, pentru că, fiind puteri egale, şi salarizarea trebuia să fie egală. Nu vreau să spun acum că dânşii depăşesc cu mult salariul preşedintelui sau al parlamentarilor şi nu vreau să pun o întrebare retorică, ce puteri egale în stat sunt retribuite diferit, dar, reprezintă aici, pe de altă parte, şcoala şi pe dascăli.

Vreau să fac numai o precizare: după ce devine magistrat un absolvent de drept, după patru ani, şi mai face încă un an şi jumătate şi dă examen, el depăşeşte, după cinci ani şi jumătate, salariul profesorului care l-a învăţat. Mai fac încă o precizare - facultăţile de drept de stat sunt în suferinţă de cadre didactice. Este posibil ca mergând pe această linie, nu micşorând salariile magistraţilor, dar să avem în vedere să mărim salariile dascălilor, pentru că altfel ne întoarcem în Evul Mediu, când vom face breasla magistraţilor, ca să se înveţe unii pe alţii, că n-o să mai aibă cine să-i înveţe.

De aceea am vrut să trag acest semnal de alarmă că trebuie să avem în vedere şi pe formatorii formatorilor pe care îi formăm dându-le bani din ce în ce mai mulţi spre a-i feri de şpăgi. Nu vreau să fiu rău, să spun că la salariu mic şpagă mică, la salariu mare şpagă mare, că nu este un adevăr, dar, pe ici pe colo, se mai întâmplă.

De aceea, să fim atenţi cu aceste salarii ale magistraţilor, pentru că s-ar putea să sărim calul.

Vă mulţumesc.

Domnul Dan Radu Ruşanu:

Vă mulţumesc, alte intervenţii?

Trecem la punctul următor.

Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 69/2004 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 192/2001 privind resursele acvatice vii, pescuitul şi acvacultura. Caracter organic.

Voturi pentru? 188 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 63 de voturi împotrivă?

Abţineri? O abţineri.

Deci cu 188 de voturi pentru, 66 împotrivă şi o abţinere s-a adoptat.

Domnul Ioan Munteanu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Am votat împotrivă, Grupul parlamentar al PSD, deoarece considerăm că modificările şi completările propuse nu rezolvă problemele de fond ale acestei activităţi.

De fapt, din punctul nostru de vedere, legea rezolvă o singură problemă, şi anume înfiinţarea autorităţii naţionale. De aici, realizaţi şi dumneavoastră, noi funcţii şi alţi bani.

Domnul Dan Radu Ruşanu:

Vă mulţumesc.

Dacă mai vrea cineva să explice votul?

Trecem la proiectul următor, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 9/2005 privind creşterile salariale ce se va acorda în anul 2005 personalului bugetar salarizat potrivit Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 24/2000 privind sistemul de stabilire a salariilor de bază pentru personalul contractual din sectorul bugetar şi personalul salarizat potrivit anexelor nr. II şi III la Legea nr. 154/1998 privind sistemul de stabilire a salariilor de bază în sectorul bugetar şi a indemnizaţiilor pentru persoane care ocupă funcţii de demnitate publică.

Cine este pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Propunerea legislativă privind înfiinţarea comunei Boghiş, judeţul Sălaj, prin reorganizarea comunei Nuşfalău. Caracter organic.

Termenul constituţional pentru adoptare fiind depăşit, se consideră adoptată în conformitate cu prevederile art. 75 alin. (2) din Constituţie.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri? Vă abţineţi?

Cu o singură abţinere, restul pentru, s-a votat.

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 9/2005 pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 45/2003 privind finanţele publice locale.

Voturi pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 21/2005 pentru modificarea Ordonanţei Guvernului nr. 43/1997 privind regimul drumurilor.

Voturi pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 115/2004 privind salarizarea şi alte drepturi ale personalului contractual din unităţile sanitare publice din sectorul sanitar.

Voturi pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 121/2004 privind unele măsuri pentru eficientizarea activităţii din domeniul sănătăţii.

Voturi pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 11/2005 privind modificarea Legii nr. 178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de Ministerul Justiţiei.

Voturi pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Proiectul de Lege privind înfiinţarea Universităţii Româno-Germane din Municipiul Sibiu, judeţul Sibiu.

Voturi pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Proiectul de Lege privind înfiinţarea Universităţii Andrei Şaguna din Municipiul Constanţa, judeţul Constanţa.

Voturi pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? 1 vot împotrivă.

Abţineri?

Cu un vot împotrivă şi nici o abţinere s-a aprobat.

Proiectul de Lege privind respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 112/2004 privind acordarea de către Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului a unui împrumut Societăţii Comerciale Tractorul UTB - S.A. Braşov.

Voturi pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? 24 de voturi împotrivă.

Abţineri?

Cu 24 de voturi împotrivă şi nici o abţinere s-a adoptat.