Parliamentary debates

Domnul Sorin Mihai Grindeanu:

Fiind în cvorum, intrăm în partea de vot final.

Punctul 1 pe ordinea de zi este Legea pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 122/2020 privind unele măsuri pentru asigurarea eficientizării procesului decizional al fondurilor externe nerambursabile destinate dezvoltării regionale în România, reexaminată la cererea Preşedintelui României; PL-x 507/2020/2021; este lege ordinară, aflată în procedură de urgenţă.

Comisia pentru buget şi Comisia pentru administraţie publică propun adoptarea Legii pentru aprobarea O.U.G. nr. 122/2020 în forma adoptată de Senat.

Vă rog să începem procedura de vot.

Votăm.

Prezenţi - 307, pentru - 305, contra - un vot, abţinere - niciuna, "nu votez" - unul.

Explicarea votului.

Domnul deputat Dancă Ionel, vă rog.

Domnul Ionel Dancă:

Mulţumesc.

Stimaţi colegi,

Vreau să explic votul acordat de grupul dezafiliaţilor din Grupul parlamentar al PNL... (Vociferări.) ...dezafiliaţilor de la PNL... (Aplauze.) ...sau, mai simplu, pe româneşte spus, grupul parlamentarilor liberi din Partidul Naţional Liberal, votul pe care l-am dat pentru acest proiect de lege.

Aş vrea să fac o precizare, pentru că am văzut la dezbaterile generale doi colegi, unul de la PSD, unul de la PNL - tot PSD-ist, "după vorbă, după port" - clamând revoluţia care începe în autorităţile de management ale Programului Operaţional Regional odată cu adoptarea acestei legi. Un fel de impostură prin care cei doi colegi vor să arate că noua frăţie, PNL-PSD, face reforme.

Adevărul este simplu, stimaţi colegi, şi oamenii îl cunosc. Cu atât mai mult mă surprinde de la doi parlamentari care nu sunt la primul mandat. Vorbim de un proiect de lege pentru aprobarea unei ordonanţe de urgenţă. Prin urmare, acea revoluţie este deja în desfăşurare şi acea revoluţie a fost începută de Guvernul Orban.

Ordonanţa nr. 122/2020... (Vociferări.) ...este ordonanţa care descentralizează managementul Programului Operaţional Regional la nivelul autorităţilor de management şi este o reformă începută de Guvernul Orban, chiar în condiţii de pandemie, chiar cu un Guvern minoritar.

Aşa încât cei care caută acum scuze pentru a nu face reforme într-o majoritate stabilă cu PSD nu fac decât să trădeze încrederea românilor.

Se poate, dragi colegi de la PNL, ca împreună cu USR, cu UDMR, să facem în continuare reforme. (Vociferări.)

Domnul Sorin Mihai Grindeanu:

Din partea Grupului PNL are cuvântul domnul Gabriel Andronache.

Vă rog.

Domnul Gabriel Andronache:

Anunţ că voi veni la microfon de fiecare dată când cineva spune lucruri care nu au legătură cu Regulamentul.

Citez din art. 13 - pe această temă, a grupului parlamentar al neafiliaţilor.

Citez din Regulamentul Camerei Deputaţilor art. 13 alin. (6) - "Deputaţii care părăsesc grupul parlamentar din care fac parte devin deputaţi neafiliaţi".

Nu există grup al neafiliaţilor, nu există grup al dezafiliaţilor, există doar deputaţi neafiliaţi.

Domnule preşedinte,

Am marea rugăminte ca atunci când cineva vine la microfon şi prezintă lucruri care nu au legătură cu realitatea parlamentară regulamentară să îi atrageţi atenţia să se prezinte corespunzător.

Mulţumesc mult. (Aplauze.)

Domnul Sorin Mihai Grindeanu:

Vă mulţumesc.

Din partea AUR, are cuvântul domnul deputat Dan Tanasă.

Domnul Dan Tanasă:

Da.

Mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

PL-x 507 - Legea pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 122/2020 privind unele măsuri pentru asigurarea eficientizării procesului decizional al fondurilor externe nerambursabile destinate dezvoltării regionale în România, reexaminată la cererea Preşedintelui României.

Voiam doar să informez plenul că AUR a votat pentru, a votat în favoarea... pentru că, aşa cum am explicat şi în intervenţiile mele anterioare, AUR, contrar afirmaţiilor colegilor, nu este împotriva dezvoltării României şi, iată, am dovedit-o la vot, votând acest PL-x care se referă la acele ADR-uri şi ITI, da, deci suntem pentru dezvoltarea României - pentru cine înţelege limba română.

Mulţumesc frumos. (Aplauze.)

Domnul Sorin Mihai Grindeanu:

Vă mulţumesc.

Legea a fost adoptată.

Punctul 2...

(Domnul deputat Florin-Claudiu Roman solicită să ia cuvântul.)

Vă rog, domnule...

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Pe procedură, domnule preşedinte, pentru explicarea votului.

Partidul Naţional Liberal va vota orice proiect de descentralizare a fondurilor europene către autorităţile locale.

Colegii din Partidul Naţional Liberal au muncit pe acest proiect, au depus amendamente în comisii, au susţinut legea de aprobare a ordonanţei, pentru că noi suntem adepţii descentralizării fondurilor europene către UAT-uri.

Nu am transformat un subiect important în subiect politic, nici nu dăm explicaţii unor traseişti, nici nu le spunem unor paraşutaţi prin alte judeţe că e important să vii la muncă ca să înţelegi ce se întâmplă în Parlament şi astăzi vom vota şi transformarea ADR-urilor în autorităţi de management.

Unii au putut să le facă, nu le-au făcut şi vin astăzi să-şi dea cu părerea.

Partidul Naţional Liberal rămâne consecvent principiului descentralizării.

Vă mulţumesc.

Domnul Sorin Mihai Grindeanu:

Vă mulţumesc, domnule vicepreşedinte.

Punctul 2 pe ordinea de zi, Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea art. 13 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 77/2009 privind organizarea şi exploatarea jocurilor de noroc şi pentru completarea art. 20² alin. (3) din Legea educaţiei fizice şi sportului nr. 69/2000; PL-x 401/2021; este lege ordinară.

Comisia pentru buget şi Comisia pentru tineret şi sport propun adoptarea proiectului de lege.

Începem votul.

Votăm.

314 deputaţi prezenţi, pentru - 312, contra - 0, abţinere - una, "nu votez" - unul.

Pentru explicarea votului, din partea UDMR, domnul deputat Kolcsár Károly.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Kolcsár Anquetil-Károly:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Stimaţi colegi,

UDMR a votat cu unanimitate de voturi acest proiect de lege care permite finanţarea Comitetului Olimpic şi Sportiv şi Comitetului Naţional Paralimpic.

Noi considerăm că orice demers pentru finanţarea sportului, în general, şi a sportului de performanţă, în particular, este bine-venit şi încerc să vă explic de ce.

Dacă pe mapamond întrebăm nişte cetăţeni cam ce ştiu despre România, probabil nu sunt mulţi care ştiu mare lucru, probabil sunt câţiva care au auzit de Dracula.

Dar dacă vorbim de "Zeiţa Jocurilor Olimpice de la Montreal", acea gimnastă fantastică, care a luat prima notă de 10 la gimnastică - şi ştiţi despre cine vorbim, despre Nadia Comăneci -, dacă vorbim despre regretatul campion olimpic multiplu, Ivan Patzaichin, sau dacă vorbim despre ceilalţi campioni olimpici - Gabi Szabó, Cati Szabó, Lavinia Miloşovici şi mai putem enumera - dacă întrebăm cetăţenii mapamondului cam ştiu de unde provin aceşti sportivi.

Eu consider că cei mai buni ambasadori ai ţării sunt sportivii.

Şi aceste performanţe n-ar fi putut exista dacă nu am fi avut şi antrenori pe măsură. Şi aici aş vrea să enumăr doar câţiva - pe Károlyi Béla, pe Károlyi Márta, pe Octavian Bellu, pe Mariana Bitang şi aşa mai departe.

Şi, da, stimaţi colegi, am votat pentru susţinerea sportului, din aceste considerente.

Şi să vă mai explic încă ceva.

Între noi există şi trăiesc împreună cu noi şi persoane cu dizabilităţi. Şi astăzi am votat şi această posibilitate de a finanţa Comitetul Naţional Paralimpic.

Şi aici aş vrea să vă reamintesc faptul că avem un membru al Guvernului care este multiplu campion paralimpic şi se numeşte Novák Eduard, este ministrul tineretului şi sportului.

Şi pe această cale vreau să-l felicit pe domnul ministru pentru performanţa obţinută la Olimpiada Paralimpică de la Tokyo de anul acesta!

Şi aş vrea să vă felicit, domnilor colegi, şi pe dumneavoastră, pentru că aţi votat acest proiect!

Cred că astăzi am votat un proiect foarte util ţării, am votat pentru viitorul României.

Mulţumesc mult. (Aplauze.)

Domnul Sorin Mihai Grindeanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Din partea PNL, are cuvântul domnul deputat Ştirbu Gigel-Sorinel.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Gigel-Sorinel Ştirbu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Vorbesc în calitate de iniţiator; din partea Grupului parlamentar va vorbi altcineva.

Mulţumesc, dragi colegi, pentru votul pe care dumneavoastră astăzi le-aţi dat.

Vă vorbesc în calitate de iniţiator.

Alături de domnul deputat Bogdan Huţucă şi de domnul deputat Ludovic Orban am iniţiat această propunere legislativă.

Vă mulţumesc pentru votul dumneavoastră, pentru că aţi demonstrat că aţi înţeles ceea ce Guvernele din '90 până astăzi nu au înţeles, şi anume faptul că domenii precum educaţia, cultura, sportul, sănătatea sunt domenii extraordinar de importante pentru o naţiune.

Iar totodată aici putem spune că sportul şi cultura sunt veritabili ambasadori ai fiecărei naţiuni.

Dacă aveţi curiozitatea să faceţi o comparaţie între ceea ce s-a întâmplat acum 40 de ani, la Jocurile Olimpice de la Los Angeles, şi ceea ce s-a întâmplat anul acesta, la Jocurile Olimpice de la Tokyo, veţi vedea o diferenţă extraordinar de mare între rezultatele pe care România le-a obţinut. Rezultatele pe care olimpismul românesc le-a obţinut.

Dacă în '84 România era a treia ţară pe naţiuni în lume ca număr de medalii, şi a doua în lume ca număr de medalii de aur, obţinând cred că vreo 46 de medalii sau 40 de medalii, anul acesta, la Tokyo, România a fost pe locul 46, obţinând o singură medalie de aur şi 3 de argint.

Iar acest lucru... am ajuns la acest lucru din cauza faptului că acest domeniu este subfinanţat.

De aceea, astăzi, dumneavoastră, prin votul pe care l-aţi dat, aţi demonstrat că vă gândiţi foarte serios la viitorul olimpismului românesc şi la viitorul ambasadorilor României pe mapamond.

Vă mulţumesc încă o dată şi vă felicit! (Aplauze.)

Domnul Sorin Mihai Grindeanu:

Vă mulţumesc.

Din partea USR, are cuvântul domnul deputat Pop Rareş Tudor.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Rareş Tudor Pop:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

13 milioane de euro pe an e o sumă bună pentru COSR. Aceasta este suma alocată anual Comitetului Olimpic, una bună chiar şi pentru nivelul Uniunii Europene.

Prin acest proiect pe care l-am votat astăzi se vor mai adăuga anual, grosso modo, alte 6 milioane de euro.

Întrebarea mea sinceră şi cumva în răspăr cu ce se discută aici este: pe ce se vor duce aceşti bani? Unde este înalta performanţă? Unde ne sunt medaliile? Ce ne lipseşte, mai exact, dacă bani avem, centre de pregătire naţionale avem, antrenori buni şi bine plătiţi avem, dacă voinţă şi dorinţă din partea COSR, iată, ne gândim că există?

Din punctul meu de vedere, ce ne lipsesc cel mai mult sunt copiii şi juniorii. Avem o bază de selecţie extrem de firavă, atât din punct de vedere cantitativ, cât şi calitativ.

Nu poţi să faci înaltă performanţă cu 2.000 de sportivi legitimaţi la înot.

Nu poţi să faci înaltă performanţă cu câteva mii de sportivi legitimaţi la tenis.

Popovici şi Halep, cu tot respectul, sunt nişte excepţii, sunt aproape nişte miracole în actualul peisaj sportiv.

Mi-aş dori foarte mult ca o parte din aceste 6 milioane să meargă către acele federaţii olimpice capabile să ofere nişte programe şi nişte iniţiative care să crească numărul copiilor şi juniorilor practicanţi.

Şi tot în această idee vă propun ca din 10 lei alocaţi de către autorităţile publice şi locale sportului, 3 lei să meargă exclusiv către copii şi juniori.

Degeaba construim infrastructură, degeaba alocăm bani dacă nu investim acolo unde ne doare cel mai tare.

Iar în sensul acesta am scris un proiect de lege pe care vă invit să-l semnaţi şi să-l susţineţi dacă vreţi ca aceşti bani pe care i-am alocat astăzi să genereze cu adevărat rezultate.

Mulţumesc.

Domnul Sorin Mihai Grindeanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Din partea PSD, îi dau cuvântul domnului deputat Vasile Cîtea.

Vă rog.

Domnul Vasile Cîtea:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

S-au spus multe lucruri aici şi unele dintre ele cred că ar trebui reluate şi ţinut minte despre ceea ce s-a vorbit.

Faptul că aceşti bani se duc doar către Comitetul Olimpic nu înseamnă că finanţăm sportul românesc în integralitatea lui. Sunt aceste centre olimpice de juniori şi tineret care sunt pepinierele, practic, viitorilor mari performeri.

Din nefericire, sunt extrem de puţini şi extrem de puţine resurse pentru a face într-adevăr mare performanţă, aşa cum se spunea aici, comparaţia cu Los Angeles-ul.

Nu cred că vom mai reuşi vreodată să ajungem acolo. Ne lipseşte infrastructura, în primul rând, infrastructura adevărată, ce înseamnă săli, bazine, patinoare şi alte utilităţi şi facilităţi în sportul românesc.

În plus, se vorbea de faptul că avem antrenori bine plătiţi şi profesori în domeniul respectiv.

Vă spun eu, nu mai avem. Cei care sunt, sunt pensionari. Diferenţa este foarte mare pentru că sunt nemotivaţi din punct de vedere financiar, salariile sunt foarte mici.

Şi lucrurile acestea, dacă într-adevăr credem, şi văd că toată lumea este de acord să finanţăm sportul şi să redevenim una din ţările care se numără printre primele 10 naţiuni în olimpismul internaţional, atunci să facem lucrurile aşa cum trebuie - cu investiţii, cu motivarea specialiştilor din sport şi cu motivarea sportivilor ca să facă mare performanţă.

Altfel, vom vorbi doar de "am fost cândva" şi din amintiri.

Vă mulţumesc.

Domnul Sorin Mihai Grindeanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Pe procedură, îi dau cuvântul domnului deputat Stroe Ionuţ-Marian.

Domnul Ionuţ-Marian Stroe:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Evident că este un proiect de lege pe care astăzi l-am votat, a cărui utilitate nu poate fi pusă la îndoială, dar e bine să lămurim acum câteva aspecte, apropo de destinaţia acestor bani.

Peste tot în lume, şi în Uniunea Europeană, taxarea zonei de betting finanţează cu prioritate centrele de tineret şi copii.

Există un principiu conform căruia trebuie să existe paralelism între interesele din zona de betting, această industrie, şi rezultatele anumitor competiţii practicate de seniori, care nu trebuie influenţate.

De aceea mă bucur şi sunt sigur, apropo de ce spunea domnul preşedinte Pop, că mare parte a acestor bani vor finanţa centrele de excelenţă ale Comitetului Olimpic şi Sportiv Român, pentru copii şi juniori, evident.

În egală măsură, mă bucur că există voinţă politică, există un consens în Parlamentul României pentru a găsi noi şi noi surse de finanţare a sportului în România. Pentru că, din păcate, în momentul de faţă există mult prea puţine resurse şi o legislaţie total inadecvată pentru a sprijini sportul în această ţară.

Ar fi bine, şi folosesc acest prilej, să ne gândim, de exemplu, apropo de Marea Britanie, să taxăm produsele cu adaos de zahăr, care influenţează în sens negativ sănătatea populaţiei tinere, în special. Peste 1,2 miliarde de lire sterline finanţează, atenţie, sportul în şcoli. Sportul în şcoli. Sportul de masă, sportul practicat de copii şi tineri. Am putea să facem acest lucru şi la noi.

La fel, trăim, din păcate, un moment bizar, în sensul că sportul românesc are în momentul de faţă o cifră mai mare a seniorilor decât a copiilor şi juniorilor, care, practic, ar trebui să asigure viitorul sportului în România.

Tocmai din acest motiv este, din punctul meu de vedere, imperios necesar să ne gândim a taxa, de exemplu, zona alcoolului, şi la reintroducerea procentului din accize la alcool, la tutun, la produse de lux, la produsele cu adaos de sare, care, şi ele, la rândul lor, pot să finanţeze activitatea sportivă în România.

Nu în ultimul rând, aş vrea să subliniez că bani din zona de betting pot să finanţeze direct şi organizatorii de competiţii, adică federaţiile.

Până la urmă, spunea domnul preşedinte al Federaţiei de Box, domnul Cîtea, că COSR este o entitate separată.

Da, există federaţii care susţin competiţii în România.

Şi, dacă e să ne uităm la exemplul Franţei sau al Poloniei, banii ar putea să finanţeze, de exemplu, zona fotbalului, de ce nu?, pentru că fotbalul, hai să o recunoaştem, este principalul furnizor de rezultate care susţine această industrie a bettingului în România. Şi, bineînţeles, toate celelalte sporturi care pot beneficia în mod direct.

Şi cred că ne-am putea, în viitor, gândi şi la o legislaţie similară, nu numai pentru COSR, dar şi pentru federaţii, în egală măsură.

Vă mulţumesc pentru atenţie.

Şi sper ca împreună să lucrăm, apropo de invitaţia domnului preşedinte Pop, la o legislaţie adecvată, care să ne asigure un regim fiscal benefic sportului în România.

Vă mulţumesc.

Domnul Sorin Mihai Grindeanu:

Mulţumesc, domnule deputat.

Dau cuvântul domnului deputat Coleşa Ilie-Alin, din partea AUR.

Vă rog.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Aici s-a discutat foarte bine de bani alocaţi pentru performanţă, de infrastructură, însă antevorbitorul meu a punctat un lucru foarte important - nişte politici prin care copiii noştri să ajungă într-adevăr la această infrastructură, la aceşti antrenori, la aceşti bani. Pentru că, în prezent, problema principală care există între copii şi sport este complexă.

Sunt necesare măsuri prin care copiii noştri să fie scoşi, protejaţi de digitalizarea excesivă, deci de ecran, care îi scoate din zona sportului, de hipersexualizare, de o lipsă de repere adevărate.

Doar scoţându-i pe copii din aceste influenţe nocive putem să-i aducem în zona sportului şi să avem o bază de selecţie şi numeroasă şi calitativă.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Sorin Mihai Grindeanu:

Mulţumesc, domnule deputat.

Pe procedură, mă gândesc, doreşte să ia cuvântul domnul deputat Acatrinei.

Domnul Dorel-Gheorghe Acatrinei:

Mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

Şi dacă tot suntem în pandemie COVID-19 de doi ani de zile, cred că este timpul să ne gândim şi la faptul că pandemia obezităţii nu o mai rezolvă nimeni. Unul din trei copii este supraponderal. Poate, cu această ocazie, nădăjduim că vom rezolva şi o parte din această problemă.

Şi nu în ultimul rând să vedem dacă peste un an de zile, aş fi curios să vedem dacă această lege cu adevărat este funcţională.

Mulţumesc frumos.

Domnul Sorin Mihai Grindeanu:

Vă mulţumesc.

Punctul 3 pe ordinea de zi, Proiectul de Lege pentru completarea art. 291 alin. (3) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal; PL-x 439/2021. Este lege ordinară.

Comisia pentru buget propune adoptarea proiectului de lege.

Începem procedura de vot.

306 prezenţi, 291 voturi pentru, un vot contra, 13 abţineri, unul "nu votez".

Proiectul de lege a fost adoptat.

Pentru explicarea votului, din partea AUR, domnul Coleşa Ilie-Alin.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Da! Evident că şi Grupul AUR a votat pentru orice iniţiativă prin care se reduce cota de TVA pentru lemn de foc, astfel încât el să ajungă la populaţie la un preţ mai mic.

Ar fi trebuit să participăm şi noi la dezbaterile pe acest PL-x şi pe cel următor, însă ne-aţi trimis cu forţa la acel simulacru de dezbatere a Comisiei pentru sănătate, care a lipsit cu desăvârşire.

Ce vreau să menţionez este că, în opinia noastră, lemnul de foc reprezintă nu doar materialul trecutului, ci şi al prezentului, şi al viitorului. Dacă el este ars în condiţii eficiente amprenta ecologică este minimă, iar o balanţă pozitivă între creşteri, între plantări şi tăieri reprezintă cu adevărat soluţia cea mai ecologică pentru gospodăriile individuale.

Întrebarea care rămâne în urma votării acestui proiect de lege este combinată cu votarea următorului, este de ce avem două PL-x-uri cu acelaşi subiect, unul din 2018, ţinut la sertar, de ce trei ani de zile cetăţenii nu au putut beneficia de reducerea TVA-ului pentru lemnul de foc. De ce a trebuit să apară un alt PL-x anul acesta pentru ca acest proces să se deblocheze?

Avem impresia că imaginea, interesul politic primează în faţa interesului cetăţeanului. Contează de multe ori cine iniţiază un proiect, şi nu ce se votează.

Am repetat de multe ori. Noi, AUR, vom vota întotdeauna conform proiectului, iar nu conform iniţiatorului.

Fac un apel să încetăm acest fel de practici, pentru că şi mie, personal, îmi sunt respinse iniţiative legislative doar cea cu reducerea taxei...

Domnul Sorin Mihai Grindeanu:

Domnule deputat, vă rog să vă pregătiţi să încheiaţi.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

... pentru familiile cu mulţi copii.

Deci închei. Atât.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Sorin Mihai Grindeanu:

Din partea Grupului USR are cuvântul doamna vicepreşedinte Cristina Prună.

Vă rog.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

Şi USR a votat acest proiect de lege. Considerăm că reducerea de fiscalitate pentru lemnul de foc este o măsură foarte bună.

Însă aş vrea să fac apel la memoria dumneavoastră şi să vă spun că acum două săptămâni am votat un proiect de lege pentru compensarea facturilor la energie. Şi vă spuneam atunci că noi, USR, am propus un proiect de lege care venea ca alternativă la acel proiect de lege şi care prevedea tocmai această măsură foarte simplă pe care marea majoritate a dumneavoastră aţi votat-o şi astăzi, anume reducerea TVA-ului la 5% pentru energie electrică şi gaze naturale.

Ce vreau să vă spun este că, din păcate, văd o lipsă de consecvenţă astăzi, în rândul dumneavoastră, şi că aşa cum pentru lemnul de foc am putut să reducem TVA-ul la 5%, am fi putut să acţionăm în mod similar şi pentru energia electrică şi gaze naturale. Ar fi fost o măsură extrem de simplă, care s-ar fi văzut imediat în factură, de acum, de la 1 noiembrie. Aţi ales, din păcate, calea complicată. Şi vă mai spun încă o dată că sper ca aceasta să se poată aplica şi românii chiar să vadă acea diferenţă de preţ în factură, chiar dacă n-aţi vrut să mergeţi pe soluţia USR.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Sorin Mihai Grindeanu:

Vă mulţumesc.

Are cuvântul domnul deputat Simonis Alfred-Robert.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Evident, mă bucură faptul că iniţiativele PSD sunt votate de toţi colegii în Parlament, inclusiv de Grupul USR. Mulţumim pentru asta. Însă nu e niciun fel de lipsă de consecvenţă.

E foarte simplu. Iniţiativele PSD sunt bune şi sunt votate şi de USR, iar cele ale USR-ului nu pot fi votate, pentru că nu sunt bune! (Aplauze.)

Domnul Sorin Mihai Grindeanu:

Mulţumesc.

Punctul 4 pe ordinea de zi, Propunerea legislativă pentru completarea alin. (3) al art. 291 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal; Pl-x 8/2018. Este lege ordinară.

Comisia pentru buget propune adoptarea propunerii legislative.

Începem procedura de vot.

309 prezenţi, 308 pentru, un vot împotrivă, 0 abţineri, 0 "nu votez".

Propunerea a fost adoptată.

Îi dau cuvântul domnului vicepreşedinte Roman Florin.

Vă rog.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

În numele Grupului PNL, vreau să mulţumesc tuturor colegilor pentru votul pe acest proiect de lege care reduce TVA-ul de la 19% la 5% pentru populaţie, o măsură bine-venită şi aşteptată de populaţie, în condiţiile unei crize şi pe zona energetică, dar şi pe cea a unei ierni care se anunţă destul de dificilă şi în condiţiile în care preţul lemnelor de foc practic s-a dublat în ultima perioadă.

Vreau să transmit mulţumirea colegului deputat Corneliu Olar, cel care a iniţiat acest proiect de lege în 2018, care a insistat, a fost consecvent, şi astăzi el devine lege.

Vă mulţumim pentru votul dumneavoastră. (Aplauze.)

Domnul Sorin Mihai Grindeanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Are cuvântul, din partea USR, domnul deputat Năsui Claudiu-Iulius-Gavril.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

E puţin ridicol ce se întâmplă acum. Practic sunt două proiecte de lege care reglementează acelaşi Cod fiscal, acelaşi aspect, dar o să mă întrebaţi de ce sunt două, de ce nu sunt contopite într-unul singur. Ca amândouă partidele să poată să spună că ele au făcut un anumit lucru.

Da, domnule Simonis, într-adevăr, USR a votat şi va vota pentru aceste partide şi va vota întotdeauna în interesul României. Şi asta este exact ceea ce vom face şi ne-am dori să vedem acelaşi lucru şi de la dumneavoastră. Pentru că atunci când USR propunea fix aceeaşi soluţie pe care o aveţi dumneavoastră acum pentru lemnele de foc şi pe care noi o susţinem tocmai pentru că e bună pentru România, PSD şi PNL s-au opus. Şi aceasta este o lipsă de consecvenţă. Doar pentru că ideea a venit de la USR, v-aţi opus. Chiar dacă ea era bună pentru România, şi vedeţi şi dumneavoastră acum că e bună pentru România, în cazul lemnelor de foc şi în atâtea alte cazuri care au treabă cu energia electrică.

Mulţumesc frumos. (Aplauze.)

Domnul Sorin Mihai Grindeanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Din partea PSD are cuvântul domnul deputat Simonis Alfred-Robert.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Eu mă bucur că v-am convins să votaţi pentru aceste partide, pentru că aşa aţi spus. E important de ştiut cum votează un membru USR.

Pe de altă parte, vă mulţumesc şi eu pentru votul dat pe aceste două proiecte. Important e că reducem TVA-ul la lemne.

În ceea ce priveşte acuzaţia că n-am votat ceea ce propune USR-ul, este falsă.

Se întâmplă rareori să votăm şi iniţiative ale USR.

Dacă le-aţi face mai bune, mai eficiente, mai elaborate, am vota mai des. Din păcate, nu sunteţi capabili de asta! (Aplauze.)

Domnul Sorin Mihai Grindeanu:

Mulţumesc, domnule deputat.

Din partea neafiliaţilor are cuvântul doamna deputat Alexandru Victoria-Violeta.

Vă rog, doamnă deputat.

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

Mulţumesc.

Am putea totuşi să fim şi noi oameni serioşi, că ne facem de râs?! Este aceeaşi temă cu două proiecte. Aşa cred că o să o ţinem cât supravieţuieşte concubinajul între PSD şi PNL. Este acelaşi proiect. Mă şi mir că în Comisia pentru buget ele nu s-au discutat împreună.

Deci acelaşi lucru cu două proiecte, ca să fie toată lumea fericită. Iată armonie între PSD şi PNL, fiecare cu proiectul lui, ca să arate alegătorilor ce de muncă se întâmplă în Parlament. E puţin caraghios!

Proiectele se discută împreună, pentru că tratează acelaşi subiect, cu diferenţe că la unul se acordă şi societăţilor comerciale, şi la celălalt nu, dar este acelaşi subiect şi dumneavoastră ştiţi acest lucru.

Haideţi să fim serioşi, pentru că se uită o întreagă ţară la noi!

Grupul neafiliaţilor la PNL, domnule Andronache, că asta suntem cei care am plecat din Grupul parlamentar al PNL - puteţi să o spuneţi până la finalul mandatului - în mod evident a făcut ceea ce era de bun-simţ. A votat proiectul la care, ca liberali, am contribuit, pentru că nu putem să ne facem de râs să votăm două proiecte care se referă la acelaşi lucru.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Sorin Mihai Grindeanu:

Îi dau cuvântul pe procedură domnului lider Gabriel Andronache.

Vă rog.

Domnul Gabriel Andronache:

Mulţumesc.

Cu colegialitate, o simplă rectificare.

A vorbit doamna deputat neafiliat Violeta Alexandru.

Vă mulţumesc.

Domnul Sorin Mihai Grindeanu:

Aşa am şi anunţat.

Îi dau cuvântul domnului lider de grup Simion George-Nicolae, de la AUR.

Domnul George-Nicolae Simion:

Ne-aţi plictisit cu telenovela voastră.

Hai, v-aţi despărţit, gata, faceţi alt grup! Tot veniţi la microfon să ce?!

Totodată ne-aţi plictisit lăsându-l pe Cîţu în continuare prim-ministru. Vă jucaţi de-a guvernarea!

Săptămâna viitoare o să avem şi noi un guvern funcţional sau o lăsaţi după 1 decembrie, şi după 1 decembrie vă prefaceţi că nu v-aţi înţeles şi tot îl ţineţi pe domnul Cîţu acolo, la Palatul Victoria, că "dulapul" este cel mai fericit om în momentul acesta. Probabil a văzut piramidele şi pregăteşte un safari, undeva în Africa.

Haideţi, gata, v-aţi pupat, v-aţi plăcut, v-aţi... pe români...

Haideţi, mai repede! (Aplauze.)

Domnul Sorin Mihai Grindeanu:

Am făcut şi ieri apel la dumneavoastră să păstrăm un anumit nivel al limbajului. Îl mai fac o dată. Şi să respectăm şi procedurile.

Trecem la următorul punct de pe ordinea de zi.

Punctul 5, Proiectul de Lege pentru modificarea Legii vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic nr. 407/2006; PL-x 369/2021. Este lege ordinară

Comisia pentru agricultură şi Comisia pentru mediu propun adoptarea proiectului de lege.

Începem procedura de vot.

278 de deputaţi prezenţi, 205 voturi pentru, 57 contra, 11 abţineri, 5 "nu votez".

Proiectul de lege a fost adoptat.

Explicarea votului.

Din partea minorităţilor, domnul deputat Nacov Gheorghe.

Domnul Gheorghe Nacov:

Stimate colege,

Stimaţi colegi,

Vă mulţumesc pentru votul acordat.

Le mulţumesc şi celor care au avut altă opţiune, pe care o respect în egală măsură.

Vreau doar să vă garantez că aţi votat pentru o mai mare protecţie a fondului cinegetic şi a păsărilor, în special, oricât de greu ar fi de înţeles pentru unii. Am constatat în această perioadă că vânătoarea evident nu trebuie justificată, dar ar trebui mai mult explicată. La noi în ţară nu este numai o tradiţie milenară, este o necesitate, având în vedere ce se întâmplă cu mediul, iar păstrarea echilibrului între specii şi conservarea biodiversităţii poate fi făcută doar de ocrotitorul legal al faunei, şi acesta este vânătorul.

Vă mulţumesc, în numele vânătorilor români, că ne-aţi dat ocazia să ne îndeplinim obligaţia legală.

Vă mulţumesc.

Domnul Sorin Mihai Grindeanu:

Punctul 7 pe ordinea de zi, Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 122/2011 privind regimul armelor, dispozitivelor militare şi muniţiilor deţinute de Ministerul Apărării Naţionale şi de forţele armate străine pe teritoriul României; PL-x 467/2021; lege ordinară aflată în procedură de urgenţă.

Comisia pentru apărare propune adoptarea proiectului de lege.

Începem procedura de vot.

303 deputaţi prezenţi, 301 voturi pentru, două voturi contra, 0 abţineri, 0 "nu votez".

Proiectul a fost adoptat.

Punctul 8 pe ordinea de zi, Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice; PL-x 212/2020; lege ordinară.

Comisia pentru muncă propune adoptarea proiectului de lege.

Începem procedura de vot.

304 deputaţi prezenţi, 302 voturi pentru, 0 contra, o abţinere, unul "nu votez".

Proiectul a fost adoptat.

9. Şi ultimul punct pe ordinea de zi, Proiectul de Lege pentru declararea zilei de 15 mai ca Ziua naţională a pictorului Nicolae Grigorescu; PL-x 211/2021; lege ordinară.

Comisia pentru cultură şi Comisia pentru administraţie publică propun adoptarea proiectului de lege.

Iniţiez procedura de vot.

300 de deputaţi prezenţi, 242 de voturi pentru, 53 împotrivă, 4 abţineri, unul "nu votez".

Proiectul de lege a fost adoptat.

Închid sesiunea de vot final şi invit membrii Biroului permanent la şedinţă.

Vă mulţumesc.

Şedinţa s-a încheiat la ora 12.24