Parliamentary debates

Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:

18. Propunerea legislativă pentru modificarea art. 17 alin. (1) din Legea nr. 33/2007 privind organizarea şi desfăşurarea alegerilor pentru Parlamentul European; Pl-x 196/2016.

Din partea comisiei sesizate în fond, are cuvântul reprezentantul Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, pentru prezentarea raportului suplimentar.

Vă rog, domnule Florea.

Domnul Daniel Florea:

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a fost sesizată, spre dezbatere în fond, cu Propunerea legislativă pentru modificarea art. 17 alin. (1) din Legea nr. 33/2007 privind organizarea şi desfăşurarea alegerilor pentru Parlamentul European, trimisă cu adresa Pl-x 196/2016 din 20 aprilie 2016 şi înregistrată în 21 aprilie 2016.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil propunerea legislativă.

Senatul a respins propunerea legislativă în data de 11.04.2016.

Propunerea legislativă supusă dezbaterii are ca obiect de reglementare modificarea art. 17 alin. (1) din Legea nr. 33/2007, în sensul reducerii numărului minim de semnături necesare pentru un candidat independent la funcţia de membru din România în Parlamentul European, de la 100.000, cât este în prezent, la 6.250 de semnături.

În urma dezbaterii, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, respingerea Propunerii legislative pentru modificarea art. 17 alin. (1) din Legea nr. 33/2007 privind organizarea şi desfăşurarea alegerilor pentru Parlamentul European.

În raport de obiectul şi conţinutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:

Vă mulţumesc.

Intervenţii în cadrul dezbaterilor generale.

Domnul deputat Tanasă Dan, din partea Grupului parlamentar AUR.

Aveţi cuvântul.

Domnul Dan Tanasă:

Dacă tot vorbim de alegeri pentru Parlamentul European, cred că e momentul să punctăm că e o vorbă românească - să le-o reamintesc colegilor de la PNL - e o vorbă românească care spune că de ce ţi-e frică, nu scapi.

PNL-ului i-a fost frică - şi de-aia s-au comasat alegerile pentru Parlamentul European cu PSD. PNL-ului i-a fost frică să n-ajungă a patra sau a cincea formaţiune politică din România.

Şi uite că de ce ţi-e frică, nu scapi, dragi colegi de la PNL, aţi ajuns... irelevanţi aţi ajuns, absolut irelevanţi. (Vociferări.)

Şi dacă tot vorbim despre alegeri, cred că e un bun moment să arăt un pliant al UDMR-ului de la aceste alegeri, de la parlamentare. (Arată pliantul.)

Te-ai gândi că, după 35 de ani în care s-a aflat la guvernare, UDMR-ul să vorbească de câte autostrăzi a construit, de spitale, grădiniţe, ce a făcut la guvernarea României.

Ei bine, nu. Un pliant banal, făcut, asumat de UDMR, asumat, iar pe spate figura domnului Călin Georgescu, viitorul preşedinte al României, figura mea şi figura domnului preşedinte George Simion...

Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:

Vă rog să faceţi...

Domnul Dan Tanasă:

...pentru că...

Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:

...referire la proiectul de lege...

Domnul Dan Tanasă:

Da, sigur că da...

Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:

...pe care îl dezbatem.

Domnul Dan Tanasă:

...fac referire. La alegeri fac referire.

...pentru că asta este tot ce poate să promoveze UDMR - ură, şovinism, xenofobie. Pentru că, nu-i aşa, nu poţi scoate barbarismul din liderii... din inima liderilor UDMR nu poţi să scoţi barbarismul.

Sper doar că veţi urma exemplul lui László Tőkés şi să vă întoarceţi acasă la voi, pe meleagurile voastre natale, în Ungaria. (Aplauze.)

Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:

Vă mulţumesc.

Are cuvântul domnul Csoma Botond.

Drept la replică, presupun, nu?

Vă rog.

Domnul Csoma Botond:

Din păcate, nu mă aşteptam la nimic bun de la domnul Tanasă. (Vociferări. Gălăgie.)

Ştiu că... (Vociferări. Gălăgie.) ...ştiu că e un şovin... (Vociferări. Gălăgie.) ...e un şovin... (Vociferări. Gălăgie.) ...vechi în acest... (Vociferări. Gălăgie.) ...în România, din păcate... (Vociferări. Gălăgie.)

Domnule Tanasă, ar trebui să vă fie ruşine, sunteţi un şovin şi un xenofob... (Vociferări. Gălăgie.) ...cu accente fascistoide. (Vociferări. Gălăgie.)

Să vă fie ruşine că vorbiţi aşa de comunitatea maghiară şi ar trebui să vă cereţi scuze! (Vociferări. Gălăgie.)

Deci, sunteţi un şovin de ultimă speţă, de ultimă speţă, asta sunteţi. (Vociferări. Gălăgie.)

Să vă fie... (Vociferări. Gălăgie.) ...să vă fie ruşine! (Vociferări. Gălăgie.)

Vă mulţumesc.

Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:

Are cuvântul domnul... (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Csoma Botond:

Să-ţi fie ruşine! (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:

Vă mulţumesc. (Vociferări. Gălăgie.)

Are cuvântul domnul deputat Cristian Brian, din partea Grupului USR. (Vociferări. Gălăgie.)

Vă rog, domnule Brian Cristian.

Domnul Brian Cristian:

Revenind la proiectul de lege, România are cu adevărat nevoie de o reformă electorală şi semnalul pe care ni l-au dat cetăţenii la alegerile din decembrie ne arată că sunt dispuşi să voteze figuri extremiste, pentru că actuala clasă politică nu oferă alternativele care trebuie.

În acest proiect de lege se vorbeşte despre reducerea numărului de semnături, şi acest lucru este necesar pentru toate tipurile de alegeri, nu doar pentru cele europarlamentare.

Sunt câteva praguri foarte mari şi foarte grele pe care trebuie să le îndeplinească partidele şi de multe ori acestea sunt eludate. Ştim cum se strâng semnăturile - inclusiv noile partide care acum au făcut pragul şi intră în Parlament - le copiază sau apelează la tot felul de metode care în momentul de faţă nu mai reprezintă nici voinţa românilor şi nici nu se pupă cu realitatea.

În al doilea rând, este necesară şi reducerea pragului electoral, pentru ca să putem avea cetăţeni mai implicaţi în politică.

Şi, mai ales, tot legat de ce înseamnă reformă electorală, un lucru pe care USR îl propune şi îl susţine este acela legat de alegerea primarilor în două tururi.

Vă dau un exemplu de la mine din judeţ - în Baia Mare, primarul a fost ales cu 9,5% din populaţia cu drept de vot. Asta înseamnă că 90% din cetăţenii oraşului nu l-au votat pe primar.

Iar această situaţie, întâlnită în multe oraşe, multe comune şi municipii din ţară, ne arată cât de mult a scăzut reprezentativitatea persoanei care conduce o astfel de comunitate.

Românii ne-au dat un mesaj clar - România are nevoie de reforme.

Şi, în primul rând, trebuie să începem cu reforma electorală. Pentru că ţin minte, la începutul acestei legislaturi, a fost unul dintre principalele lucruri despre care s-a vorbit când a venit vorba de noua legislatură şi noii parlamentari.

Deci, stimaţi colegi, cu toate că acest proiect am văzut că are raport de respingere, haideţi să ne uităm în viitor, ce reforme vom putea face pentru români.

Vă mulţumesc.

Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:

Vă mulţumesc.

Nemaifiind intervenţii, vă reamintesc că prin raportul comisiei sesizate în fond se propune respingerea propunerii legislative.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.

Stimaţi colegi,

Timpul afectat dezbaterilor a fost finalizat.

Sistăm dezbaterile şi ne revedem la ora 11.30, pentru sesiunea de vot final.