Parliamentary debates

Doamna Daniela Popa:

Domnul deputat Dragoş Dumitriu, 2 interpelări. Aveţi cuvântul, domnule deputat.

Domnul Dragoş Petre Dumitriu:

Mulţumesc, doamnă preşedintă.

Cu voia dumneavoastră, voi prezenta foarte pe scurt cele două interpelări şi, dacă sunteţi de acord, aş vrea să adaug o a treia, tot aşa, foarte, foarte pe scurt?

Doamna Daniela Popa:

Poftiţi.

Domnul Dragoş Petre Dumitriu:

Vă mulţumesc.

Prima interpelare este adresată domnului ministru al administraţiei şi internelor, Vasile Blaga, şi prezintă ciudăţenia contrastului dintre declaraţiile incendiare vizând lupta împotriva corupţiei şi ceea ce simt simplii cetăţeni zi de zi, şi anume nesiguranţa faţă de infracţionalitatea de stradă, infracţionalitatea creată de găştile de cartier, găştile de stradă.

În interpelare i-am şi precizat domnului ministru câteva locaţii extrem de precise, unde se găsesc case de toleranţă, se găsesc centre de distribuire a drogurilor, se găsesc găşti de derbedei, care pun în pericol viaţa de zi cu zi a cetăţeanului. Şi aştept să văd şi eu nişte acţiuni concrete.

Ştiu că domnul ministru a primit această interpelare încă de acum o săptămână, deocamdată, nu am văzut nici un efect în zonele respective.

A doua interpelare este adresată domnului ministru Răzvan Ungureanu. Şi fac apel la cunoştinţele sale diplomatice, la istoria diplomaţiei, pe care o cunoaşte, şi îl rog să-mi spună şi mie în ce ţări europene miniştrii Statelor Unite şi ai marii Britanii au mai intervenit atât de flagrant ca în România, într-o problemă care viza sistemul juridic. Mă refer la Ordonanţa D.N.A.

De asemenea, aş dori să ştiu dacă afirmaţiile domnului ambasador Quinton Quayle, care îl vizau în mod implicit pe Preşedintele Camerei Deputaţilor, Adrian Năstase, sunt o părere personală sau sunt rezultatul muncii de investigaţii a unor servicii din Marea Britanie? Ţară pe care domnul Quinton Quayle o reprezintă, zic eu, chiar şi atunci când face declaraţii.

În fine, aceasta a treia interpelare pe care o adaug acum îi este adresată domnului Sebastian Vlădescu, ministru al finanţelor, şi se referă la o realitate pe care eu o consider inadmisibilă, şi anume rambursarea cu întârziere sau, mai bine zis, nerambursarea t.v.a.-ului pentru firmele exportatoare.

Şi am câteva exemple concrete şi aş dori să ştiu cum se împacă ideologia liberală, care se bazează pe sprijinirea liberei iniţiative şi pe proprietatea privată, cu această întârziere a rambursărilor t.v.a.? E vorba de întârzieri de aproape un an de zile, ceea ce mie mi se pare chiar ilegal.

Vă mulţumesc.

Doamna Daniela Popa:

Vă mulţumesc, domnule deputat.