Parliamentary debates

Domnul Marian Sârbu:

Domnul deputat Vasile Popeangă, două interpelări.

Vă rog, aveţi cuvântul.

Domnul Vasile Popeangă:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Interpelarea mea se adresează domnului ministru Cseke, ministrul sănătăţii. Şi, sigur, spre deosebire de ceilalţi colegi, eu am un alt obiect al interpelării, o altă întrebare, şi anume, care sunt criteriile care au stat la baza reducerii numărului de paturi din spitale?

Domnule ministru,

În condiţiile în care deja a fost redus cu aproximativ 9 mii numărul paturilor din spitalele româneşti, reducerea acestuia în continuare cu 5.700, potrivit înţelegerii cu Fondul Monetar Internaţional, va duce, cel mai probabil, la aglomerarea unităţilor sanitare existente şi chiar la refuzul cadrelor medicale de a face internări suplimentare faţă de locurile disponibile.

Deja, în foarte multe spitale din România bolnavii sunt nevoiţi să stea câte doi în pat, în condiţii improprii, iar medicii sunt nevoiţi să refuze alte internări, din lipsă de paturi.

Cu toate acestea, ca urmare a măsurilor dispuse de dumneavoastră, stimate domnule ministru, prin Ordinul nr.208/2011, în judeţul Gorj, din totalul de 2.329 de paturi, va fi redus un număr de 349, astfel încât vor rămâne doar 1.980 de paturi disponibile.

Acest număr este insuficient pentru o populaţie de aproape 400 de mii de locuitori şi în condiţiile în care, datorită specificului minier şi energetic al judeţului, incidenţa problemelor de sănătate este ridicată, iar în ultimii ani numărul cazurilor care au necesitat internare a crescut, în toate spitalele din judeţ.

Întrucât am informaţii că aţi stabilit criterii diferite şi le aplicaţi diferit, în funcţie de culoarea politică din fiecare judeţ, vă interpelez, domnule ministru, să-mi precizaţi: care sunt criteriile care au stat la baza reducerii numărului de paturi din spitale, dacă ele au fost respectate la nivelul judeţelor şi care este numărul de paturi care au fost reduse pe fiecare judeţ în parte; şi a doua, ce se va întâmpla cu bolnavii care necesită internare de urgenţă şi cărora le va fi refuzată internarea, din lipsă de locuri disponibile?

Doresc ca răspunsul să-mi fie comunicat în scris.

Şi a doua interpelare este adresată domnului Daniel Petru Funeriu şi are ca obiect explicarea motivelor de reducere a sumelor alocate Universităţii "Constantin Brâncuşi" din Târgu Jiu, în anul 2011, faţă de anul 2010, în condiţiile în care formula de calcul a rămas aceeaşi, iar numărul de studenţi bugetaţi ai universităţii este acelaşi cu cel din anul precedent.

Domnule ministru,

Subfinanţarea instituţiilor de învăţământ superior din România a devenit o practică obişnuită a actualului Guvern, deşi în discursul public aţi afirmat că prin bugetul pe anul 2011 a fost asigurată finanţarea învăţământului superior. Încă din 2010, sumele alocate universităţilor de stat au fost diminuate lună de lună, fără nici un fel de justificare.

Spre exemplu, în cazul Universităţii "Constantin Brâncuşi" din Târgu-Jiu, alocarea sumelor se prezintă astfel: în luna octombrie 2010, suma alocată a fost de 643.393 lei, iar în luna martie 2011, suma alocată a fost de 479.018 lei, cu o reducere de 26% faţă de luna octombrie 2010.

Menţionez că această reducere nu are cu atât mai multe explicaţii, cu cât, aşa cum afirmaţi, domnule ministru, în bugetul pe anul 2011 au fost prinse şi majorările de salarii cu 15%.

De asemenea, vă informez, stimate domnule ministru, că nu cunoaştem să fie modificată formula de calcul a sumelor privind finanţarea de bază şi nici numărul de studenţi finanţaţi de la buget pentru Universitatea "Constantin Brâncuşi" din Târgu Jiu.

Având în vedere cele prezentate, vă solicit, domnule ministru, să-mi răspundeţi la următoarea întrebare: care sunt motivele de reducerea sumelor alocate Universităţii "Constantin Brâncuşi" din Târgu Jiu în anul 2011, faţă de anul 2010, în condiţiile în care formula de calcul a rămas aceeaşi iar numărul de studenţi bugetaţi ai universităţii este acelaşi cu cel din anul precedent?

Doresc ca răspunsul să-mi fie comunicat în scris.

Mulţumesc.

Domnul Marian Sârbu:

Vă mulţumesc şi eu.

Urmează domnul deputat Ion Mocioalcă, o interpelare, nu este prezent; domnul deputat Emil Radu Moldovan, două interpelări, nu este prezent; doamna deputat Antonella Marinescu, o interpelare, nu este prezentă; domnul deputat Aurel Vlădoiu, patru interpelări, nu este prezent; de asemenea, domnul domnul deputat Florin-Costin Pâslaru, două interpelări, nu este prezent; domnul deputat Horia Grama, o interpelare, nu este prezent; domnul deputat Petru Călian, o interpelare depusă în scris, de asemenea, nu este prezent.

Pentru că lista s-a încheiat, vă urez o seară plăcută, încheind aici şedinţa consacrată prezentării interpelărilor.

Şedinţa s-a încheiat la ora 18,20.