Parliamentary debates

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Rog liderii de grup să-şi invite colegii în sală.

Rog colegii din online să fie pregătiţi.

Vă rog să luaţi loc, stimaţi colegi.

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Vom face un vot pentru verificarea cvorumului.

Vot, vă rog.

286 de colegi prezenţi. Suntem în cvorum.

Capitolul I. Proiecte de hotărâri ale Camerei Deputaţilor

1. Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 111/2024 pentru aprobarea componenţei nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaţilor; PHCD 12/2025.

Vot, vă rog.

295 de voturi pentru, o abţinere, 4 colegi care nu votează.

Adoptat.

Domnul Muncaciu?

Domnul Sorin-Titus Muncaciu (din sală):

Da.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog.

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

Stimaţi colegi,

Dacă ne uităm la votul din 1 decembrie...

Uitaţi-vă la rezultatele votului din 1 decembrie, care spun următorul lucru: dumneavoastră, coaliţia, aveţi în Parlamentul României 42% din voturi. Iar noi, opoziţia, care îi cuprinde şi pe domnii de la USR, pentru că, dacă nu sunt cu dumneavoastră, înseamnă că sunt în opoziţie, avem 45%. Mai mult decât atât, la votul popular avem cu 166.000 de voturi peste dumneavoastră.

Eu vreau să vă întreb. Cu ce tupeu conduceţi dumneavoastră acest Parlament?!

De ce aţi făcut un birou care nu cuprinde SOS-ul şi nu cuprinde POT-ul?! Cum vă permiteţi să faceţi lucrul ăsta?! (Vociferări.)

Vă spun eu cum!

Credeţi că dictatura pe care aţi făcut-o în cealaltă... nu o s-o mai aveţi!

Din acest moment vă somez... (Gălăgie.) să respectaţi... (Vociferări.) să respectaţi algoritmul electoral!

Aţi pierdut alegerile, nu le-aţi câştigat! (Aplauze. Gălăgie. Vociferări.)

Nu înţelegeţi?! (Gălăgie. Aplauze.)

Încă o dată! Nu aveţi voturile deasupra noastră! Noi suntem pe... Avem cu 166.000 de voturi peste voturile voastre!

Ăsta-i adevărul! (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.)

Voi sunteţi sănătoşi! Păi... (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă mulţumesc.

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

Nu aveţi niciun drept să conduceţi comisiile, nu aveţi niciun drept să conduceţi BP-ul!

Ăsta este adevărul! (Aplauze. Gălăgie. Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Cu o singură menţiune, pentru că...

Vă rog, luaţi loc, că menţiunea e de tehnică legislativă!

Nu "sos", SOS, că se supără colegii!

Mulţumesc.

2. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor - Uniunea europeană a sănătăţii: acţionăm împreună pentru sănătatea oamenilor COM (2024) 206; PHCD 13/2025.

Vă rog să votaţi.

219 voturi pentru, 24 de voturi contra, 57 de abţineri.

Adoptat.

Explicarea votului, domnul Coleşa.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Avem un proiect de hotărâre a Camerei care răspunde unei comunicări a Comisiei Europene care, prin intermediul Parlamentului European, ajunge la noi.

Citez din documentul emis de către Comisia de afaceri europene: "Susţine comunicarea Comisiei, susţine abordarea europeană, salută acordarea unei atenţii deosebite, recomandă continuarea eforturilor", şi aşa mai departe, ca nişte elevi silitori.

În esenţă, prin comunicare Comisia spune: "În urmă cu cinci ani, Comisia von der Leyen şi-a început mandatul".

După doar o lună a început "plandemia" Covid, care, spun ei, a provocat milioane de decese.

Doamnelor şi domnilor,

Credeam că am terminat cu această retorică a dezinformării groaznice care provoacă teamă şi justifică măsuri arbitrare şi totalitare şi cheltuieli aberante.

Mai spune: "Strategia Uniunii privind vaccinurile a fost o poveste europeană de succes. Au fost asigurate 4,6 miliarde de doze, doar până în 2023", deşi la finalul acelui an 4 miliarde erau aruncate.

Spune: "Peste 80% din populaţie, vaccinată!". Noi menţionăm, "forţat", marea majoritate.

Peste 2,2 miliarde de certificate verzi digitale. Ştim povestea lor!

Zeci şi sute de miliarde ne-a costat această "plandemie", doar la nivelul bugetului Uniunii peste 300 de miliarde, ceea ce înseamnă de două ori bugetul anual, costuri totale mult mai mari.

Sunt anunţate noi entităţi de decizie transnaţionale pentru situaţii de criză, cu mandate mai solide: Autoritatea pentru pregătire şi răspuns în caz de urgenţă sanitară, Comitetul pentru securitate sanitară, Centrul european de prevenire şi control al bolilor.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Deci, toate aceste...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

... motive arată că nu ştiţi ce aţi votat şi daţi un vot care provoacă...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

... efecte dezastruoase.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Capitolul II. Legi ordinare. Adoptări

3. Proiectul de Lege pentru modificarea Ordonanţei Guvernului nr. 41/1994 privind autorizarea plăţii cotizaţiilor la organizaţiile internaţionale interguvernamentale la care România este parte, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 262/2015 pentru aprobarea plăţii contribuţiilor Ministerului Justiţiei şi Ministerului Public la organisme internaţionale, precum şi pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 41/1994 privind autorizarea plăţii cotizaţiilor la organizaţiile internaţionale interguvernamentale la care România este parte; PL-x 412/2024.

Vot, vă rog.

Cu 305 voturi pentru, o abţinere, adoptat.

4. Proiectul de Lege pentru aderarea Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor la Asociaţia Internaţională a Instituţiilor Corecţionale şi Penitenciarelor şi pentru aprobarea plăţii cotizaţiei anuale la aceasta, precum şi pentru completarea Ordonanţei Guvernului nr. 41/1994 privind autorizarea plăţii cotizaţiilor la organizaţiile internaţionale interguvernamentale la care România este parte; PL-x 738/2022.

Vot, vă rog.

Cu 310 voturi pentru, 2 colegi care nu votează, adoptat.

Explicarea votului, domnul Simion.

Cu 305 voturi pentru, o abţinere, adoptat.

Domnul George-Nicolae Simion:

Noi, în general, suntem împotriva oricăror plăţi externe, dar de data aceasta am făcut o excepţie şi am votat pentru.

Şi vreau să subliniez, în urma discuţiilor pe care le-am avut cu preşedintele interimar Bolojan Ilie astăzi, că AUR se opune oricărei participări financiare a României la continuare efortului de război. Singura soluţie, în acest moment, este un armistiţiu (Aplauze.) şi găsirea soluţiei pentru pace, respectând acordurile internaţionale şi garanţiile de securitate care trebuie să se ofere şi României, şi tuturor ţărilor din regiune, în special Republicii Moldova şi fraţilor noştri de peste Prut.

Nu ne permitem, în acest moment, să sponsorizăm, să susţinem, să donăm pentru alte state, având în vedere situaţia incredibil de proastă în care suntem.

A ajuns domnul Burduja să se plângă inclusiv că s-a furat gazul din conducte, deşi nicio picătură de gaz nu poate fi mişcată de acolo fără acordul dumnealui.

Bine că s-a dus la DNA!

Mulţumim. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

5. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 28/2024 privind completarea art. 71 alin. (2) din Legea educaţiei fizice şi sportului nr. 69/2000, precum şi pentru stabilirea unor măsuri în domeniu; PL-x 472/2024.

Vot, vă rog

269 de voturi pentru, 21 contra, 21 de abţineri. Adoptat.

Domnule Paraschiv, explicarea votului.

Un singur coleg de grup la explicarea votului.

Domnul Ciprian-Constantin Paraschiv:

Stimate domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Înainte de a explica de ce am votat pentru, vreau să vă explic ce am votat, pentru că luni au fost discuţii sterile; nu am avut voce ca să intervin.

Noi, practic, astăzi, am votat pentru finanţarea academiilor private de copii şi juniori.

Şi, da, există norme care să arate cum ar putea fi acestea finanţate, pe baza clasificării făcute de federaţiile de specialitate. Iar cine a văzut un dosar de clasificare vede foarte clar că e un punctaj: pentru numărul de sportivi, numărul de sportivi legitimaţi, participanţi la loturile naţionale, numărul de antrenori, licenţele; dacă există o strategie se primeşte punctaj pentru psiholog, kinetoterapeut, baza sportivă, câte terenuri, câte săli de sport etc.

Iar acum, privind explicaţia votului nostru, dincolo de argumentul dat în expunerea de motive, acel studiu eurobarometru din mai 2022, care prevede că 80% dintre români nu practică niciun sport, aş veni şi aş completa, tot din acel studiu, că 62% dintre români nu fac deloc mişcare, şi când spun mişcare mă refer la mers pe jos, grădinărit.

Mai mult decât atât, iniţiatorul nu putea să aducă şi acest argument, pentru că acest studiu a fost finalizat la finalul anului trecut, 2024.

Dar Organizaţia Mondială a Sănătăţii ne-a plasat, ne plasează, în urma studiului, pe primul loc în privinţa obezităţii, cu o rată a obezităţii de 38,24%, calculată pe indicele de masă corporală.

Aşa că, îi felicit pe toţi colegii care au votat pentru acest proiect.

Vă mulţumesc frumos. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul Stroe Ionuţ, Grupul PNL.

Domnul Ionuţ-Marian Stroe:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Dragi colegi,

Se pare că noaptea a fost, într-adevăr, un sfetnic bun pentru câţiva dintre colegii noştri care, ieri, din păcate, au preferat să folosească acest subiect ca unul al disputei politice sterile.

Da, într-adevăr, acest proiect de ordonanţă... de lege, pentru că astăzi o transformăm în lege, nu face nimic altceva decât să creeze un mecanism legal, transparent şi solid de finanţare a activităţii sportive, la nivel de copii şi juniori, în România.

Şi spun lucrul acesta, şi subliniez, pentru că este pentru prima oară, în istoria postdecembristă a statului român, când se creează un asemenea program naţional de finanţare a academiilor, în special a activităţii de copii şi juniori.

Să ştiţi că, în mare măsură, majoritatea viitorilor campioni ai acestei ţări, în momentul de faţă, se pregătesc în cluburi private.

Probabil de asta pentru foarte mulţi dintre cei care au vorbit ieri li s-a părut puţin ciudat să existe un sprijin al statului.

Dar eu cred că ăsta este viitorul. Până la urmă, cluburile private nu trebuie să fie discriminate în raport cu cele publice.

Şi, mai mult decât atât, cred că aceşti bani, din punctul meu de vedere, statul ar trebui să-i direcţioneze, cu prioritate, către copii şi juniori.

Avem, prin această ordonanţă, un mecanism clar, va fi descris printr-o metodologie, vor exista, în mod transparent, apeluri publice şi criterii pentru finanţarea activităţii sportive a copiilor şi juniorilor, în România, şi, cel mai important lucru, o finanţare constantă. Pentru că performanţa nu apare din întâmplare. O finanţare constantă, multianuală şi transparentă, cu siguranţă ne va aduce şi un număr considerabil mai mare de copii care fac sport, şi, bineînţeles, performanţă, pentru că asta ne dorim, probabil, în final.

Nu plec de la acest microfon până a nu sublinia şi educaţia, pentru că e o formă de educaţie, sportul, şi, bineînţeles, sănătatea copiilor noştri. Iar în acest moment vom avea, cu siguranţă, mult mai mulţi copii legitimaţi la cluburi sportive de performanţă, în România.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Cristian.

Domnul Brian Cristian:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

USR va susţine toate proiectele care favorizează sportul pentru copii şi juniori, aşa cum a făcut-o în toţi aceşti ani de Parlament.

Şi nu mă refer aici doar la curtea şcolii deschisă după program, nu mă refer aici doar la posibilitatea sau chiar obligaţia UAT-urilor, care dau bani către sport, minimum 30% dintre acele resurse să meargă la copii şi juniori. Mă refer şi la pachetul legislativ care, în momentul de faţă, este blocat de majoritatea parlamentară în sertare, care prevede schimbări la Legea sponsorizării şi la Codul fiscal, astfel încât cluburile sportive să poată să obţină finanţări de la entităţi private, care să redirecţioneze parte din impozitul pe profit.

Revenind la iniţiativă, nu pot să nu observ un dublu standard din partea Guvernului. Acelaşi Guvern care, în urmă cu câteva săptămâni, ne spunea că nu are bani pentru tichetele de sportivi, să dea bani pentru masă, hrană sau transportul juniorilor, acum ne spune că poate să dea direct de la bugetul de stat resurse către cluburile sportive.

În acelaşi timp, Guvernul acesta ne spune că acele amendamente la Codul fiscal, prin care o entitate privată, un club sportiv, ar putea să obţină finanţări, sponsorizări pe care le obţine de la agenţi economici, din redirecţionarea impozitului pe profit, acest lucru ar afecta foarte mult încasările la buget.

Şi acelaşi Guvern ne spune faptul că nu sunt bani pentru premierile pentru copii şi juniori, care au făcut performanţă la jocuri, la campionatele europene sau mondiale, dar acelaşi Guvern a reuşit să premieze funcţionari din ministere sau din Agenţia pentru Sport.

Ce vreau să spun este că am depus deja interpelări, să vedem cum acest mecanism de finanţare va fi implementat, pentru că ne dorim ca aceşti bani să meargă transparent către toţi copiii şi juniorii şi sportul românesc trebuie finanţat după reguli clare şi predictibile, şi nu din pixul lui Ciolacu.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Doamna Gavrilă?

Vă rog.

Doamna Anamaria Gavrilă:

POT nu va susţine şi nu va vota proiectele de lege care folosesc sportul pentru a "sifona" banii de la buget. Aţi făcut asta, şi faceţi!

Nu sunteţi în stare să coordonaţi aceşti bani prin instituţiile publice şi să asiguraţi, cu adevărat, sportul de masă, facilităţile pentru sportul de masă.

Aşadar, POT a votat împotrivă, şi ne susţinem această poziţie.

Mai mult, USR-ul acum să vină şi să spună că, după ce a votat pentru, se va asigura că sunt reguli şi condiţii de canalizare a acestor bani.

Excelent! Bravo! (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

6. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 41/2024 pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul feroviar; PL-x 474/2024.

Vot, vă rog.

285 de voturi pentru, 21 contra, un coleg care nu votează. Adoptat.

7. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 2/2024 pentru modificarea art. XV alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 83/2016 privind unele măsuri de eficientizare a implementării proiectelor de infrastructură de transport, unele măsuri în domeniul transporturilor, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative; PL-x 159/2024.

Vot, vă rog.

311 voturi pentru, un coleg care nu votează.

Explicarea votului, doamna Moş?

Vă rog.

Doamna Patricia-Simina-Arina Moş:

Stimaţi colegi,

Am votat în favoarea proiectului de lege, pentru că eu cred în soluţiile legislative care stimulează colaborarea între autorităţile centrale şi cele locale pentru dezvoltarea proiectelor de infrastructură, inclusiv a celor care privesc variantele ocolitoare ale localităţilor sau conexiunile la autostrăzi, drumuri expres sau drumuri naţionale.

În Bihor, avem o experienţă foarte bună în ceea ce priveşte realizarea unor variante ocolitoare. În ultimii ani au fost realizate astfel de proiecte la Aleşd, Oşorhei, Sânmartin, Nojorid, Sântandrei, Beiuş, Ştei, Biharia, Săcueni, la care se va adăuga inelul metropolitan, care uneşte mai multe variante ocolitoare şi, bineînţeles, proiectele municipiului Oradea.

Toate aceste investiţii dau rezultate pentru oameni. Traficul greu este mutat în afara localităţilor, este mai multă siguranţă pentru locuitori, mai puţină poluare, mai puţin zgomot, iar oamenii câştigă timp pentru ei şi pentru familiile lor.

La nivelul autorităţii locale, problemele cetăţenilor sunt înţelese cel mai bine.

Îndemn autorităţile locale din toată ţara să folosească prevederile acestei ordonanţe de urgenţă, pe care astăzi aţi votat-o şi am votat-o, împreună, pentru a colabora cu autorităţile centrale şi a obţine cele mai bune rezultate, în raport cu resursele financiare de care dispune astăzi România.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu mulţumesc.

Domnul Simion.

Domnul George-Nicolae Simion:

Da, aşa este! Din punctul de vedere al şoselelor de centură, în judeţul Bihor, avem exemple de bune practici.

Din păcate, avem, totodată, şi un ministru al transporturilor implicat în scandalul Nordis, căruia firma Nordis Travel i-a achitat multiple deplasări, şi felul în care alege să se ocupe domnul Grindeanu de această vină şi de acuzaţiile aduse la adresa lui lasă de dorit.

Mi-aş dori ca atunci când vorbim despre integritate şi de actuala guvernare să-l vedem pe ministrul transporturilor cum dă explicaţii pentru cadourile primite de la Nordis. Şi nu doar el! Am avut un fost preşedinte al Camerei Deputaţilor care este implicat şi el în scandal şi, desigur, premierul acestei ţări, care trebuie să plece cât mai urgent acasă. Poate vineri, cu sprijinul colegilor de la USR!

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

8. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 94/2024 pentru completarea Ordonanţei Guvernului nr. 82/2001 privind stabilirea unor forme de sprijin financiar pentru unităţile de cult aparţinând cultelor religioase recunoscute din România; PL-x 492/2024.

Vot, vă rog.

273 de voturi pentru, 38 de abţineri. Adoptat.

9. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 29/2023 pentru modificarea art. 5 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 138/2022 privind instituirea unei scheme de ajutor de stat acordat întreprinderilor din sectoarele considerate a fi expuse unui risc real de relocare a emisiilor de dioxid de carbon din cauza costurilor indirecte semnificative pe care le suportă efectiv ca urmare a transferării costurilor emisiilor de gaze cu efect de seră în preţul energiei electrice, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative în domeniul energiei; PL-x 363/2023.

Vot, vă rog.

227 de voturi pentru, unul contra, 80 de abţineri. Adoptat.

Explicarea votului, domnul Corendea.

Domnul Cosmin-Ioan Corendea:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Nici nu ne aşteptam să iasă altfel acest vot.

Se pare că atunci când Parlamentul României primeşte nişte directive de la Uniunea Europeană, pur şi simplu trebuie să le implementăm, fără să gândim nici măcar o secundă dacă acele directive fac sau nu fac bine ţării acesteia.

În 2022, Comisia Europeană dă o directivă. România se grăbeşte, evident, să o voteze, o traduce, o implementează şi întrebarea care rămâne fără răspuns este dacă ordonanţa dată, Ordonanţa de urgenţă nr. 138/2022, dacă ordonanţa dată în 2023 chiar funcţionează.

Răspunsul este: nu, nu funcţionează, nu face bine întreprinderilor, nu face bine oamenilor!

Deci aceste scheme de ajutor nu sunt altceva decât nişte mere otrăvite, pe care, pentru populism, le oferiţi întreprinderilor, majoritatea de stat, ca să vă împuşcaţi fix în picior.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

10. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 31/2023 pentru modificarea art. 41 alin.(1¹) din Legea nr. 10/1995 privind calitatea în construcţii; PL-x 540/2023.

Vot, vă rog.

305 voturi pentru, o abţinere, un coleg care nu votează. Adoptat.

Domnul Bode, explicarea votului.

Domnul Lucian Nicolae Bode:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

În primul rând, vrea să salut rezultatul votului.

Cred că este pentru prima dată, de când suntem în această formulă, în legislativ, când nu înregistrăm niciun vot împotrivă.

Aşadar, atunci când ne uităm cu toţii la interesul cetăţenilor şi al celor care ne-au trimis aici, putem să gândim pentru comunităţile noastre.

Şi astăzi vreau să vă spun că am votat modificarea art. 41 din Legea nr. 10/1995, în sensul includerii, în acest articol, şi a domeniului infrastructurii de interes naţional din domeniul aviaţiei, din domeniul naval şi din domeniul aferent infrastructurii de metrou, gestionate de Metrorex SA.

Cu alte cuvinte, odată cu adoptarea acestei reglementări, toate lucrările finalizate parţial, şi în aceste domenii, altele decât domeniul infrastructurii rutiere şi feroviare, pot fi recepţionate parţial şi puse la dispoziţia comunităţilor, a cetăţenilor.

Vă mulţumesc şi vă felicit pentru acest vot, pe toţi!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamna Mitrea.

Doamna Dumitrina Mitrea:

Da, domnule fost ministru, nu trebuie să ne felicitaţi.

Practic, avem o obligaţie faţă de cei care ne-au votat, să votăm atunci când aceste propuneri legislative fac bine pentru ţară.

Vreau să vă spun că v-a trebuit cam mult să luaţi aceste decizii şi să faceţi aceste propuneri legislative. De multe ori durează zeci de ani, ca să puneţi în practică şi să adoptaţi norme care să facă bine poporului român.

Da, vom vota, de fiecare dată, atunci când o propunere legislativă face bine poporului şi vom fi de acord cu aceste propuneri legislative!

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

11. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 193 alin. (5) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii; PL-x 503/2024.

Vot, vă rog.

292 de voturi pentru, 20 de abţineri, un coleg care nu votează. Adoptat.

Explicarea votului, domnul Vass Levente.

Domnul Vass Levente:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

În urmă cu 14 ani, descentralizarea spitalelor, aproximativ 350 de spitale, către autorităţile publice locale, a fost un real succes politic şi de politică sanitară.

Am adus, de atunci, fonduri suplimentare, din bugetele UAT-urilor, care au primit managementul atunci, pentru pacienţi, pentru bunăstarea poporului.

Eu cred că această aprobare a unei modificări legislative, adusă de colegii de la PSD în 2024 este continuarea acestei griji faţă de oameni, pentru că dăm posibilitatea UAT-urilor, altele decât cele care au managementul, de la comune până la oraşe, municipii, cum e Târgu Mureş, cum e Timişoara, de exemplu, chiar dacă nu au un management în spital, să contribuie, din toate punctele de vedere - funcţional, cheltuieli administrative, clădiri şi aşa mai departe - pentru a susţine spitalele din judeţ, mai ales universitare, dând posibilitatea sectoarelor să contribuie la dezvoltarea spitalelor.

Şi, foarte important, concomitent cu această modificare legislativă votată în Comisia pentru sănătate a Camerei Deputaţilor, s-a votat şi o altă modificare legislativă, din 2019, iniţiată de mai multe partide, care dă posibilitatea UAT-urilor să finanţeze şi spitalele judeţene.

Probabil, după Comisia pentru administraţie, o să vină şi proiectul acela. Astfel, lărgim spectrul de finanţare şi aducem o bunăstare şi un sistem sanitar mai performant pentru români.

Mulţumim mult.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Doamna Şerban Gianina.

Doamna Gianina Şerban:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Şi AUR a votat pentru acest proiect.

Da, bineînţeles, e firesc ca toţi să ne dorim să se uşureze procedura de a construi spitale, de a moderniza secţii, de a face spitalul promis, de mari arşi.

Au trecut 10 ani de la tragicul accident de la Colectiv şi aţi promis atunci. A căzut un Guvern! Şi aţi promis o secţie pentru marii arşi!

La 10 ani distanţă, noi nu avem!

Nu avem spitalele regionale!

Nu aţi reuşit să luaţi banii din PNRR pentru sănătate!

Mă gândesc că, poate, cu acest proiect legislativ, o să aveţi, aşa, un imbold şi un spor în a face spitale pentru români, în a face secţia promisă pentru marii arşi, să nu fim părtaşi, la - Doamne fereşte! - un alt accident, în România, şi noi să trebuiască să ne trimitem, din nou, românii, în spitalele din afara României.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Wiener, Grupul USR.

Domnul Adrian Wiener:

Astăzi doar 1% din bugetul sănătăţii provine din bugetele locale, deşi teoretic există o formă de descentralizare a unităţilor sanitare şi oamenii, unii dintre ei, cred că spitalele, în principiu, sunt manageriate integral, cele care sunt la consiliile judeţene sau la primării, de către aceste autorităţi.

Descentralizarea fiscală - e un pas, ceea ce s-a făcut acum - trebuie să urmeze, faţă de ... şi decizională, poate o parte, şi trecerea DSP-urilor la consiliile judeţene.

Dincolo de asta, marile proiecte de infrastructură spitalicească din România nu cred că vor putea fi finanţate din aceste surse. Aceste surse sunt limitate.

Dar contribuţii punctuale, renovări, protocoale de colaborare cu spitalele şi de susţinere predictibilă a ceea ce se întâmplă în spitale, prin această lege se vor putea face.

E un pas înainte, dar cum spun, trebuie şi alţi paşi pentru gândirea locului spitalului în ceea ce priveşte fiscalitatea între Casa Naţională de Asigurări, Ministerul Sănătăţii şi autoritatea locală.

Nu e foarte clar definit nici prin această lege.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

12. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 10 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2013 privind organizarea, administrarea şi exploatarea pajiştilor permanente şi pentru modificarea şi completarea Legii fondului funciar nr.18/1991; PL-x 644/2024.

Vot, vă rog.

272 de voturi pentru, 38 de abţineri. Adoptat.

Capitolul III. Legi organice. Adoptări

13. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 37/2024 privind desemnarea entităţii centrale de stocare din România şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative în domeniul rezervelor de stat; PL-x 314/2024.

Vot, vă rog.

262 de voturi pentru, 43 contra, 2 abţineri, un coleg care nu votează. Adoptat.

Rog membrii Biroului permanent şi Comitetul liderilor să se îndrepte spre sala de şedinţă.

Declar şedinţa închisă.

Şedinţa s-a încheiat la ora 12.14.