Parliamentary debates

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Dacă în sală este domnul deputat Costel Alexe? Nu este.

Aşadar, domnule secretar de stat, Dan Dumitrescu, vă rog să depuneţi răspunsul în scris răspunsul pentru această întrebare.

Dacă este doamna Bîzgan în sală? Nu este.

Aşadar, domnule secretar de stat de la Ministerul Energiei, Iulian-Robert Tudorache, vă rog, în scris.

Dacă este domnul Tinel Gheorghe? Este în sală.

Aşadar, îl rog pe domnul secretar de stat Istrate Şteţco, să dea un răspuns din partea Ministerului Apelor şi Pădurilor.

Vă mulţumesc.

Domnul Istrate Şteţco (secretar de stat, Ministerul Apelor şi Pădurilor):

Mulţumesc mult, domnule preşedinte.

Referitor la întrebarea dumneavoastră, formulată în şedinţa Camerei Deputaţilor din data de 12 septembrie 2017, având ca obiect "Nivelul de intervenţie în cazul speciilor de urşi şi de lupi, în interesul sănătăţii şi securităţii populaţiei şi în scopul prevenirii unor daune importante", vă comunicăm următoarele.

În conformitate cu Legea vânătorii şi protecţiei fondului cinegetic nr. 407/2006, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi cu Ordonanţa de urgenţă nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale a florei şi a faunei sălbatice, cu modificările şi completările ulterioare, competenţa revine exclusiv Ministerului Mediului.

În speranţa că informaţiile furnizate vă sunt utile, vă asigurăm, stimate domnule deputat, de sprijinul nostru şi totodată vă stăm la dispoziţie pentru eventuale informaţii suplimentare.

Cu deosebită stimă.

Vă mulţumesc.

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulţumesc tare mult.

Domnul deputat Tinel Gheorghe are cuvântul.

Domnul Tinel Gheorghe:

Domnule preşedinte de şedinţă,

În primul rând o chestiune procedurală, la art. 201 din Regulamentul Camerei Deputaţilor se instituie obligaţia ministerului ca, la interpelare, să avem un termen de răspuns de cel mult două săptămâni. În situaţii deosebite, Biroul permanent al Camerei Deputaţilor poate acorda un singur termen de prelungire, de 15 zile.

Vă rog să reţineţi că interpelarea este din 12 septembrie şi ne aflăm aproape de termenul de 60 de zile... de două luni... în 6 noiembrie să ne răspundă un minister care nu a venit cu un răspuns concret... spune... "... domnule, nu e responsabilitatea mea, nu e treaba mea, este treaba Ministerului Mediului".

Păi, tocmai de aceea v-am şi întrebat, pentru că accept răspunsul dumneavoastră făcut public astăzi, aici. Acesta este un temei pentru a acţiona în instanţă şi a face o plângere Ministerului Mediului, doamnei Graţiela Gavrilescu, pentru că, în opinia noastră, în opinia mea personală, nu a avut temei tehnic de fundamentare a acestui ordin, dat fiind faptul că pe legea invocată, Legea nr. 407, Legea vânătorii, responsabilitatea coordonării, a controlului părţii de vânătoare este exclusiv a autorităţii publice centrale care răspunde de vânătoare, adică a dumneavoastră, domnule secretar de stat.

Deci aici ori este vorba de necunoaşterea legii, ori este vorba de un abuz foarte grav pe care Ministerul Mediului, doamna Graţiela Gavrilescu, l-a înfăptuit.

Pentru că, încă o dată spun, fundamentarea celor 140 de urşi şi 97 de lupi, plan de recoltă, nu relocare, în principal plan de recoltă, ... este nefundamentată cifra.

Mulţumesc.

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulţumim tare mult, domnule deputat.