Parliamentary debates

Doamna Roberta Alma Anastase:

Punctul 11. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.78/2008 privind stabilirea competenţei supravegherii executării obligaţiei minorului de a presta o activitate neremunerată într-o instituţie de interes public, prevăzută la art.103 alin.3 lit.c) din Codul penal.

Proiectul de lege urmează a fi dezbătut în procedură de urgenţă.

Trecem la dezbaterea proiectului şi atunci îl invit pe reprezentantul iniţiatorului. Vă rog.

Domnul Gabriel Tănăsescu:

Vă mulţumesc, doamnă preşedintă.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Ordonanţa Guvernului nr.92/2000 stabileşte în sarcina serviciilor de probaţiune supravegherea executării obligaţiilor impuse minorului de către instanţă, aici fiind inclusă şi obligaţia prestării unei activităţi neremunerate într-o instituţie de interes public.

În anul 2002 a intrat în vigoare Ordonanţa Guvernului nr.55/2002 privind regimul juridic al sancţiunii prestării unei activităţi în folosul comunităţii.

Art.19 din acest act normativ stabileşte competenţa în ceea ce priveşte supravegherea modului în care s-a executat această sancţiune în sarcina primarului localităţii, cu sprijinul unităţii de poliţie.

Având în vedere însă că instituţia probaţiunii a investit resurse umane şi materiale, că instanţele de judecată continuă să pronunţe sancţiuni în baza art.103 din Codul penal, stabilind supravegherea executării sancţiunii în sarcina serviciilor de probaţiune şi că, potrivit actualei reglementări, supravegherea executării - art.103 din Codul penal - se realizează de primarul localităţii, s-a creat astfel o stare de confuzie la nivel instituţional şi este necesară stabilirea unui cadru legislativ uniform în această materie.

Astfel, pentru uniformizarea dispoziţiilor privind competenţa supravegherii îndeplinirii obligaţiilor impuse minorului şi pentru evitarea stării de confuzie în executarea hotărârilor judecătoreşti, se stabileşte în sarcina serviciilor de supraveghere executarea obligaţiei minorului.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Şi eu vă mulţumesc.

Îl invit pe domnul vicepreşedinte Florin Iordache pentru a prezenta punctul de vedere al Comisiei juridice.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Avem un aviz favorabil din partea Comisiei pentru drepturile omului.

În urma dezbaterii în Comisia juridică, s-a hotărât cu unanimitate de voturi să se supună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de lege.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, iniţiativa face parte din categoria legilor organice.

Doamna Roberta Alma Anastase:

O să vă rog să propuneţi şi un timp pentru dezbaterea pe articole.

Domnul Florin Iordache:

Vă propun 5 minute; un minut pentru fiecare intervenţie.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc mult.

Dacă la dezbateri generale există intervenţii? Dacă nu există, atunci trecem la dezbaterea pe articole, nu înainte de a vota şi timpul propus de comisie. Votul este deschis.

S-a încheiat votul. 125 de voturi pentru, un vot împotrivă şi nicio abţinere.

Dacă la pct.1, "Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.78/2008 privind stabilirea competenţei supravegherii executării obligaţiei minorului de a presta o activitate neremunerată într-o instituţie de interes public, prevăzută la art.103 alin.(3) lit.c) din Codul penal", există observaţii? Nu există observaţii. Adoptat.

La pct.2, observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.3. Observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.4. Observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.5. Observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.6. Observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.7 şi pct.8. Observaţii? Nu sunt. Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.