Parliamentary debates

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Domnul deputat Kovacs Attila. Vă rog, domnule deputat.

Domnul Kovacs Attila:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Am formulat o interpelare referitoare la Legea nr.189 din 2000. A doua oară, am primit un răspuns din partea ministerului, din partea domnului ministru Gheorghe Barbu. Răspunsul era parţial satisfăcător. În schimb, problemele nu s-au rezolvat şi am solicitat în continuare răspuns din partea ministerului.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă mulţumesc.

Domnul secretar de stat Şeitan. Vă rog să răspundeţi, domnule secretar de stat.

Domnul Mihai Constantin Şeitan (secretar de stat, Ministerul Muncii, Solidarităţii Sociale şi Familiei):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Vă mulţumesc pentru întrebare, domnule deputat.

Vreau să spun că, potrivit prevederilor art.1 din Ordonanţa Guvernului nr.105/1999 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate, nu reiau toată lista, aprobată cu modificări prin Legea nr.189, beneficiază de prevederile acestea persoana - cetăţean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie '40, până la 6 martie '45, a fost strămutat în altă localitate decât cea de domiciliu.

Art.2 din Normele privind aplicarea Ordonanţei Guvernului nr.105, aprobate prin H.G. 127 din 2002, defineşte noţiunea de persoană strămutată în altă localitate, precizând că prin aceasta se înţelege "persoana care a fost mutată, sau care a fost obligată să-şi schimbe domiciliul în altă localitate, din motive etnice".

Jurisprudenţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie este contradictorie în ceea ce priveşte categoriile de beneficiari pe care le are în vedere Legea nr.189.

Faţă de această situaţie, ne-am adresat Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, cu rugămintea de a-şi clarifica poziţia cu privire la categoriile de beneficiari, urmând ca, în raport de cele comunicate, să formulăm un punct de vedere, pe care să vi-l comunicăm atât dumneavoastră, cât şi Casei de Pensii, adică Casei pe care o reprezint, pentru a aplica litera şi spiritul legii.

Vă mulţumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă mulţumesc.

Domnule deputat, aveţi două minute pentru intervenţie.

Domnul Kovacs Attila:

Vă mulţumesc, domnule secretar de stat.

Vreau să vă spun că au fost multe cazuri în care instanţele, Judecătoria a acordat aceste drepturi persoanelor persecutate şi vreau să vă mai spun încă un lucru: că, multă vreme, organizaţia noastră a crezut că aceste probleme se datorează caselor teritoriale de pensii, dar am primit o notă către Organizaţia judeţeană Braşov, prin care Casa Naţională de Pensii şi Asigurări de Sănătate a îndrumat greşit casele teritoriale de pensii şi prin care se spunea că numai o anumită parte de populaţie, de persecutaţi etic pot să beneficieze de această prevedere a legii, ceea ce nu este corect, pentru că prin această îndrumare care vine din partea doamnei directoare a Casei Naţionale de Pensii se face o discriminare. Noi am sesizat şi Consiliul Naţional de Antidiscriminare, am făcut o adresă şi către Guvernul României şi sperăm că această problemă să se rezolve.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Rog precizarea. Aveţi două minute, domnule secretar de stat.

Domnul Mihai Constantin Şeitan:

Foarte succint vreau să-i garantez domnului deputat că este o problemă care ne preocupă şi pe noi în mod deosebit, pentru că într-adevăr este o inechitate creată în aplicarea acestei legi. Legea în sine nu este foarte bine gândită. Probabil că, în urma acestor intervenţii şi a punctului de vedere a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, să umblăm chiar la lege, ca să putem s-o facem aplicabilă pentru toată lumea în acelaşi mod.

Vă mulţumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă mulţumim.