Parliamentary debates

Doamna Gabriela Creţu:

"Despre păcatele tinereţii!"

Stimaţi colegi,

Nu este vorba despre tinereţea mea, ci de cea a parlamentarismului românesc.

Este recunoscut faptul că, atunci când comparăm două lucruri, putem vedea mai bine asemănările şi deosebirile dintre ele. Şi, vai! Ce mari pot fi uneori deosebirile!

În Parlamentul European am putut observa cum, în ciuda istorie, deja lungi, a Uniunii şi a unei profunde integrări, membrii săi nu au încetat a fi germani, francezi etc. Ei pot să se prezinte drept germani-socialişti mai curând decât socialiştii din Germania, germani-creştin-democraţi, germani-liberali şi, în ciuda diferenţelor politice, pot adopta aceeaşi poziţie dacă interesul naţional le-o cere. Unii dintre noi însă, încă în afara Uniunii fiind, au renunţat cum am păşit acolo la orice s-ar putea numi interesul ţării. Ne-am integrat, dezintegrându-ne mai repede decât cei mai optimişti ar fi putut visa şi am transferat atmosfera de acasă în spaţiile de la Bruxelles şi Strasbourg.

În P.E., esenţa parlamentarismului - dezbaterea - e pe deplin prezentă. În România, când nu am eliminat-o, am autohtonizat-o, transformând-o în ceartă şi scandal gratuit, aşa cum am transformat ironia, prezenţă acceptată şi acceptabilă în dezbaterea publică, în mult mai pământeana băşcălie. Acum exportăm stilul şi în Europa!?

Aparţin împreună cu colegii mei social-democraţi unui grup politic din care face parte şi preşedintele P.E., din care face parte şi Pierre Moskovici, raportorul pentru România al P.E., suntem în perioada preşedinţiei britanice a Consiliului, funcţie deţinută de laburistul Tony Blair. Grupul are 201 voturi în plen şi, nu rareori, obţine câştig de cauză prin poziţii comune susţinute cu grupul liberal.

În aceste condiţii, unii dintre stimaţii mei colegi din grupul liberal român, ca să nu mai vorbesc de colegii de la P.D., găsesc de cuviinţă să atace nefondat (cu argumente false) şi cu un ton inacceptabil (adică în băşcălie), Grupul socialist din P.E.

Stimaţi colegi,

Dacă luăm în considerare neînţelegerile din cadrul Coaliţiei la guvernare în România, noi putem presupune că nu s-au lămurit în privinţa integrării noastre în 2007. Dacă aşa stau lucrurile, lămuriţi-vă şi anunţaţi-ne şi pe noi care e obiectivul pe care românii îl urmăresc la P.E. Altfel, nu o să înţelegem de ce încercaţi să anulaţi toate eforturile făcute până acum şi să pierdem sprijinul arătat permanent de Grupul socialist. Că eu am dreptate o dovedesc luările de cuvânt în plen, după prezentarea Raportului de ţară. Toate criticile dure, uneori exagerate, au venit de la populari, de la liberali sau verzi. În grupul socialist, până şi poziţia reprezentantei Ungariei a fost extrem de favorabilă României (fac această precizare ştiut fiind că exista o sensibilitate mai accentuată a delegaţiei ungare în acea zi, după votul negativ dat Statutului minorităţilor în Senat.)

Stimaţi colegi,

Putem să-i păcălim pe alţii, dar nu putem să ne păcălim pe noi înşine mereu. Tonul moderat al discuţiilor pe ansamblu trebuia înţeles ca o atitudine menită să sprijine eforturile pe care ţara noastră trebuie să le facă în viitorul apropiat pentru a reuşi să atingă standardele politice, sociale şi economice necesare. Or, din păcate, uneori reacţionăm copilăresc. Un mare jurnalist a reacţionat tipic - Le-am făcut-o bulgarilor!!! Marea satisfacţie de după Raport. Este o întrecere cu noi înşine, nu cu alţii. Din păcate, într-o asemenea competiţie poţi s-alergi de unul singur şi să termini pe locul doi.