Parliamentary debates

Domnul Valer Dorneanu:

Stimaţi colegi, domnii secretari îmi spun că suntem în cvorum. Vă rog să luaţi loc în sală, toţi colegii, pentru a putea număra.

Stimaţi colegi,

Vă rog pe toţi, şi pe cei mai vechi şi pe cei mai noi, inclusiv pe domnul deputat Dobre, să ia loc în sală.

Vom urmări ordinea de zi de astăzi cu privire la proiectele pe care vi le supunem votului final.

1. Proiectul de Hotărâre privind modificarea şi completarea Regulamentului Camerei Deputaţilor, aprobat prin Hotărârea Camerei Deputaţilor nr.8/1994 pentru aprobarea Regulamentului Camerei Deputaţilor, pe care l-am dezbătut ieri; caracter organic.

Cine este pentru Proiectul de Hotărâre privind modificarea şi completarea Regulamentului Camerei Deputaţilor? 178 de voturi pentru.

Împotrivă? Nu sunt.

Abţineri? 4 abţineri.

Foarte multe voturi neexprimate, din partea stângă a sălii.

Domnul deputat Székely.

Domnul Székely Ervin-Zoltán:

Domnule preşedinte,

Vă rog să-mi permiteţi ca, în numele Grupului parlamentar al UDMR, să explic votul nostru.

Grupul parlamentar al UDMR a votat pentru adoptarea modificării Regulamentului Camerei Deputaţilor, deoarece a considerat important ca Legislativul să funcţioneze în conformitate cu noua formă revizuită a Constituţiei.

Am dorit să subliniem, astfel, încă o dată, faptul că suntem de acord cu modificările aduse Constituţiei. Cu toate acestea, grupul nostru parlamentar doreşte să atragă atenţia Camerei Deputaţilor că nu poate fi de acord cu maniera neregulamentară în care au avut loc dezbaterile pe articole, privind modificările regulamentului.

Considerăm că adoptarea în grabă a unor amendamente de fond la textul regulamentului va perturba activitatea legislativă a Camerei Deputaţilor. Nu pot fi aduse în dezbaterea Camerei Deputaţilor amendamente de fond care nu au fost incluse în raportul comisiei de specialitate şi pe care deputaţii nu le-au putut examina înainte de dezbatere.

Astfel, nu numai că s-a creat un precedent foarte periculos, dar, în cursul zilei de ieri, au fost incluse în regulament cel puţin trei modificări care nu îl îmbunătăţesc şi sunt susceptibile de a fi neconstituţionale.

Ne referim la amendamentul adus art.67 din regulament, care, prin introducerea sintagmei "de regulă", practic, relativizează termenele de 14 şi respectiv 60 de zile, înăuntrul cărora, în cazul în care Camera Deputaţilor este Camera decizională, comisiile de specialitate trebuie să depună raportul.

Totodată, considerăm eronată soluţia potrivit căreia termenele privind distribuirea proiectelor de lege încep să curgă din momentul în care Biroul permanent se pronunţă asupra lor. Astfel, Biroul permanent poate să nu ia la cunoştinţă de existenţa unei propuneri legislative, împiedicând, astfel, dezbaterea şi adoptarea ei.

De asemenea, credem că modificarea adusă art.122, potrivit căreia proiectele de lege sau propunerile legislative respinse de Camera Deputaţilor, în calitate de Cameră decizională, nu pot fi readuse în discuţia acesteia în cursul aceleiaşi sesiuni, creează posibilitatea readucerii în dezbaterea Camerei Deputaţilor, în cadrul aceleiaşi sesiuni, a unor proiecte respinse de Cameră în calitate de primă Cameră sesizată, şi, deci, determină îngreunarea procesului legislativ.

Totodată, astfel se produce un dezechilibru între Camera Deputaţilor şi Senat, în cazul în care în Regulamentul Senatului nu există o prevedere similară.

Sperăm că aceste carenţe vor fi corectate o dată cu dezbaterea celorlalte modificări aflate pe ordinea de zi a Comisiei pentru regulament.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

2. Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.54/2003 privind interzicerea realizării de clădiri pe suprafeţele din fondul forestier naţional afectate de incendii; lege ordinară.

Cine este pentru? 201 voturi pentru.

Împotrivă? 35 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Votat cu 201 voturi pentru, 35 împotrivă şi o abţinere.

3. Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.129/2002 pentru modificarea Legii nr.26/1990 privind registrul comerţului şi a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 76/2001 privind simplificarea unor formalităţi administrative pentru înregistrarea şi autorizarea funcţionării comercianţilor; lege organică.

Cine este pentru? 201 voturi pentru.

Împotrivă? 39 de voturi împotrivă.

Abţineri? 7 abţineri.

Cu 201 voturi pentru, 39 voturi împotrivă şi 7 abţineri, a fost adoptat raportul comisiei.

4. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul României şi Guvernul Georgiei privind protecţia informaţiilor militare clasificate schimbate, semnat la Bucureşti la 22 iulie 2002; lege ordinară.

Cine este pentru? 236 voturi pentru.

Împotrivă? Nu sunt.

Abţineri? Două abţineri.

Cu 236 voturi pentru, nici un vot împotrivă, două abţineri, a fost adoptat.

5. Proiectul de Lege pentru ratificarea Memorandumului de Înţelegere dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii Africa de Sud privind cooperarea în domeniul apărării, semnat la Pretoria la 7 mai 2003; lege ordinară.

Cine este pentru? 233 de voturi pentru.

Împotrivă?

Abţineri? Nu sunt.

Unii colegi nu votează.

6. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.99/2003 pentru modificarea şi completrea Legii nr.541/2002 privind economisirea şi creditarea în sistem colectiv pentru domeniul locativ; lege ordinară.

Cine este pentru? 203 voturi pentru.

Împotrivă? Nu sunt.

Abţineri? 39 de abţineri.

203 voturi pentru, nici un vot împotrivă, 39 de abţineri.

7. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.106/2003 pentru completarea art.41 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.60/2001 privind achiziţiile publice; lege ordinară.

Cine este pentru? 205 voturi pentru.

Împotrivă?

Abţineri? 39 de abţineri.

Cu 205 voturi pentru, nici un vot contra şi 39 de abţineri, s-a adoptat proiectul de lege.

8. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.102/2003 pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.43/2002 privind Parchetul Naţional Anticorupţie; lege organică.

Cine este pentru?

Stimaţi colegi, chiar şi în timpul votului părăsiţi sala! Nu se poate!

201 voturi pentru.

Împotrivă? 39 de voturi împotrivă.

Abţineri?

Cu 201 voturi pentru şi 39 de voturi împotrivă, s-a votat proiectul de lege.

9. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.65/2003 pentru modificarea Legii serviciilor publice de gospodărie comunală nr.326/2001; lege ordinară.

Cine este pentru? 211 voturi pentru.

Împotrivă?

Abţineri? 39 de abţineri.

Cu 211 voturi pentru, nici un vot contra şi 39 de abţineri, s-a adoptat proiectul de lege.

10. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale, modificată şi completată prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.49/2001 aprobată prin Legea nr.338/2002; lege organică.

Comisia a propus respingerea propunerii.

Cine este pentru această soluţie de respingere? 177 de voturi pentru respingere.

Împotrivă? 61 de voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Propunerea legislativă s-a respins cu 177 de voturi pentru, 61 voturi contra şi o abţinere.

Domnul deputat Baciu va motiva votul.

Domnul Mihai Baciu:

Este obligatoriu, domnule preşedinte şi stimaţi colegi, să motivăm un asemenea vot, întrucât în spatele nostru se află 6 milioane şi jumătate de pensionari care aşteptau un vot pozitiv pentru proiectul nostru. În dreapta, pe această masă, stimaţi colegi, sunt nişte dosare care pocnesc de atâtea hârtii care nu sunt decât semnăturile celor multe sute de mii de oameni. Nu am adus toate semnăturile, ca să nu rupem masa Camerei Deputaţilor, că ţinem la bunurile acestei instituţii. Că, dacă aduceam toate semnăturile, efectiv, rupeam această masă. Nu aveam cum să votăm pentru respingerea unui proiect de lege de o asemenea importanţă, de o asemenea valoare morală şi socială. Mă mir, şi-mi exprim durerea, regretul, ca să nu spun indignarea, că majoritatea parlamentară actuală a putut să respingă un asemenea proiect de lege.

Eu mă adresez dumneavoastră, tuturor, în speranţa că cei 1,8 milioane care au semnat ne aud, ne aud şi ceilalţi 4 milioane. Nu vreau să apelez la Coşbuc, să zicem: "Noi vrem pământ/Să nu dea Dumnezeu cel Sfânt", dar vă rog să reţineţi că la anu' avem alegeri şi nu cred că pensionarii vor uita acest afront adus lor, tuturor, de această respingere a proiectului nostru de lege.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Doamna deputat Mona Muscă, din partea Partidului Naţional Liberal.

Doamna Monica Octavia Muscă:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Stimaţi invitaţi din Guvernul României,

Imposibil ca dumneavoastră să nu ştiţi exact care este situaţia pensionarilor în România. Sunt convinsă că ştiţi, chiar dacă nu de la dumneavoastră personal sau din judeţele pe care le reprezentaţi, măcar de la rudele pe care le aveţi şi care sunt pensionari.

Vă aduc aminte câteva date care sunt de-a dreptul cutremurătoare. Pensia medie în România la ora actuală este de 1.700.000 lei. Încercaţi să vedeţi cum se poate trăi - ca să nu spun cum se poate muri - dintr-un milion şi şapte sute de mii de lei, sau din două milioane, dacă vreţi. Atenţie! pensia medie este de 1.700.000 lei, ceea ce înseamnă că sunt şi multe pensii care sunt sub 1.700.000 lei. Practic, judeţele din ţara asta au o ordine a pensiei medii şi, la ora actuală, pe primele trei locuri se situează: Giurgiu, Botoşani, Vaslui. În Vaslui, pensia medie este de 1.511.000 lei.

Stimaţi colegi,

Oamenii în vârstă au cel puţin trei necesităţi elementare: hrana, medicamentele, încălzirea. Dintr-o asemenea pensie, ei nu pot acoperi nici una dintre ele, nicidecum toate trei la un loc.

Legea nr.19/2000, Legea pensiilor, a fost o lege bună. Avea art.180, care prevedea recalcularea tuturor pensiilor.

Proiectul de lege de astăzi vă propunea acelaşi lucru: recalcularea tuturor pensiilor. O să spuneţi: de ce? Proiectul de lege propune ceva ce există în Legea nr.19/2000.

Ei, bine, în Legea nr.19/2000 nu mai există acel art.180 privind recalcularea pensiilor. Şi ştiţi de ce? Pentru că Legea nr.19/2000 a fost modificată de către Guvernul PSD, prin nouă ordonanţe de urgenţă, prin două hotărâri de Guvern - şi o să vă miraţi, da! - şi o scrisoare care a fost luată drept lege şi conform căreia s-au calculat greşit peste 21 de mii de pensii.

Stimaţi colegi,

Nu se poate să nu doriţi să faceţi dreptate pensionarilor, care din "n" motive, la ora actuală, sunt discriminaţi ei între ei. Sunt cel puţin trei categorii de pensionari care, la aceeaşi calitate a muncii, la aceleaşi condiţii de muncă, la aceeaşi vechime, au pensii diferite. Dar nu numai cu diferenţe mici, ci de la simplu la dublu, sau de la simplu la triplu. Nu se poate să nu ne cutremure faptul că principiul nondiscriminării, care stă la baza integrării în Uniunea Europeană, alături de alte principii, în România nu se respectă. Nu se poate să nu vă gândiţi că în Constituţia României, fie ea cea veche, fie ea cea nouă, există un art.16 alin.1, care spune clar: toţi oamenii sunt egali în faţa legii; "toţi oamenii", nu şi pensionarii.

Din păcate, pensionarii, la ora actuală, nu sunt consideraţi oameni. Nu se poate să nu aveţi măcar grija pentru părinţii, pentru bunicii dumneavoastră. Nu se poate ca dumneavoastră, la rândul dumneavoastră, să nu contribuiţi în familie la bugetul unui pensionar din familia dumneavoastră.

Domnul Valer Dorneanu:

Doamna colegă, ştiţi cât durează explicarea unui vot?

Doamna Monica Octavia Muscă:

Tare mult aş dori să trăiţi ...

Domnul Valer Dorneanu:

Lăsaţi colegii, nu-i urecheaţi acum! Explicaţi-vă votul!

Doamna Monica Octavia Muscă:

Nu-i urechez. Le spun o realitate pe care ar trebui s-o cunoască toată lumea şi ar trebui ca toţi aici să dorească să facă dreptate pensionarilor. (Rumoare, vociferări.)

Stimaţi colegi,

Să ştiţi că, dacă vă revoltaţi împotriva pensionarilor, asta nu le rezolvă problema. Nu de revolta dumneavoastră au nevoie. Au nevoie să le faceţi dreptate şi să reintroduceţi art.180, aşa cum a fost în Legea nr.19/2000. (Rumoare, vociferări.)

Domnule Florin Georgescu, ...

Domnul Valer Dorneanu:

Stimată colegă,

Doamna Monica Octavia Muscă:

... datoriile la fondul de pensii sunt de o sută ...

Domnul Valer Dorneanu:

Stimată colegă, vă rog să încetaţi să mai provocaţi sala!

Doamna Monica Octavia Muscă:

... datoriile la fondul de pensii ...

Domnul Valer Dorneanu:

Vorbiţi de pensionari şi de votul dumneavoastră. Nu prin ţipete se rezolvă problema pensionarilor.

Doamna Monica Octavia Muscă:

Domnule preşedinte, eu înţeleg că vreţi să mă întrerupeţi şi o să plec fără să mă mai întrerupeţi, după ce o să vă spun că această gaură la fondul de pensii la ora actuală în România este de o sută de mii de miliarde de lei, în timp ce toate pensiile pe un an în România însumează 120 de mii de miliarde de lei. Trageţi concluziile!

Şi, ultimul mare client al PSD-ului a fost domnul Iacubov, care a fost iertat de o sumă care reprezenta întreţinerea întregului oraş Bacău pe două ierni. Nu vă supăraţi, stimaţi domni! Dacă aşa judecăm, cu mai multe măsuri, şi anume cu măsură mare şi bună, pentru cei care au, şi cu măsură proastă şi discriminatorie, pentru cei care mor de foame, atunci o să păţim ce a păţit oraşul Bacău. În iarna aceasta, care a trecut, au murit de două ori mai mulţi oameni în vârstă decât iarna trecută. (Rumoare, vociferări.)

Stimaţi colegi,

Da, sunt liberală, dar, când e vorba de dreptate oamenilor, sunt şi mai liberală, domnul meu! (Rumoare, vociferări)

Drept urmare, noi mai avem un proiect de lege depus, la care vom avea şi susţinerea PD-ului, privind recalcularea pensiilor. Pentru că de recorelare s-a săturat lumea până-n gât, n-a rezolvat problema.

vom lupta în continuare pentru recalcularea pensiilor, vom strânge semnături pentru recalcularea pensiilor.

Ignoraţi PD-ul! Ignoraţi PNL-ul! Nu ignoraţi, însă, pensionarii! (Rumoare, vociferări. Aplauze în Grupurile parlamentare ale PNL şi PD.)

Domnul Valer Dorneanu:

Ultimul proiect înscris pe ordinea de zi de astăzi la votul final este Proiectul de Lege pentru aprobarea ...

Domnule deputat Buzatu vrea un drept la replică şi să explice votul Partidului Social Democrat.

Domnul Dumitru Buzatu:

Domnule preşedinte,

Este greu să explici un vot după tiradele acestea atât de înflăcărate, care conţin şi câteva elemente din Caragiale: da, sunt liberal şi voi progresul cu orice preţ! (Aplauze.) Dar eu, reluând o formulă pe care a utilizat-o distinsa noastră colegă, - "nu se poate!" -, eu cred că nu se poate să speculăm sentimentele unor oameni aflaţi într-o situaţie dificilă, pentru a obţine un facil succes, aş spune, electoral.

Sunt membru al Comisiei pentru muncă şi protecţie socială de 11 ani de zile şi am participat la elaborarea tuturor actelor normative în acest domeniu şi eu cred că cei care au elaborat aceste acte normative, inclusiv distinsul guvern din care au făcut parte şi liberalii actuali, au avut în primul rând în vedere situaţia reală, concretă. Şi, mai mult decât atât, au încercat să facă paşi progresivi pentru remedierea acestei situaţii.

De aceea spun că nu se poate, totuşi, să facem ... eu ştiu ... o asemenea demonstraţie, când ştim că în perioada în care au fost la guvernare distinşii noştri colegi, s-a creat una dintre cele mai mari discriminări în sistemul de pensii şi reparăm de 7 ani de zile (rumoare, vociferări) acea discriminare iniţială, care a creat o injustiţie profundă în sistemul de pensii. (Rumoare, vociferări.)

Iată de ce, prin măsurile acestea progresive, Partidul Social Democrat a încercat să amelioreze funcţionalitatea sistemului de pensii, a încercat să recoreleze pensiile, făcând paşi progresivi şi ţinând cont de realitatea în care trăim.

De aceea, Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat a votat în felul acesta.

Vă mulţumesc foarte mult.

Domnul Puiu Haşotti (din sală):

Domnule preşedinte, vă rog să-mi permiteţi o jumătate de minut!

Domnul Valer Dorneanu:

Stimate domnule Haşotti, la explicarea votului, după regulament, are cuvântul un singur reprezentant al unui grup parlamentar. Nu vi s-a pronunţat numele, nu aveţi dreptul la cuvânt. Doamna Mona Muscă a vorbit în numele dumneavoastră.

Trecem la ultimul proiect.

11. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 8/2003 privind stimularea procesului de restructurare, reorganizare şi privatizare a unor societăţi naţionale, companii naţionale şi societăţi comerciale cu capital majoritar de stat; lege ordinară.

Cine este pentru? Vă rog să număraţi voturile. 179 voturi pentru.

Împotrivă? 37 voturi împotrivă.

Abţineri? 13 abţineri.

Cu 179 voturi pentru, 37 împotrivă şi 13 abţineri, s-a adoptat proiectul de lege.

Domnule Haşotti, dacă aveţi ceva de comunicat în legătură cu şedinţa de astăzi, poftiţi. Nu cu explicarea votului care, potrivit regulamentului, se face de către o singură persoană din grup.

Domnul Puiu Haşotti:

Domnule preşedinte,

Cu toate că este tardiv, şi gestul dumneavoastră îl pot interpreta ca un gest de semibunăvoinţă, vreau să vă spun doar atât: vă amintesc dumneavoastră şi tuturor celor din sală că a incrimina politica socială în timpul fostei guvernări înseamnă a-i da o bilă neagră domnului Athanasiu, actualul ministru al educaţiei naţionale, şi doamnei Smaranda Dobrescu, care a fost ministru, şi doamnei Simona Marinescu, care este senator PSD.

Altceva, dacă aveţi de incriminat, faceţi-o, dar amintiţi-vă că sunt 6 foşti ministri ai fostei guvernări la dumneavoastră, în cele mai înalte posturi. (Rumoare, vociferări.)

Domnul Valer Dorneanu:

Cu aceasta, declar închisă şedinţa de astăzi a Camerei Deputaţilor.

Şedinţa s-a încheiat la ora 12,40.