Parliamentary debates

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Partea de şedinţă dedicată voturilor finale.

1. Propunerea legislativă privind înfiinţarea comunei Otelec prin reorganizarea comunei Uivar, judeţul Timiş - lege organică. Astăzi expiră timpul.

Cine este pentru?

Împotrivă?

Sau se abţine?

Vă rog să votaţi.

Vă rog să afişaţi.

(Conform afişajului, sunt înregistraţi 202 deputaţi prezenţi; 171 voturi pentru, 30 de voturi împotrivă, o abţinere.)

171 pentru, 30 împotrivă, o abţinere - lege organică; a fost adoptată.

2. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii 128/1997 privind Statutul personalului didactic - lege organică, primă Cameră sesizată.

Vă rog să votaţi.

(Conform afişajului, sunt înregistraţi 207 de deputaţi prezenţi; 202 voturi pentru, 3 voturi împotrivă, o abţinere.)

202 voturi pentru, 3 împotrivă, o abţinere; legea a fost adoptată.

3. Propunerea legislativă privind schimbarea denumirii Judeţului Argeş cu reşedinţă în municipiul Piteşti, în Argeş Muscel - lege organică; primă Cameră sesizată.

Mi se semnalează că toate variantele de titlu au fost respinse în timpul dezbaterilor, ceea ce nu împietează, din punct de vedere tehnic, asupra unui vot final.

Vă rog să vă pronunţaţi prin vot.

Vă rog să afişaţi.

(Conform afişajului, sunt înregistraţi 208 deputaţi prezenţi; 34 de voturi pentru, 150 de voturi împotrivă, 21 de abţineri.)

34 pentru, 150 împotrivă, 21 de abţineri; proiectul de lege a fost respins.

4. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României şi Guvernul Republicii Bulgaria privind regimul frontierei de stat româno-bulgare, colaborarea şi asistenţa mutuală în probleme de frontieră, semnat la Bucureşti la data de 28 august 2006 - lege ordinară, primă Cameră sesizată.

Vă rog să votaţi.

Vă mulţumesc.

Vă rog să afişaţi.

(Conform afişajului, sunt înregistraţi 215 deputaţi prezenţi; 211 voturi pentru, două voturi împotrivă, două abţineri.)

211 voturi pentru, două împotrivă, două abţineri; proiect de lege adoptat.

5. Proiectul de Lege privind aprobarea plăţii cotizaţiei anuale pentru anul 2007, ce decurge din calitatea României de stat-participant la Acordul multilateral de bază privind transportul internaţional pentru dezvoltarea Coridorului Europa-Caucaz-Asia, semnat la Baku la 8 septembrie 1998 - lege ordinară; Cameră decizională.

Vă rog să votaţi decizional.

Vă mulţumesc. Afişaţi.

(Conform afişajului, sunt înregistraţi 212 deputaţi prezenţi; 212 voturi pentru, nici un vot împotrivă, nici o abţinere.)

212 voturi pentru, nici o abţinere, nici un vot împotrivă; proiect de lege adoptat.

6. Propunerea legislativă privind înfiinţarea Autorităţii Naţionale pentru Turism, în subordinea Guvernului României - lege ordinară, Cameră decizională.

Vă rog să votaţi.

Vă rog să afişaţi.

(Conform afişajului, sunt înregistraţi 215 deputaţi prezenţi; 134 de voturi pentru, 72 voturi împotrivă, 4 abţineri.)

134 de voturi pentru, 72 împotrivă, 4 abţineri - restul, aplauzele dumneavoastră. S-a adoptat.

7. Reexaminarea, la cererea Preşedintelui României, a Legii pentru modificarea şi completarea Legii învăţământului nr.84/1995, republicată - lege organică.

Vă rog să votaţi raportul de reexaminare.

Cine este pentru?

Împotrivă?

Sau se abţine?

Vă rog să afişaţi.

(Conform afişajului, sunt înregistraţi 203 deputaţi prezenţi; 154 de voturi pentru, 45 de voturi împotrivă, nici o abţinere.)

154 de voturi pentru, 45 împotrivă, nici o abţinere; adoptat cererea de reexaminare.

8. Reexaminarea, la cererea Preşedintelui României, a Legii pentru completarea art.129 din Legea nr.128/1997 privind Statutul personalului didactic.

Vă supun la vot raportul comisiei pe cererea de reexaminare.

Cine este pentru acest raport al comisiei?

Vă rog să votaţi.

Da, vă rog să afişaţi.

(Conform afişajului, sunt înregistraţi 217 de deputaţi prezenţi; 145 voturi pentru, 63 de voturi împotrivă, 7 abţineri.)

145 de voturi pentru, 63 împotrivă, 7 abţineri.

Vă rog.

Înainte de procedura dumneavoastră, o rectificare. Am numărat greşit. E vorba de legi organice. Rapoartele au fost respinse şi la prima şi la a doua.

Da. Vă rog.

Domnul Pantelimon Manta:

Domnule preşedinte,

La prima aţi supus la vot cererea Preşedintelui; la a doua, aţi supus la vot cererea, de fapt, raportul comisiei. Procedural şi legal, trebuie să supuneţi la vot raportul comisiei. Sigur, care are în vedere cererea Preşedintelui. Aşa s-a procedat.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Da, domnule deputat. Formularea mea de exprimare a fost deficitară. Am supus la vot cererea de reexaminare, aşa cum a rezultat din raportul comisiei. N-am fost suficient de explicit.

Doriţi să repetăm votul? (Rumoare, vociferări)

Vă rog, domnule deputat Rădulescu.

Unul dintre colegii noştri a avut o neclaritate în timpul votului. Puteţi propune reluarea votului, evident.

Domnul Cristian Rădulescu:

Domnule preşedinte,

Mie îmi este destul de clar ce s-a întâmplat. Intenţia dumneavoastră a fost evidentă, poate exprimarea n-a fost cea care trebuie. Nu consider că este necesar să reluăm votul, dar consider că dumneavoastră ar trebui încă o dată să explicaţi tuturor, inclusiv pentru stenogranmă, ce s-a votat de fapt. S-a votat raportul comisiei asupra cererii respective, în ambele cazuri. Şi, în ambele cazuri fiind vorba de legi organice, a căzut raportul respectiv.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Domnule deputat Rădulescu, în calitate de lider de grup aţi lămurit această problemă. Dar, ca să nu rămână nimeni cu vreo îndoială asupra faptului că am folosit o exprimare neclară - pentru că asta vreţi să se consemneze -, îmi asum această vină şi vă rog să repetăm votul la pct.7 - raportul comisiei cu privire la reexaminare, la cererea Preşedintelui României, a Legii pentru modificarea şi completarea Legii învăţământului nr.84/1995.

Este lege organică.

Supun la vot raportul comisiei, aşa cum l-aţi audiat.

Vă rog să votaţi.

Vă rog să afişaţi.

154 de voturi pentru, 58 împotriva raportului comisiei şi 4 abţineri.

Nu este întrunit numărul de voturi necesar adoptării unui raport pe o lege organică.

(Conform afişajului, sunt înregistraţi 216 deputaţi prezenţi; 154 de voturi pentru, 58 de voturi împotrivă, 4 abţineri.)

La a doua cred că există obiecţii.

Vă rog, domnule Arpad.

Domnul Márton Árpad-Francisc:

În aceste două cazuri, mi se pare că lucrurile sunt clare, sunt legi organice.

Din păcate, unii dintre noi au votat împotriva acestuia. Ca atare, această lege, cel puţin din cauza Camerei Deputaţilor, nu poate fi considerată a fi adoptată.

Mai există şi un alt proiect de lege pe care l-am votat cu toţii înainte şi pe care aţi declarat-o ca fiind ordinară şi v-aş ruga, totuşi, şi stafful tehnic şi Consiliul Legislativ, să vedeţi dacă înfiinţarea unei autorităţi se poate realiza printr-o lege ordinară sau lege organică. Este art.117 şi vă rog să citiţi alin.(1), alin.(2) şi alin.(3), dacă am făcut prin lege, înseamnă că se aplică numai alin.(3) - "Autorităţile administrative autonome se pot înfiinţa prin lege organică". Aşa scrie în Constituţie. Astfel de autorităţi, ministerele se înfiinţează, se organizează şi funcţionează potrivit legii. Deci, vorbeşte despre ministere.

"Guvernul şi ministerele, cu avizul Curţii de Conturi, pot înfiinţa organe de specialitate în subordinea lor, numai dacă legea le recunoaşte (...)".

Deci, am făcut-o prin lege şi merită să vă gândiţi, deci să verificaţi dacă este o lege organică sau ordinară.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Domnilor colegi,

Problema este simplă. Mi-am pus şi eu această întrebare: n-am dorit să influenţez votul în cadrul acestui proiect de lege şi nu mi-am exprimat nici măcar o părere în calitate de deputat.

Ne aflăm în următoarea situaţie procedurală: conform raportului comisiei şi documentaţiei întocmite, propunerea legislativă a fost supusă la vot ca lege organică, a fost dezbătută fără nici un fel de obiecţie şi supusă la vot ca lege organică. Am votat deja această lege ca fiind o lege ordinară. E vorba de o lege ordinară. Am votat acest proiect de lege ca fiind o lege ordinară.

În aceste condiţii, dumneavoastră de fapt invocaţi un aspect de neconstituţionalitate, pe care, în acest moment, după votul nostru, nu-l mai poate rezolva decât Curtea Constituţională.

Procedură, domnule deputat Călian? Iertaţi-mă. Şi domnul Dumitrescu.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Petru Călian:

Domnule preşedinte,

Este o lege ordinară, deoarece este impropriu spus că se înfiinţează o nouă agenţie; se transferă această agenţie de la un ordonator principal de credite, care este Ministerul Transporturilor, la alt ordonator principal de credite, care este Cancelaria Guvernului. Nu discutăm de agenţii noi.

Vă mulţumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă rog să mă iertaţi.

Cu privire la acest aspect, nu mai dau cuvântul, pentru că este tranşat printr-un vot final în acest moment.

Domnul deputat Dumitrescu, cu privire la ...

Vă rog.

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Domnule preşedinte, în legătură cu cererea de reexaminare, a Preşedintelui, raportul comisiei, aşa cum a fost el formulat, referitor la cererea Preşedintelui de reexaminare, a menţinut textul iniţial.

Nerespingându-se prin vot, neîntrunind voturile pentru o lege organică, în acest moment noi trebuie să ştim foarte clar ce se întâmplă în continuare.

În acest moment, practic, votându-se, neavând numărul de voturi necesare pentru o lege organică, textul comisiei, care este textul iniţial, propunerea comisiei n-a întrunit numărul de voturi necesare. De asemenea, solicitarea Preşedintelui n-a intrat în discuţie. În aceste condiţii, ne întoarcem la textul iniţial al proiectului de lege, cel care a fost trimis spre reexaminare de către Preşedinte. Nu putem să lăsăm o lege fără text.

Deci, reexaminarea Preşedintelui n-a fost luată în considerare. Raportul comisiei a fost respins. Rămâne textul care a fost votat cu unanimitate, în urmă cu două săptămâni, de către cele două Camere, fiecare în Cameră separată.

Deci, este foarte clar. Rămâne textul care a fost prezentat iniţial şi care a mers spre promulgare, cu condiţia să se dea şi un vot în Senat.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Domnule deputat, evident că şi această situaţie naşte, în raport de regulamentul nostru, care nu este perfect, o serie de probleme. Este rolul Biroului permanent să comunice hotărârea plenului şi s-o supună dezbaterii plenului. Fiecare dintre noi avem un punct de vedere. Nu este cazul, nu este locul şi nu suntem investiţi acum să dezbatem această problmă. Reţinem că aţi semnalat-o şi vă mulţumim.

9. Proiectul de Lege pentru modificarea alin.(3) al art.II din Ordonanţa Guvernului nr.33/1996 pentru îmbunătăţirea regimului de impunere şi de utilizare a taxelor consulare încasate, în străinătate, de către reprezentanţele diplomatice ale României - lege ordinară; Cameră decizională.

Vă rog să votaţi.

Vă rog să afişaţi.

(Conform afişajului, sunt înregistraţi 210 deputaţi prezenţi; 206 voturi pentru, un vot împotrivă, două abţineri.)

206 voturi pentru, unul împotrivă, două abţineri; text adoptat.

10. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.36/2006 privind instituirea preţurilor locale de referinţă pentru energia termică furnizată populaţiei prin sisteme centralizate - lege ordinară; Cameră decizională.

Vă rog să votaţi.

Vă mulţumesc.

Vă rog să afişaţi.

209 voturi pentru, unul împotrivă, nici o abţinere.

Vă mulţumesc.

(Conform afişajului, sunt înregistraţi 211 deputaţi prezenţi; 209 voturi pentru, un vot împotrivă, nici o abţinere.)

Cu aceasta, declar dezbaterile închise.

Mâine-dimineaţă, la ora 9,00, şedinţa în plen a Camerei Deputaţilor şi Senatului.

Bună ziua!

Şedinţa s-a închiat la ora 12,50.