| |
Doamna Roberta Alma Anastase: |
| |
................................................ |
|
Urmează punctul 30, proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.24/2007 privind reglementarea şi administrarea spaţiilor verzi din zonele urbane. Din partea iniţiatorilor, doreşte să ia cuvântul cineva? Vă rog.
|
|
Domnul Ioan Andreica (secretar de stat, Ministerul Dezvoltării Regionale şi Locuinţei): Doamnă preşedinte, Doamnelor şi domnilor deputaţi, Prezentul proiect de lege vine să completeze, să modifice, să modernizeze oarecum Legea nr.24, având în vedere evoluţia problematicii privind achiziţia de spaţii verzi, administrarea, exploatarea spaţiilor verzi în general. Ca noutăţi, prezentul act normativ are în vedere reglementarea unor noi tipologii de spaţii verzi, care au apărut din necesitate, de asemenea, creşterea rolului autorităţii publice locale, respectiv a autorităţii publice centrale în ceea ce priveşte inventarierea şi gestionarea spaţiilor verzi. Vă mulţumesc.
|
|
Doamna Roberta Alma Anastase: Dacă sunt intervenţii? Comisia, vă rog.
|
|
Domnul Mircea Duşa: Doamnă preşedinte, Stimaţi colegi, PL-x 182 a fost luat în analiza comisiei pentru administraţie publică; el are ca obiect de reglementare modificarea Legii nr.24 privind administrarea spaţiilor verzi din zonele urbane, în sensul instituiri unor măsuri suplimentare pentru stoparea procesului de diminuare şi degradare a spaţiilor verzi din intravilanul localităţilor. Comisia propune plenului Camerei Deputaţilor aprobarea proiectului de lege, cu modificările şi completările pe care noi le-am cuprins în raport. Raportul comisiei a fost adoptat în unanimitate de voturi. Proiectul de lege a fost adoptat de Senat în 4 martie, face parte din categoria legilor ordinare şi vă propunem plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de lege, cu amendamentele admise în raportul comisiei.
|
|
Doamna Roberta Alma Anastase: O să vă rog să propuneţi şi un timp pentru dezbateri.
|
|
Domnul Mircea Duşa: 5 minute cu un minut. Şi, dacă nu sunt intervenţii la dezbateri generale, aş face câteva precizări de corectare a unor erori materiale, deoarece acest proiect de lege a stat foarte mult timp în dezbatere la comisie. A fost dezbătut cu reprezentanţii asociaţiilor în domeniu, cu organismele interesate şi în urma cestor dezbateri ample s-au strecurat şi unele greşeli care trebuie corectate.
|
|
Doamna Roberta Alma Anastase: Vă rog să precizaţi aceste corecturi materiale.
|
|
Domnul Mircea Duşa: La pct.11, la art.8 lit. d), care devine pct.c), sintagma "zone verzi" se înlocuieşte cu sintagma adecvată: "spaţii verzi". La punctul 13 din raport, la art.12 alin.(3) se mută la art.II ca alineat (1). Art.12 rămâne cu trei alineate, alin.(4) o să devină alin.(3). La punctul 21, la art.25 alin.(1), lit.e), nou introdus, sintagma "alin.(2) şi (3) se înlocuieşte cu sintagma alin.(1)". Deci se sancţionează numai alin.(1) al art.12. La punctul 24, art.II al Legii de modificare şi completare a Legii nr.24/2007 va avea două alineate: alin.(1) care va avea conţinutul fostului alin.(3) şi la art.12, alin.(2) va avea conţinutul actualului art.II care are un singur alineat.
|
|
Doamna Roberta Alma Anastase: Vă mulţumesc. Dacă există intervenţii în cadrul dezbaterilor generale. Vă rog.
|
|
Doamna Lucia-Ana Varga: Stimaţi colegi, Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.24/2007 privind reglementarea şi administrarea spaţiilor verzi din zonele urbane este o reglementare deosebit de importantă în contextul realităţilor existente astăzi în România. Există oraşe în care suprafaţa de spaţiu verde pe cap de locuitor este sub patru metri pătraţi, aceasta, în comparaţie cu Londra care are 64 de metri pătraţi pe cap de locuitor, Stocholm, sau în comparaţie cu recomandările Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii, care recomandă 50 de metri pătraţi pe cap de locuitor. Mai mult, anul trecut am asistat la distrugerea unor parcuri din Bucureşti, Piteşti, sub pretextul necesităţii dezvoltărilor imobiliare. Atrag atenţia că legea în forma actuală va permite în continuare distrugerea spaţiilor verzi, în special a parcurilor şi a grădinilor, invocându-se din nou motivul executării de lucrări de utilitate publică. Trebuie să atragem atenţia că între sănătatea populaţiei şi spaţiile verzi din oraşe există o legătură directă. De aceea, considerăm că deşi, sub aspect legal, legea aduce unele îmbunătăţiri, totuşi, nu sunt exceptate de la distrugere spaţiile verzi, parcurile şi scuarurile. Mai mult, şi noi ştim că lucrările de interes public sunt importante, dar din punctul nostru de vedere trebuie să găsim un echilibru şi să exceptăm de la distrugere spaţiile verzi, mai ales parcurile şi scuarurile. Prin urmare, dacă veţi accepta un amendament respins în comisie, şi anume acela ca lucrările de utilitate publică să poată fi realizate pe spaţiile verzi, cu excepţia parcurilor şi scuarurilor, PNL va vota actul normativ, dacă nu, permiteţi-ne să ne abţinem. Vă mulţumesc.
|
|
Doamna Roberta Alma Anastase: Şi eu vă mulţumesc. Vă supun la vot, dacă nu mai sunt alte intervenţii, propunerea făcută de comisie pentru timpul alocat dezbaterii. Votul este deschis.
|
|
S-a încheiat votul. Propunerea a trecut cu 49 de voturi pentru, niciun vot împotrivă şi două abţineri. Intrăm în dezbaterea pe articole. Titlu: Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.24/2007 privind reglementarea şi administrarea spaţiilor verzi din zonele urbane. Dacă sunt observaţii. Nu sunt. Adoptat. La pct.2, 3 şi 4, dacă sunt observaţii. Sunt nemodificate de comisie. Nu sunt observaţii. Adoptate. La pct.5 există şi un amendament respins. Dacă doreşte cineva să-l susţină. Nu. Există observaţii la pct.5? Nu sunt. Adoptat. La pct.6 sunt două amendamente respinse. Dacă sunt observaţii. Dacă doreşte cineva să le susţină? Nu. Adoptat. La pct.7, există un amendament respins. Dacă sunt observaţii. Susţine cineva amendamentul? Nu. Atunci, pct.7 este adoptat. La pct.8, există de asemenea un amendament respins. Dacă există susţinere pentru el. Nu. Adoptat. Pct.9, amendament respins, de asemenea. Dacă doreşte cineva să-l susţină. Nu doreşte să-l susţină nimeni. Pct.9 este adoptat, neexistând nicio observaţie. La pct.10 dacă sunt observaţii. Nu sunt. Adoptat. La pct.11, observaţii? Există şi un amendament respins. Nu sunt observaţii. Nu se doreşte susţinerea amendamentului. Atunci, pct.11 este adoptat. La pct.12, dacă sunt observaţii. Nu sunt. Adoptat. La pct.13, dacă sunt observaţii. Există şi un amendament respins la acest punct. Doreşte cineva să-l susţină? Nu. Nu sunt observaţii. Adoptat. Pct.14. Dacă sunt observaţii. Nu sunt. Adoptat. Trebuie să vă spun că la art.15 sunt două amendamente respinse. Doamna Varga, vă rog.
|
|
Doamna Lucia-Ana Varga: Aşa cum am mai precizat, amendamentul meu se referă la excepţia pe care parcurile şi scuarurile trebuie să o facă astfel încât aceste parcuri şi scuaruri să nu poată fi distruse, chiar dacă acolo se invocă motivul de utilitate publică. Parcurile şi scuarurile sunt zone verzi însemnate din punct de vedere al amenajării peisagistice şi ca suprafaţă, iar permiterea executării unor lucrări chiar de utilitate publică pe aceste suprafeţe va conduce sigur la dispariţia lor. Prin urmare, amendamentul meu solicită ca o excepţie ca parcurile şi scuarurile să nu poată fi distruse sub motivul realizării de lucrări de utilitate publică. Vă mulţumesc.
|
|
Doamna Roberta-Alma Anastase: O să vă rog să citiţi amendamentul aşa cum este el pentru a-l putea supune la vot.
|
|
Doamna Lucia-Ana Varga: "Fac excepţie de la prevederile alin.(4) scuarurile şi parcurile."
|
|
Doamna Roberta Alma Anastase: Vă mulţumesc. Vă rog să vă exprimaţi prin vot asupra acestui amendament care a fost respins de comisie. Votul este deschis. Vă rog să votaţi.
|
|
42 de voturi pentru, 32 de voturi împotrivă, 13 abţineri. Amendamentul este respins. La pct.15 există, de asemenea, un amendament respins. Dacă doreşte cineva să-l susţină. Nu. Atunci dacă nu sunt nici observaţii, se adoptă. La pct.16, dacă sunt observaţii. Nu sunt. Adoptat. La pct.17, dacă sunt observaţii. Există şi un amendament respins. Dacă doreşte cineva să-l susţină. Nu. La pct.18, dacă sunt observaţii. Nu sunt. Există un amendament respins care vizează art.20. Dacă doreşte cineva să-l susţină. Nu. La pct.19, art.21, există şi un amendament respins. Dacă sunt observaţii. Nu sunt. La art.23 sunt două amendamente respinse. Dacă doreşte cineva să le susţină. Nu. La pct.20 există un amendament respins. Dacă doreşte cineva să-l susţină. Dacă sunt observaţii în legătură cu pct.20. Nu sunt. Adoptat. Pct.21. Observaţii? Nu sunt. Adoptat. Pct.22. Observaţii? Nu sunt. Adoptat. Pct.23. Observaţii? Nu sunt. Adoptat. Pct.24. Observaţii? Nu sunt. Adoptat. Pct.25. Observaţii? Nu sunt. Adoptat. Pct.26. Observaţii? Nu sunt. Adoptat. Proiectul de lege rămâne pentru votul final.
|