Parliamentary debates

Doamna Natalia-Elena Intotero:

I. Proiecte de hotărâri ale Camerei Deputaţilor

1. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Propunerea de regulament la Parlamentului European şi al Consiliului de stabilire a unui cadru pentru consolidarea disponibilităţii şi a securităţii aprovizionării cu medicamente critice, precum şi a disponibilităţii şi accesibilităţii medicamentelor de interes comun, şi de modificare a Regulamentului (UE) 2024/795 COM (2025) 102; PHCD 83/2025.

Se adoptă cu votul majorităţii deputaţilor prezenţi.

Să înceapă votul!

Din 281 de colegi prezenţi, 270 de voturi pentru, 11 abţineri.

Adoptat.

2. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor - Planul de acţiune privind continentul IA COM (2025) 165; PHCD 84/2025.

Să înceapă votul!

280 de voturi pentru, 6 abţineri.

Adoptat.

3. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor - Strategia de constituire de stocuri la nivelul UE: stimularea pregătirii materiale a UE pentru situaţii de criză COM (2025) 528; PHCD 85/2025.

Să înceapă votul!

215 voturi pentru, 77 abţineri.

Adoptat.

II. Legi ordinare. Adoptări

4. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 13/2025 privind instituirea cadrului legal pentru acordarea unui ajutor de stat Complexului Energetic "Valea Jiului" - S.A. pentru închiderea şi punerea în siguranţă a minelor de huilă necompetitive Lonea, Lupeni, Livezeni şi Vulcan; PL-x 109/2025; lege ordinară; procedură de urgenţă.

Comisia pentru buget, Comisia pentru politică economică şi Comisia pentru industrii propun adoptarea proiectului de lege.

Suntem Cameră decizională.

Să înceapă votul!

201 voturi pentru, împotrivă - 75, abţineri - 18.

Adoptat.

Explicarea votului, domnul deputat Simion George-Nicolae, Grupul parlamentar AUR.

Domnul George-Nicolae Simion:

AUR este contra închiderii mineritului. Cred că trebuie, cu toţii, să sesizăm pericolele din actualul cadru energetic şi felul în care sistemul naţional energetic este pus în pericol.

Votul nostru este contra, pentru că reconversia socială a celor care au lucrat în minerit nu funcţionează. Fondurile pentru tranziţie justă înseamnă, de fapt, nişte şmecherii prin care minerii din Valea Jiului ajung să lucreze la cules sparanghel, la cules floricele, în Germania.

Rămâne Valea Jiului fără viitor.

Şi apreciez, din suflet, orice iniţiativă, orice încercare de a menţine în viaţă această tradiţie a mineritului şi de a menţine un mix energetic şi alternative reale, în momentul în care nu bate vântul şi nu este soare.

Suntem alături de locuitorii din Valea Jiului, iar cei care vor să închidă mineritul, sub forma unor plăţi compensatorii pe care le acordă discreţionar, nu sunt de partea locuitorilor din Valea Jiului.

Aşa că noi rămânem loiali promisiunii făcute în aceşti 5 ani celor din Valea Jiului.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnul deputat Toma Ilie, Grupul parlamentar al PSD, explicarea votului.

Domnul Ilie Toma:

Mulţumesc.

Stimaţi colegi,

Dacă ziceţi că sunteţi pentru minerii din Valea Jiului, ideea era următoarea: trebuia să daţi un vot, pentru că este un grant, nu sunt fonduri discreţionare şi nici nu sunt plăţi compensatorii. Este un grant care ajută pentru următorul lucru: cele patru mine care deja trebuiau închise de ani de zile, conform unor programe guvernamentale anterioare, şi-au continuat viaţa tocmai din ideea de a nu închide mineritul, din ideea Partidului Social Democrat de a acorda ajutoare, acolo unde a fost locul şi momentul.

Aceste granturi, stimaţi colegi, - pentru cei care nu ştiţi ce înseamnă minerit, eu vă invit în Valea Jiului, ca să vedeţi şi dumneavoastră cum se trăieşte acolo cu adevărat, nu din cărţi şi din poze - (Vociferări.) fondurile acestea, granturile acestea ajută foarte mult la retehnologizare, pentru a putea să-şi continue activitatea, cele patru mine din Valea Jiului. Ele sunt 600 de milioane pe an, până în 2031. Şi, mai mult decât atât, ajută şi la reconversia profesională. (Vociferări.)

Probabil există soluţii şi mai bune, dar, până găsim acele soluţii mai bune, trebuie să avem aplecare faţă de oameni, în principal faţă de cei care sunt mai puţin avantajaţi de soartă, să avem aplecare faţă de întreprinderile care sunt de importanţă strategică naţională.

Ce facem? Prelungim viaţa minelor din Valea Jiului, prelungim extracţia de cărbune şi, mai mult decât atât, demonstrăm că avem o soluţie. Dumneavoastră, cei care vorbiţi aici, n-aveţi nicio soluţie. (Vociferări.) De fapt - îmi cer scuze, eu vă apreciez, să ştiţi, profesional -, dar ideea este să veniţi şi cu soluţii, soluţii concrete, care pot să prelungească viaţa entităţilor care sunt de importanţă strategică naţională.

Eu vă mulţumesc pentru votul acordat şi sper în soluţii cât mai bune şi cât mai curând.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

5. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 4 alin. (4) din Ordonanţa Guvernului nr. 26/1994 privind drepturile de hrană, în timp de pace, ale personalului din sectorul de apărare naţională, ordine publică şi securitate naţională şi ale persoanelor private de libertate; PL-x 505/2024; lege ordinară.

Comisia pentru apărare propune adoptarea proiectului de lege.

Suntem Cameră decizională.

Să înceapă votul!

277 de voturi pentru, 10 abţineri, un coleg care nu votează.

Adoptat.

6. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 143/2024 privind unele măsuri pentru restituirea către competitorii electorali a sumelor aferente cheltuielilor electorale la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2024; PL-x 44/2025; lege ordinară; procedură de urgenţă.

Comisia pentru buget şi Comisia juridică propun adoptarea proiectului de lege.

Suntem Cameră decizională.

Să înceapă votul!

259 de voturi pentru, 19 colegi au votat împotrivă, 11 abţineri.

Adoptat.

7. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii educaţiei fizice şi sportului nr. 69/2000; PL-x 419/2025; lege ordinară.

Comisia pentru tineret şi sport şi Comisia pentru învăţământ propun adoptarea proiectului de lege.

Suntem Cameră decizională.

Să înceapă votul!

277 de voturi pentru, 7 voturi împotrivă, 7 abţineri, 2 colegi care nu votează.

Adoptat.

Explicarea votului, domnul Cristian Brian, Grupul parlamentar al USR.

Domnul Brian Cristian:

Stimaţi colegi,

Parlamentul a dat azi o mână de ajutor structurilor sportive, în sensul debirocratizării unor proceduri.

Dar printr-o excepţie, dacă am avea instanţe de judecată care ar respecta termenele prevăzute în lege, în Ordonanţa nr. 26 privind asociaţiile şi fundaţiile, nu am mai purta această discuţie.

Din păcate, avem acest blocaj, iar astăzi, prin această soluţie de compromis adoptată de Parlament, vom putea avea, în viitor, structuri sportive şi competiţii sportive care nu vor mai funcţiona în ilegalitate.

Este o iniţiativă perfectibilă, care ar mai fi avut nevoie de câteva modificări, dar a existat o largă majoritate parlamentară şi apreciez că toate grupurile parlamentare au înţeles că sportul are anumite particularităţi, iar participarea în competiţii se face pe bază de merit sportiv şi nu pe bază de birocraţie.

Dar asta nu înseamnă că trebuie să eliminăm regulile. Obligaţiile cluburilor şi ale federaţiilor sunt aceleaşi, doar că în raport cu o structură oficială a statului care trebuie să verifice actele, iar partea de contestaţii rămâne în continuare la instanţele de judecată.

Trebuie să fim atenţi la legalitatea actelor, a deciziilor şi mai ales la buna guvernare, când vine vorba de structuri sportive, în special de federaţii, care preponderent se finanţează din fonduri publice, dar mai ales administrează baze sportive construite din fonduri publice.

Dacă nu sunteţi de acord cu mine, vă rog să lecturaţi, să citiţi raportul Curţii de Conturi din această vară, care analizează cum, în ultimii ani, 1.000.000.000 de lei din sportul românesc a fost cheltuit fără reguli, fără criterii şi fără controale.

De aceea, îmi doresc tare mult ca şi iniţiativele pe circuit adoptate de Senat şi care o să vină şi la noi în săptămânile următoare, sper, care prevăd măsuri de transparenţă şi de bună guvernare pentru structuri sportive, federaţii sau chiar Agenţia Naţională pentru Sport, să fie dezbătute şi votate cu acelaşi elan de Parlament.

Vă mulţumesc.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

8. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 63/2023 pentru stabilirea unor măsuri la nivelul structurii organizatorice aferente unităţilor sanitare, precum şi stabilirea unor măsuri privind salarizarea personalului din sistemul sanitar public şi pentru completarea unor acte normative în domeniul sănătăţii şi în domeniul fiscal; PL-x 552/2023; lege ordinară; procedură de urgenţă.

Comisia pentru sănătate şi Comisia pentru muncă propun adoptarea proiectului de lege.

Suntem Cameră decizională.

Să înceapă votul!

273 de voturi pentru, un vot împotrivă, 15 abţineri, un coleg care nu votează.

Adoptat.

9. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 43/2024 pentru modificarea şi completarea unor acte normative; PL-x 339/2024; lege ordinară; procedură de urgenţă.

Comisia pentru buget şi Comisia pentru industrii propun adoptarea proiectului de lege.

Suntem Cameră decizională.

Să înceapă votul!

209 voturi pentru, 84 de colegi se abţin, un coleg care nu votează.

Adoptat.

10. Proiectul de Lege pentru modificarea anexei nr. 5 la Legea nr. 122/2023 privind exploataţiile de creştere a porcinelor şi combaterea pestei porcine africane în România; PL-x 13/2024; lege ordinară.

Comisia pentru agricultură propune adoptarea proiectului de lege.

Suntem Cameră decizională.

Să înceapă votul!

289 de voturi pentru, un vot împotrivă, 8 abţineri, un coleg care nu votează.

Adoptat.

11. Proiectul de Lege privind modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 63/2008 pentru completarea Ordonanţei Guvernului nr. 41/1994 privind autorizarea plăţii cotizaţiilor la organizaţiile internaţionale interguvernamentale la care România este parte, precum şi pentru aprobarea plăţii cotizaţiei anuale de participare a Consiliului Superior al Magistraturii la Reţeaua Europeană a Consiliilor Judiciare (RECJ) şi pentru îndeplinirea obligaţiilor care decurg din calitatea de membru a Institutului Naţional al Magistraturii la Reţeaua Europeană de Formare Judiciară (EJTN); PL-x 276/2025; lege ordinară.

Comisia juridică propune adoptarea proiectului de lege.

Suntem Cameră decizională.

Să înceapă votul!

289 de voturi pentru, 7 voturi împotrivă.

Adoptat.

12. Proiectul de Lege pentru completarea art. 11⁵ alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 83/2001 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Direcţiei generale de paşapoarte, serviciilor publice comunitare de paşapoarte, Direcţiei generale permise de conducere şi înmatriculări şi serviciilor publice comunitare regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor; PL-x 363/2024; lege ordinară.

Comisia pentru administraţie publică şi Comisia pentru apărare propun adoptarea proiectului de lege.

Suntem Cameră decizională.

Să înceapă votul!

288 de voturi pentru, un vot împotrivă, o abţinere, un coleg care nu votează.

Adoptat.

13. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 1391 alin. (1) din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil; PL-x 241/2025; lege ordinară.

Comisia juridică propune adoptarea proiectului de lege.

Suntem Cameră decizională.

Să înceapă votul!

287 de voturi pentru, un vot împotrivă, 4 abţineri, 2 colegi care nu votează.

Adoptat.

Legi organice. Adoptări

14. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 217/2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei domestice, precum şi pentru completarea art. 158 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal; PL-x 432/2025; lege organică.

Comisia specială comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului în domeniul legislaţiei privind prevenirea, combaterea şi sancţionarea violenţei domestice şi Comisia juridică propun adoptarea proiectului de lege.

Suntem Cameră decizională.

Să înceapă votul!

284 de voturi pentru, 2 colegi votează împotrivă, 5 abţineri, un coleg care nu votează.

Adoptat.

Explicarea votului, doamna deputat Hangan Pollyanna-Hanellore, din partea Grupului parlamentar al USR.

Doamna Pollyanna-Hanellore Hangan:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Doamnelor şi domnilor,

USR a votat şi a susţinut acest proiect, proiect care poate fi un instrument foarte bun, însă un lucru trebuie spus clar - niciun instrument, oricât de bun ar fi el, nu poate salva vieţi dacă cei care trebuie să îl folosească ezită să-şi asume responsabilitatea.

De aceea, vreau să transmit un mesaj dincolo de această sală.

În primul rând, oamenilor din instituţii, celor care primesc primul apel, primul telefon, primul strigăt de ajutor, prima sesizare din partea unei femei: Nu întoarceţi capul în altă parte! De fiecare clipă de ezitare depinde viaţa unei femei.

Apoi, celor de acasă, din comunităţi, prietenilor, familiilor, cunoscuţilor, vecinilor: Nu priviţi în altă parte! De fiecare dintre noi poate depinde dacă o femeie este ucisă între pereţii propriei case sau poate pe vreo stradă lăturalnică.

Şi nu în ultimul rând, celor din Biserică, atât celor care predică, cât şi celor care îi ascultă: Iubiţi-vă aproapele nu doar în rugăciune, ci şi în fapte, protejând femeile! Pentru că nu poate exista iubire adevărată acolo unde se trăieşte în frică, în spaimă şi în teroare.

Aşadar, fac acest apel către întreaga societate românească, pentru a proteja femeile. De fiecare dintre noi depinde asta.

Mulţumesc frumos. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Tot explicarea votului, doamna deputat Gorghiu Alina-Ştefania, din partea Grupului parlamentar al PNL, preşedintele Comisiei speciale de combatere a violenţei.

Doamna Alina-Ştefania Gorghiu:

Stimaţi colegi,

Vă mulţumesc tare mult pentru suportul constant pe care l-aţi dat iniţiativelor mele şi ale comisiei, în această perioadă de două luni şi jumătate, de când s-a înfiinţat comisia specială.

Votul de astăzi vine în contextul celor 16 zile de activism împotriva violenţei femeilor.

Şi mi-am notat cifrele globale care ar trebui să ne cutremure pe toţi. Vorbim de 840 de milioane de femei din întreaga lume care au fost pe parcursul vieţii victime ale violenţei domestice sau ale violenţei sexuale şi 316 milioane de femei agresate doar în ultimul an, în condiţiile în care doar 0,2% din ajutorul mondial pentru dezvoltare este alocat pentru prevenirea violenţei împotriva femeilor. Adică aproape nimic.

Şi atunci, dacă această lege a trecut, apelul meu, şi către Guvern, şi către administraţia locală, către orice instituţie care are atribuţii, este să asigurăm fonduri adecvate pentru serviciile sociale dedicate victimelor.

Această lege pe care astăzi am votat-o nu e o cosmetizare, e o modificare reală pentru protecţia lor.

Şi pentru că schimbarea nu vine doar din lege, aşa cum spunea doamna deputat mai devreme, ci vine şi din conştiinţă, vă invit pe toţi la ora 12.30 în faţa plenului Camerei Deputaţilor pentru a vedea expoziţia "Artă şi activism pentru România fără violenţă". Este o expoziţie pe care comisia noastră a făcut-o în parteneriat cu Art Safari. M-aş bucura foarte tare să fiţi parte la acest proiect.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumim.

Din partea Grupului parlamentar AUR, explicarea votului, domnul deputat Simion George-Nicolae.

Domnul George-Nicolae Simion:

Noi am votat pentru acest proiect şi ne-am angajat să susţinem iniţiativele care protejează victimele. Vorbim acum despre femei.

N-am înţeles, aici, la explicarea votului, de ce biserica a fost arătată cu degetul şi a trebuit singularizată sau a trebuit evidenţiată biserica. Ce legătură are biserica cu acest proiect de lege?

Eu cred că s-au găsit suficienţi susţinători, în diferitele proiecte pentru protejarea victimelor, din rândul bisericii, de diferite denominaţiuni.

Nu aş vrea să treacă aşa, neobservată, ura asta viscerală pe care unii o au pentru biserică.

Dacă voi consideraţi că asta este sursa răului în România, vă înşelaţi amarnic. Şi cred că greşiţi, pentru că biserica este partener, cum suntem şi noi, în acest proiect comun al societăţii româneşti de a evolua.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

15. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 71/2022 pentru modificarea art. 155 alin. (1) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal; PL-x 419/2022; lege organică; procedură de urgenţă.

Comisia juridică propune adoptarea proiectului de lege.

Suntem Cameră decizională.

Să înceapă votul!

281 de voturi pentru, un vot împotrivă, 4 abţineri, 2 colegi care nu votează.

Adoptat.

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

Explicarea votului!

Doamna Natalia-Elena Intotero:

16. Proiectul de Lege pentru completarea Legii nr. 448... (Vociferări.)

A, explicarea votului, domnul... (Vociferări.) domnul deputat...

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

Dan Tanasă.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

...domnul deputat Tanasă Dan, Grupul parlamentar AUR.

Domnul Dan Tanasă:

Mulţumesc frumos, doamnă preşedinte.

Am votat pentru, Grupul parlamentar AUR a votat pentru.

Şi să ştie toată lumea ce facem, ce am făcut aici - am votat o ordonanţă din 2022 care lucrează, reglementează materia prescripţiei.

Societatea este de fiecare dată stupefiată, şocată de o serie întreagă de figuri publice care scapă de dosare penale pentru că intervine prescripţia.

În 2022 aţi avut... am avut cu toţii o decizie CCR şi se vede că nici PSD, nici PNL, nici USR, nici UDMR nu prea s-au grăbit să reglementeze foarte rapid materia prescripţiei. Iată, o ordonanţă din 2022, o ordonanţă pe justiţie, după ce în 2019 - şi aici, bineînţeles, să remarcăm ipocrizia aproape proverbială a celor de la USR, care, cot la cot cu PSD, şi cu PNL, şi cu UDMR, după ce am avut un referendum şi s-a spus foarte clar, românii au spus foarte clar: terminaţi cu ordonanţele în materia justiţiei, iată, o nouă ordonanţă în materia justiţiei, pe care sigur că da, am votat-o, ca să nu se spună că cei de la AUR sunt împotriva evoluţiei în materia instanţei, a justiţiei, doar că vă atragem atenţia că o astfel de ordonanţă poate să cadă oricând la CCR, pentru că există o practică judiciară solidă la CCR - astfel de ordonanţe, de legi care sunt practic împotriva unor referendumuri votate de români, care... românii s-au pronunţat, au spus foarte clar, şi, atunci, vă atragem doar atenţia să vă asumaţi dacă ulterior alte personaje vor scăpa de dosare penale tocmai pentru că continuaţi, în loc să aveţi o procedură rapidă pentru un proiect de lege sănătos, constituţional, în Parlament, veniţi din nou şi reglementaţi în materia justiţiei prin ordonanţă de urgenţă.

Mulţumesc. (Aplauze. Vociferări.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

16. Proiectul de Lege pentru completarea Legii...

(Domnul deputat Allen Coliban solicită să ia cuvântul.)

Doriţi la explicarea votului?

Da, aţi solicitat cuvântul mai târziu şi a apărut doar acum.

Din partea Grupului USR, domnul deputat Coliban Allen.

Domnul Allen Coliban:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte.

Nu putem să lăsăm un astfel de discurs fără să-l aducem în zona factualităţii.

Domnul Tanasă spunea despre o ordonanţă din 2022. Este din 2018 - mă refer la decizia CCR, nu este din 2022, este din 2018; ordonanţa este din 2022 şi a produs efecte. Parlamentul nu face altceva decât să-şi facă rolul de legiferare şi să dea o lege de adoptare a acestei ordonanţe.

În rest, mult bla-bla pentru nimic.

Suntem cu toţii de aceeaşi parte dacă vorbim despre interesele românilor şi despre reglementarea prescripţiei..., (Vociferări.) astfel încât să nu mai scape toţi mafioţii, pe tot felul de tertipuri juridice.

Mulţumesc mult. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnul deputat Câciu Adrian, din partea Grupului parlamentar al PSD, explicarea votului.

Domnul Adrian Câciu:

Doamnă preşedinte,

Mulţumesc mult.

Nu voiam să iau cuvântul, doar că, ştiţi cum e, să nu rămână adevărul cu capul spart prin sala asta.

Vedeţi că a fost o decizie şi din 2022, domnule coleg, adică... (Vociferări.) cu alte cuvinte, dacă luaţi cuvântul la microfon - domnul Tanasă vorbea despre un lucru... (Vociferări.) exact asta a spus Curtea Constituţională, iar Guvernul şi-a asumat să se întrerupă această prescripţie, ca să nu mai scape infractorii, deci, citiţi ce a făcut Guvernul în 2022!

Iar domnule Coliban, vedeţi că mai e o decizie din 2022, care îi ajuta pe infractori, ca să spun foarte clar, iar Guvernul a venit şi a intervenit ca să nu scape infractorii.

Puneţi mâna pe carte şi lăsaţi adevărul să fie aşa cum este el. Nu-i mai spargeţi capul, vă rog, adevărului! (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

16. Proiectul de Lege pentru completarea Legii nr. 448/2006 privind protecţia şi promovarea drepturilor persoanelor cu handicap; PL-x 161/2025; lege organică.

Comisia pentru muncă şi Comisia pentru sănătate propun adoptarea proiectului de lege.

Suntem Cameră decizională.

Să înceapă votul!

286 de voturi pentru, 4 abţineri, un coleg care nu votează.

Adoptat.

17. Proiectul de Lege pentru modificarea Legii camerelor de comerţ din România nr. 335/2007; PL-x 527/2022; lege organică.

Comisia pentru industrii şi Comisia juridică propun adoptarea proiectului de lege.

Suntem Cameră decizională.

Să înceapă votul!

215 voturi pentru, 39 împotrivă, 26 de abţineri, 2 colegi care nu votează.

Adoptat.

Şi ultimul punct.

18. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 202/2008 privind punerea în aplicare a sancţiunilor internaţionale, precum şi a altor acte normative; PL-x 465/2025; lege organică; procedură de urgenţă.

Comisia juridică şi Comisia pentru politică externă propun adoptarea proiectului de lege.

Suntem Cameră decizională.

Să înceapă votul!

277 de voturi pentru, două voturi împotrivă, 8 abţineri, 2 colegi care nu votează.

Adoptat.

Explicarea votului, doamna deputat Ţoiu Oana-Silvia, ministrul afacerilor externe, aveţi cuvântul.

Doamna Oana-Silvia Ţoiu (ministrul afacerilor externe):

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte.

Mulţumesc Parlamentului României pentru votul covârşitor în favoarea propunerii Guvernului României, iniţiată de Ministerul Afacerilor Externe şi Ministerul Justiţiei, aceea de a introduce pedepse serioase, pedepse cu închisoarea, pentru cei care încearcă să eludeze sancţiunile internaţionale.

Este un moment decisiv pentru România. Nu vorbim doar despre un vot şi adoptarea unei directive europene, ci despre un moment complicat de securitate, poate cel mai complicat de după cel de-al Doilea Război Mondial.

România nu va mai evolua cu jumătăţi de măsură şi, mai ales, nu va mai evolua cu jumătăţi de adevăr.

Şi până acum au fost aplicate sancţiunile, însă au fost, din păcate, tratate la fel ca o parcare ilegală, doar ca o contravenţie. Un cost pe care, uneori, cei care îşi doreau să eludeze sancţiunile internaţionale şi l-au asumat, pur şi simplu, ca un cost normal al afacerii de zi cu zi.

Dacă ne uităm în oglindă, dacă ne uităm în ochii partenerilor noştri, ştim că ne trebuie măsuri mult mai ferme. Pentru că nu sunt suficiente analizele de risc şi comisiile, trebuie să existe consecinţe directe imediate ale eludării sancţiunilor internaţionale, în special ca factori de descurajare a celor care continuă să facă profituri din asta şi care continuă să finanţeze războiul de agresiune nejustificat al Rusiei, de la graniţa noastră.

Aceste sancţiuni sunt foarte importante şi pentru a asigura pe teritoriul României, pentru propriul nostru mediu de afaceri, pentru propriii noştri cetăţeni, un climat mai bun de securitate.

Pur şi simplu, să continui să produci şi să transferi bani către Rusia nu mai poate să fie tratat doar ca o parcare ilegală, ca şi contravenţie. Introducem pedepsele cu închisoarea de la 1 la 5 ani, iar în cazuri deosebit de grave, până la 12 ani; aşa cum sunt introduse şi elemente de adaptare faţă de inovaţiile pe care le-au dezvoltat cei care vor să eludeze sancţiunile - vorbim de mediul online şi de criptomonede.

Şi, mai ales, nu mai putem să lăsăm vameşii singuri sau inspectorii singuri în lupta cu crima organizată finanţată din Rusia.

Aşa că, din acest moment, va fi tratată ca o formă de criminalitate organizată care atentează la siguranţa statului şi competenţa trece la DIICOT. Închidem portiţele digitale şi portiţele geografice. Sancţionăm eludarea, nu doar încălcarea.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Vă rog să încheiaţi.

Doamna Oana-Silvia Ţoiu:

România nu va mai fi pentru aceşti oameni un paravan, aşa cum uneori au reuşit să folosească teritoriul nostru.

Şi, mai ales, este foarte important că sancţiunile sunt scutul diplomatic împotriva acestor agresiuni şi nu vor mai exista fisuri în acest scut.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Domnul deputat Câciu Adrian, Grupul parlamentar al PSD.

Domnul Adrian Câciu:

Este bună iniţiativa. Sper să fim mai rapizi.

Doamnă ministru,

Cred că aţi văzut care a fost reacţia colegilor.

Bineînţeles că întoarceţi spatele şi plecaţi. Aţi venit să citiţi un... o foaie.

Doamnă ministru, doamnă deputat Ţoiu,

Sper să luaţi aminte la faptul că Parlamentul v-a întors spatele. Şi nu dumneavoastră, ca persoană, poate modului în care conduceţi acel minister.

Cred că e o lecţie pe care trebuie să o aveţi în vedere. Şi poate România o să fie şi la masa deciziilor europene, poate o să fie şi în Biroul Oval, poate o să fie la discuţiile despre marile decizii. (Vociferări.)

Lăsaţi deficitul în pace, că habar n-aveţi ce-i ăla!

Sănătate!

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Tot pentru explicarea votului am mai avut două solicitări, din partea domnului deputat Dumitru Coarnă, dacă mai este în sală, neafiliat, şi de asemenea, tot de la neafiliaţi, domnul deputat Alecu Robert, vă rog.

Domnul Robert Alecu:

Doamnă preşedinte de şedinţă,

Stimaţi colegi,

Iau cuvântul pentru motivarea votului pentru PL-x 109/2025. (Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 13/2025 privind instituirea cadrului legal pentru acordarea unui ajutor de stat Complexului Energetic "Valea Jiului" - S.A. pentru închiderea şi punerea în siguranţă a minelor de huilă necompetitive Lonea, Lupeni, Livezeni şi Vulcan.)

Situaţia din Valea Jiului, la fel ca în toate zonele de minerit din ţară, reprezintă un caz-şcoală despre indolenţa statului faţă de resursele naturale ale ţării.

Aţi lăsat aceste zone fără investiţii, fără infrastructură, fără retehnologizare, fără industrie alternativă, ani la rând, abandon total, şi astăzi veniţi cu o ordonanţă de urgenţă a Guvernului ca un plasture pe o rană deschisă, pe o fractură deschisă, ca o improvizaţie care doar acoperă răul făcut în ultimii 35 de ani.

Partea bună este minimă - închideţi controlat, puneţi la conservare ce a fost lăsat de izbelişte 35 de ani.

Chiar şi reconversia profesională este o mizerie. În ce reconvertiţi profesional? În operatori case de marcat, în culegători de fructe şi legume pentru export, atât?

Nu există plan energetic, nu există modernizare, nu există viziune, doar abandon, depopulare şi bani aruncaţi în gol.

Şi apoi veniţi de la microfon să ne explicaţi ce bine faceţi voi, când aici avem instigatori iredentişti de la UDMR, avem intelectuali fluizi de la USR, avem liberali care ţin cu mediul privat până îi falimentează pe toţi, avem PSD, specialiştii dezastrului, şi avem AUR, o şaorma cu de toate iar singurul lucru pe care îl poate realiza este o toxiinfecţie.

De asta m-am obţinut pentru acest proiect, pentru că ce e bun e puţin...

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Domnul Robert Alecu:

...iar ce e rău este major...

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Vă mulţumesc.

Domnul Robert Alecu:

...pentru că Valea Jiului merită strategii, nu improvizaţii.

Vă mulţumesc.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Declar închisă şedinţa de astăzi a plenului.

Ne revedem la ora 14.00.

Urmează şedinţa Biroului permanent.

Mulţumesc mult.