Parliamentary debates

Domnul Corneliu Ciontu:

Trecem la a doua parte a şedinţei de seară, prezentarea interpelărilor pe scurt. Am să dau citire în ordinea înscrierii aici. Domnul Victor Ponta a depus în scris. Domnul Costache Mircea a depus în scris.

Domnul Adrian Moisoiu, pe scurt, vă rog să prezentaţi tema interpelărilor dumneavoastră şi cui sunt adresate.

Domnul Adrian Moisoiu:

Da. Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Am să fiu foarte sintetic.

O primă interpelare este adresată doamnei ministru Mona Muscă şi se referă la ansamblul folcloric de stat Rapsodia Călimanilor din Topliţa, judeţul Harghita şi care, în clipa de faţă este în prag de desfiinţare, pentru că, consiliul judeţean refuză să-l ia în subordinea sa.

O a doua interpelare este adresată domnului ministru Mircea Cinteză, ministrul sănătăţii şi familiei, care se referă la situaţia medicilor de medicina muncii, rezidenţi, cât şi a modului în care se formează în clipa de faţă medici de medicina muncii din medicii de familie, undeva este încălcată legislaţia şi interpelarea se referă la această temă.

De asemenea, tot domnului ministru Cinteză o altă întrebare sau o rugăminte este exprimată în sensul că la Spitalul municipal din Topliţa s-au admis numai două linii de gardă la chirurgie şi, respectiv, la interne, în schimb la pediatrie pentru o zonă în care sunt peste 40 de mii de locuitori şi comune izolate, cu sate cu distanţe la 10-60 de km, un spital de-abia la Tg.Mureş sau la Miercurea Ciuc nu s-a acceptat din lipsă de fonduri. Nu ştiu ce primează în clipa de faţă din acest punct de vedere şi cred că domnul ministru va lua măsurile de cuviinţă. În acest sens, m-am şi adresat dânsului.

Şi, în sfârşit, doamnei ministru Monica Macovei, ministrul Justiţiei, o ultimă interpelare, este cazul particular al unui petiţionar, domnul Murgoci Nicolae din Tg.Mureş care a venit la biroul meu parlamentar şi care are probleme legate de modul în care executorii judecătoreşti nu-şi fac datoria. Pe larg, sunt descrise în material întrebările sau conţinutul şi sper să primesc răspunsul în termen.

Domnule preşedinte, în acelaşi timp aş dori să-mi exprim o nemulţumire, o nemulţumire faţă de interpelări făcute în urmă cu o lună de la microfonul acestei Camere şi la care nu am primit răspunsurile orale, aşa cum, de altfel, le-am solicitat, deşi săptămână de săptămână şi seară de seară, luni seara sau când au fost programate aceste şedinţe de răspunsuri am fost prezent la microfon.

Rog, pe această cale, conducerea Camerei să analizeze, se poate vedea şi pe site, unde au fost programate, unde n-au fost programate răspunsuri şi doresc să primesc răspunsurile, ca atare.

Vă mulţumesc.

Domnul Corneliu Ciontu:

Da, am reţinut solicitarea dumneavoastră şi am să informez la Biroul permanent.

Domnul Ştefan Baban.

Domnul Ştefan Baban:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Prima interpelare este adresată doamnei ministru Monica Macovei şi domnului preşedinte al Consiliului Superior al Magistraturii Dan Lupaşcu.

Un semnal de alarmă pentru justiţia română se referă la rezultatele actualului, recentului concurs pentru ocuparea a 300 de posturi în magistratură şi cu 800 de candidaţi, din care 1 a reuşit să treacă examenul şi încă 8 după unele contestaţii şi doresc să aflu care este strategia pentru dezvoltarea şi perfecţionarea resurselor umane din magistratură.

Iar a doua interpelare se adresează domnului ministru Gheorghe Barbu, ministru al Ministerului Muncii şi Solidarităţii Sociale. Cum se aplică legea de către organele de control ale ministerului şi se referă la unele abuzuri crase, de altfel, după opinia mea prin care doresc să numească o comisie de anchetă la Inspectoratul teritorial de muncă Botoşani.

Vă mulţumesc.

Şi aştept şi răspunsurile de rigoare.

Domnul Corneliu Ciontu:

Vă mulţumesc.

Domnul Nicolae Bănicioiu a depus în scris.

Domnul Ilie Merce are 6 interpelări. Telegrafic, una, două, trei...

Domnul Ilie Merce:

Domnule preşedinte,

Prima interpelare se adresează primului ministru Călin Popescu Tăriceanu, se referă la cazul celebrului trădător Ion Mihai Pacepa. Solicit domnului prim-ministru să efectueze o anchetă care să stabilească legalitatea acţiunilor de anulare a hotărârilor judecătoreşti de reabilitare şi de acordare de despăgubiri şi dacă Ion Mihai Pacepa este în viaţă şi dacă a promovat personal acţiunile în justiţie, pentru că, după informaţiile mele, se pare că nu mai trăieşte. Şi altcineva a avut interes în acest caz.

A doua interpelare se referă la domnul ministru Gheorghe Dobre de la Transporturi şi se referă la situaţia gravă a şoselelor din Transilvania îndeosebi, rog pe domnul ministru să răspundă ce intenţionează să întreprindă pentru reabilitarea acestor şosele şi, evident, cât se va putea circula pe drumurile publice ale Ardealului în condiţii civilizate.

O a treia interpelare se adresează domnului ministru Vasile Blaga de la administraţie şi interne, este vorba de un abuz incalificabil care s-a întâmplat în Satu Mare. Este vorba de ocuparea ilegală a unui sediu unde funcţionează mai multe instituţii, printre care Filiala judeţeană Satu Mare a PPRM, Asociaţia holocaustului de Ardealul de Nord, Asociaţia judeţeană Satu Mare a românilor refugiaţi, expulzaţi şi deportaţi în urma Dictatului de la Viena. Aici s-a produs un abuz incalificabil din partea conducerii Consiliului judeţean Satu Mare, care a dispus ocuparea unui imobil, fără să aştepte verdictul justiţiei şi fără să aibă un titlu executoriu.

Ceea ce pune în discuţie respectarea normelor juridice specifice statului de drept şi credibilitatea autorităţilor româneşti în Satu Mare.

Următoarea interpelare vizează pe doamna Monica Macovei, ministrul justiţiei care are conţinut similar cu cea adresată domnului ministru Vasile Blaga de la interne.

Următoarea, tot doamnei ministru Monica Macovei, se referă la copii minori internaţi în centrele de reeducare, conform legii, măsura internării într-un centru nu poate dura decât până la împlinirea vârstei de 18 ani. După plecarea din aceste centre, mulţi dintre minori, lipsiţi de orice sprijin devin, din păcate, clienţi ai poliţiei şi justiţiei, pentru că nimeni nu mai urmăreşte evoluţia lor. Eu am vizitat un asemenea centru de reeducare, acolo statul investeşte sume importante, dar la 18 ani pleacă şi copii nu mai au, mulţi dintre ei, nici un punct de sprijin pe nicăieri şi devin, cum spuneam, clienţii poliţiei şi justiţiei.

Şi am cerut doamnei ministru să ne spună ce strategie are în vedere pentru a asigura integrarea socială acestor minori.

Şi ultima interpelare o vizează pe doamna Sulfina Barbu, ministrul mediului. Este vorba de un pericol iminent de poluare a mediului în judeţul Tulcea. E acolo o societate comercială ALUM, care funcţionează din 1973, având o tehnologie învechită, şi acolo există un pericol major, pentru că există o haldă de deşeuri de aluminiu a cărui zid de protecţie e pe cale să cedeze, situaţie în care va fi afectată ireversibil atât Delta Dunării, cât şi Marea Neagră, care pot fi poluate cu metale grele, cu efecte de coşmar. Şi o rog pe doamna ministru să ne precizeze demersurile concrete pe care le va face pentru eliminarea acestei stări de pericol major pentru poluarea mediului şi, bineînţeles, de ce această societate, nu-i spun acum, nu are autorizaţie de mediu şi funcţionează totuşi.

Vă mulţumesc.

Domnul Corneliu Ciontu:

Domnii parlamentari Petru Lakatos, Mircea Ifrim, Emil Radu Moldovan. Prezent, deci doriţi să o şti prezentaţi pe scurt. Primii doi au depus în scris. Domnul Emil Radu Moldovan vrea să o şi prezinte. Cele două interpelări...

Domnul Emil Radu Moldovan:

Care, de fapt, sunt trei, domnule preşedinte, dar o să fiu foarte scurt.

Domnul Corneliu Ciontu:

Da.

Domnul Emil Radu Moldovan:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Stimaţi colegi,

Prima interpelare se adresează domnului Gheorghe Dobre, ministrul transporturilor, construcţiilor şi turismului şi face referire la situaţia drumurilor naţionale şi drumul european care traversează judeţul Bistriţa-Năsăud şi care sunt într-o stare deplorabilă, impracticabilă. Descrierea este în interpelarea depusă în scris.

O altă interpelare se adresează domnului ministru Ionuţ Popescu, ministrul finanţelor publice şi se referă la un Ordin, anume, nr.1713 care face referire la relaţiile ministerului cu marii contribuabili. Pe lângă situaţia mai puţin normală care schimbă acest ordin, adică plăţile marilor contribuabili se fac direct la minister, inclusiv relaţia între ministerul finanţelor şi aceşti mari contribuabili este directă nu se mai face prin direcţiile de specialitate, iar aceşti mari contribuabili, dacă au nevoie de o adeverinţă pentru a participa la o licitaţie, trebuie să facă deplasare la sediul ministerului pentru a-şi putea ridica aceste documente.

O a treia interpelare se adresează domnului László Borbély ministrul delegat pentru lucrările publice şi amenajarea teritoriului şi face referire la situaţia construcţiilor de locuinţe în sistem ANL care în momentul de faţă a fost abandonat la nivelul judeţului Bistriţa- Năsăud. Sunt câteva sute de apartamente care au rămas în diferite faze de execuţie şi sigur că este păcat că s-au investit sume mari de bani. Tinerii din judeţ au mare nevoie de locuinţe şi am solicitat o situaţie din partea domnului ministru vizavi de ceea ce gândeşte actualul guvern, vizavi de acest program.

Vă mulţumesc.

Domnul Corneliu Ciontu:

Vă mulţumesc şi eu.

Domnul Vasile Puşcaş a depus în scris. Domnul Petru Tărniceru a depus în scris. Domnul aurel Vlădoiu are două interpelări depuse în scris. Domnul Gheorghe Sârb a depus în scris. Domnul Ioan Aurel Rus are două interpelări depuse în scris. Doamna Lia Olguţa Vasilescu are două interpelări depuse în scris.

Domnul Ioan Ţundrea prezent. Poftiţi.

Domnul Ioan Ţundrea:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Mă uit în sală, voiam să spun, stimate colege, stimaţi colegi, nu prea mai sunt, aşa că o să trec direct la subiect.

De fapt sunt două interpelări. Una este din partea grupului şi trebuie să o citesc eu şi una este în ceea ce priveşte judeţul Caraş Severin - partea de sănătate.

Am o interpelare adresată domnului ministru al sănătăţii, Mircea Cinteză. Interpelare privind salarizarea medicilor psihiatri din ambulatoriul de specialitate.

La Conferinţa de la Helsinki privind sănătatea mintală s-a hotărât ca spitalele să aibă personal competent, suficient, iar cel existent să fie menţinut.

În spitalele din judeţul Caraş Severin există un deficit de personal medical. Iniţiativa antiazilarea care se propune a fi încurajată se poate realiza prin angajarea de personal bine instruit în ambulatoriul de specialitate. Acest personal poate fi menţinut doar dacă li se asigură o salarizare corespunzătoare.

Hotărârea de Guvern nr.1471 din 2004 prevede acordarea unui spor de 50% din salariul de bază pentru condiţii deosebit de periculoase personalului din unităţile bugetare pentru următoarele domenii: leprozerii, anatomie patologică şi medicina legală, TBC, SIDA, psihiatrie, epidemii deosebit de grave şi altele.

Ambulatoriul de pe lângă spitalele generale are medici psihiatri care au salariu fix, dar aceştia nu primesc sporuri pentru condiţii deosebit de periculoase, cu toate că în normele de funcţionare ale ambulatoriului din 1974 prevedea că "ambulatoriul asigură asistenţă medicală de urgenţă", art.105 secţiunea II.

Situaţia expusă nu este conformă cu documentele semnate de domnul ministru Mircea Cinteză la Helsinki, solicitându-vă în acest sens reanalizarea salarizării personalului medical din ambulatoriu.

Vă mulţumesc.

Şi, pe scurt, o interpelare de suflet pentru România, este vorba de participarea delegaţiei României la Jocurile mondiale universitare. Interpelarea este adresată domnului ministru al educaţiei şi cercetării, domnul ministru Mircea Miclea, şi domnului preşedinte al Agenţiei Naţionale pentru Sport, domnului preşedinte, Florian Gheorghe.

Participarea delegaţiei universitare a României la Jocurile Mondiale Universitare. Am luat la cunoştinţă că în luna august a acestui an, vor avea loc la Ismir, în Turcia, Jocurile Mondiale Universitare, dar este pusă sub semnul îndoielii, datorită insuficienţei resurselor financiare, participarea studenţilor noştri la această competiţie.

Având în vedere că, de-a lungul timpului, delegaţia universitară a României a obţinut rezultate remarcabile, cred că ar fi o pierdere imensă neparticiparea noastră, fiind în situaţia de a fi lipsiţi de satisfacţia onorabilă de a vedea steagul României fluturând pe catarg.

De aceea, vă adresez rugămintea de a face demersurile de rigoare pentru ca delegaţia universitară a României să onoreze această participare, rugându-vă totodată să ne comunicaţi stadiul pregătirilor.

Vă mulţumesc.

Sper că am fost foarte scurt.

Domnul Corneliu Ciontu:

Da. Vă mulţumesc şi eu.

Doamna Ionela Bruchental a depus în scris.

Domnul Petru Călian, două interpelări, a depus în scris.

Domnul Alexandru Mazăre a depus în scris. Este? Poftiţi! Mă scuzaţi!

Domnul Alexandru Mazăre:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Doamnelor şi domnilor colegi,

Interpelarea mea este adresată doamnei ministru al mediului, Sulfina Barbu, şi domnului secretar de stat, preşedinte al Autorităţii Naţionale pentru Turism, şi se referă la decizia de denunţare unilaterală a contractelor de prestări servicii de gospodărirea apelor încheiat între 198 de agenţi economici privaţi şi Administraţia Naţională "Apele Române" Dobrogea-Litoral, o decizie pe care o considerăm o măsură nu numai abuzivă, dar şi aberantă prin efectele pe care le va produce acum, în prag de deschidere a noului sezon estival 2005.

Pentru lămurirea dumneavoastră, dorim să precizăm că Ministerul Mediului i-a somat pe aceşti agenţi economici, ca până la data de 23 aprilie 2005, să demoleze toate construcţiile tip beach-bar şi terase amenajate pe plajă, obiective în care au fost investite eforturi umane şi financiare de milioane de euro şi care asigurau locuri de muncă pentru circa 6000 de salariaţi sezonieri.

Dincolo de faptul că sunt afectaţi cei 198 de agenţi economici, fără a li se da posibilitatea de a-şi amortiza investiţiile uriaşe pe care le-au făcut, această decizie va avea un efect dezastruos asupra imaginii litoralului românesc.

Ţin să precizez că aceste amenajări de pe plajele noastre au făcut obiectul unei promovări intense pe care Ministerul Turismului le-a susţinut prin toate participările sale la târguri, expoziţii. Iată că acum ne vedem în situaţia de a promova o ofertă turistică mincinoasă.

Un semnal de alarmă a fost tras chiar de prestigioasa agenţie germană T.u.i. poate cel mai mare operator internaţional din acest domeniu care, într-o adresă trimisă autorităţilor locale, dar şi factorilor de decizie, Parlamentului României, Guvernului României, atrage atenţia asupra acestei măsuri numind-o neoportună şi în măsură de a periclita fluxul turiştilor străini în noul sezon, după ce cu greu ne-am chinuit să readucem acest prestigios operator în România, începând cu anul 2001.

Îşi imaginează cineva că un SRL înfiinţat în mai puţin de o lună înainte de deschiderea sezonului estival va fi în stare să gestioneze plajele de pe întregul litoral? Crede cineva că acest SRL va asigura eficient calitatea serviciilor solicitate de turiştii români şi străini? De ce este descurajată iniţiativa privată şi de ce se încearcă crearea unui monopol prin înfiinţarea acestui SRL având ca unic acţionar Apele Române, deci o instituţie de stat, încălcându-se astfel principiul general de drept al concurenţei neloiale? Ce interes există în culisele acestei decizii?

Iată doar câteva întrebări la care aşteptăm răspunsul.

Vă mulţumesc.

Domnul Corneliu Ciontu:

Da. Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Corneliu Dida. Poftiţi!

Domnul Ioan Corneliu Dida:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Subiectul acestei interpelări este sistarea lucrărilor la Spitalul judeţean Constanţa şi se adresează domnului ministru al sănătăţii, doctor Mircea Cinteză.

Clădirea Spitalului judeţean Constanţa găzduieşte 28 de secţii şi 1125 de paturi şi are o suprafaţă de 34.000 metri pătraţi. Două motivaţii au generat un proiect de reparaţii generale în cursul anului 2004: Unu. Starea precară fizică a acestei clădiri, ea este în exploatare de 36 de ani. Şi, al doilea motiv, importanţa deosebită a acestei instituţii, pe lângă că serveşte circa 710.000 de locuitori ai judeţului, primeşte cazuri din anumite zone ale judeţului Ialomiţa şi din judeţul Tulcea. este singura bază clinică importantă pentru învăţământul universitar medical superior din Constanţa. Şi, în sfârşit, în cursul verii, primeşte şi serveşte sute de mii de turişti care vin pe litoral. De asemenea, în perspectiva stabilirii unor baze S.U.A. în zona Dobrogei, acest spital va fi singurul care ar putea să facă faţă solicitărilor respective.

Contractul a fost adjudecat în primăvara anului 2004 de Grupul "Baran" din Israel, una din cele mai mari firme de construcţii din această ţară şi valoarea acestui contract este de 604 miliarde lei, urmând ca lucrările să se desfăşoare de-a lungul a patru ani.

La sfârşitul acestui proiect, ar urma ca oraşul nostru să aibă unul din cele mai moderne spitale din ţară. Acest proiect şi lucrările sale au început a 1 iunie 2004, cu următoarea finanţare: din partea Consiliului judeţean Constanţa 26 de miliarde, din partea Ministerului Sănătăţii 49 de miliarde şi, conform clauzelor contractului, 24 de miliarde din partea Grupului "Baran", antreprenorul acestei lucrări.

În cele 7 luni de lucru, în cursul anului 2004, s-au realizat şi dat în exploatare o terasă circulabilă de 3400 de metri pătraţi la clădirea principală a spitalului, 900 de metri pătraţi de terasă necirculabilă la clădirea policlinicii, 603 metri pătraţi, găzduind două secţii: ambulatoriul de diabet şi clinica cu 25 de paturi de diabet a acestui spital.

De asemenea, patru secţii se află în diverse faze de execuţie.

După 1 ianuarie, lucrările la acest proiect au fost sistate. Motivul rezultă în situaţia finanţării pe 2005. Consiliul judeţean Constanţa a asigurat 23 de miliarde, prin bugetul din 2004, aprobat în 2004 pentru 2005, Ministerul Sănătăţii avea prevăzut 25 de miliarde, cu promisiunea a încă 25 de miliarde la rectificarea din toamna acestui an, însă la solicitările scrise ale conducerii spitalului încă din luna ianuarie 2005, nu am primit nici un fel de răspuns. De aici şi obiectul acestei interpelări. Dorim să ştim din partea domnului ministru Mircea Cinteză care sunt posibilităţile şi intenţiile ministerului la ora actuală privitoare la acest proiect.

Solicit expres răspuns scris şi oral.

Vă mulţumesc, stimaţi colegi.

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnul Corneliu Ciontu:

Vă mulţumesc şi eu.

Domnul George Băieşu.

Domnul George Băieşu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Obiectul interpelării mele este situaţia unor drumuri din judeţul Vrancea şi, în mod normal, ea se adresează domnului Gheorghe Dobre, ministrul transporturilor, construcţiilor şi turismului.

În acest moment, în judeţul Vrancea, ne aflăm într-o situaţie fără precedent şi fără nici o explicaţie plauzibilă, şi anume: patru drumuri, patru sectoare de drum judeţean au fost preluate în cursul anului 2003 şi anului 2004, prin hotărâri de guvern, în domeniul public al statului şi în administrarea Ministerului Transporturilor, Construcţiilor şi Turismului, pentru ca unitatea care are în obiectul de activitate îmbunătăţirea infrastructurii rutiere să le reabiliteze şi să le facă circulabile.

După preluarea mandatului de către actualul guvern şi de către ministrul Gheorghe Dobre, s-a refuzat predarea-primirea acestor drumuri, astfel că, în acest moment, potrivit hotărârii de Guvern, fac parte din domeniul public al statului, dar nu sunt în administrarea Ministerului Transporturilor, aşa cum ar fi normal.

Se încearcă astfel ca responsabilitatea neîntreţinerii lor şi toate deficienţele care se produc pe aceste sectoare de drumuri să fie transferate Consiliului judeţean Vrancea, iar numai în anul 2005, valoarea lucrărilor de întreţinere pe aceste drumuri se ridică la 95 miliarde de lei, sumă care, aşa cum este firesc, nu poate fi susţinută de la Consiliul judeţean Vrancea.

Vă mai informez că, la cererea primarilor şi cetăţenilor din zona respectivă, mai mult de 50.000 de oameni, şi în această iarnă s-au prestat activităţi de la nivelul judeţului Vrancea pentru deszăpezire şi pentru întreţinerea unui sector de drum care a fost foarte grav afectat de alunecări de teren.

În aceste condiţii, prin această interpelare, solicităm preluarea în regim de urgenţă a drumurilor judeţene din Vrancea, trecute în administrarea Ministerului Transporturilor, Construcţiilor şi Turismului, în vederea realizării lucrărilor de interes naţional, de către Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România, şi începerea lucrărilor de reabilitare a acestora.

Vă mulţumesc frumos.

Domnul Corneliu Ciontu:

Da. Vă mulţumesc.

Domnul deputat Paul Magheru a depus interpelarea în scris.

Domnul Dan Dumitru Zamfirescu, de asemenea, a depus interpelarea în scris.

Domnul Ioan Munteanu, este? A depus interpelarea în scris.

Domnul Mircia Giurgiu are 5 interpelări. Dacă n-a mai făcut pui între timp?!

Domnul Mircia Giurgiu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Da. Într-adevăr, sunt 5, fiindcă acum două săptămâni a fost şedinţă de interpelări şi s-au adunat.

Prima interpelare este adresată domnului Călin Popescu Tăriceanu, prim-ministru al Guvernului României, iar obiectul interpelării îl reprezintă inundaţiile din judeţul Cluj. Au fost afectate peste 28 de localităţi. Solicităm efectuarea unei anchete şi stabilirea unor eventuale despăgubiri.

A doua interpelare este adresată domnului Mircea Cinteză, ministrul sănătăţii. Obiectul interpelării îl reprezintă problema privind eliberarea de medicamente gratuite şi compensate în farmaciile din judeţul Cluj.

O altă interpelare este adresată domnului Gheorghe Barbu, ministrul muncii, solidarităţii sociale şi familiei. Obiectul interpelării îl reprezintă problema cu care se confruntă asociaţia foştilor soldaţi din detaşamentele de muncă forţată din România.

O altă interpelare este adresată domnului Gheorghe Flutur, ministrul agriculturii, pădurilor şi dezvoltării rurale. Obiectul interpelării este problema cu care se confruntă salariaţii din Insula Mare a Brăilei şi în urma măsurilor care au fost anunţate.

Iar ultima interpelare este adresată tot domnului Gheorghe Flutur, ministrul agriculturii, pădurilor şi dezvoltării rurale. Obiectul interpelării îl reprezintă problema cu care se confruntă Asociaţia Bioagricultorilor din România - BIOTERA, şi anume sistarea, începând din acest an, a finanţării revistei "Biotera".

Vă mulţumesc.

Domnul Corneliu Ciontu:

Mulţumesc şi eu.

Domnul deputat Ion Cindrea este? Nu. A depus interpelarea în scris.

Domnul Radu Podgoreanu a depus interpelarea în scris.

Şi domnul Alexandru Mocanu. Este? Nu este. Mai era cineva care nu a fost trecut pe tabel? Nu.

Cu aceasta, şedinţa noastră s-a încheiat. O seară bună!

Şedinţa s-a încheiat la ora 19,16.