Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of June 22, 2010
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.107/2010
Video - Flash & IOS
| Vous etes ici: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of June 22, 2010 |
Sittings of the Chamber of Deputies of June 22, 2010
![]() |
17. | Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.3/2010 pentru modificarea şi completarea Legii apelor nr.107/1996 (rămas pentru votul final); | ![]() |
||
|
|
Şi eu. Lege pentru completarea art. 62 alin.(3) din Legea nr. 46/2008 privind Codul Silvic. Observaţii la titlu? Nu sunt. Adoptat. La pct. 2, articolul unic dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Rămâne la votul final. Punctul 17. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.3/2010 pentru modificarea şi completarea Legii apelor nr.107/1996. Este în procedură de urgenţă. Domnul secretar de stat Apostol, reprezentantul iniţiatorului. |
|
|
Domnul Cristian Apostol (secretar de stat, Ministerul Mediului şi Pădurilor): Mulţumesc. Prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 3 din 2010 pentru modificarea şi completarea Legii apelor nr.107/1996 au fost preluate în legislaţia românească două directive şi transpuse. Este vorba despre Directiva-cadru pentru apă a Uniunii Europene şi Directiva pentru evaluarea şi managementul inundaţiilor. Având în vedere faptul că era urgent, pentru a nu intra sub procedură de infringement, Guvernul a luat hotărârea pentru elaborarea acestei ordonanţe de urgenţă a Guvernului. Vă rugăm frumos să fiţi de acord cu aprobarea ei. Mulţumesc. |
|
|
Vă mulţumesc. Raportul comisiei? Doamna Sulfina Barbu. |
|
|
În temeiul art. 70 din Regulamentul Camerei Deputaţilor plenul Camerei a hotărât retrimiterea proiectului de Lege privind aprobarea acestei Ordonanţe de urgenţă nr. 3/2010 pentru modificarea şi completarea Legii apelor nr. 107 din 1996 în şedinţa din 8 iunie 2010. La această reexaminare s-a întocmit un raport suplimentar şi potrivit art. 75 din Constituţia României, republicată, Camera Deputaţilor este Cameră decizională. La reexaminare am avut în vedere toate avizele favorabile, obiectul de reglementare l-a prezentat reprezentantul Guvernului. În consecinţă, potrivit art. 63 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, comisiile au reexaminat proiectul de lege în data de 9 iunie 2010, în şedinţe separate. La Comisia pentru administraţie au participat 32 de deputaţi din 33 de membri, iar la Comisia pentru agricultură 27 de deputaţi din 27 de membri. Faţă de cele menţionate anterior, membrii celor două comisii au hotărât cu unanimitate de voturi adoptarea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.3/2010, cu amendamentele admise, cuprinse în anexa la prezentul raport. În raport cu obiectul şi conţinutul său proiectul de lege face parte din categoria legilor organice. |
|
|
Vă mulţumesc. Intervenţii în cadrul dezbaterilor generale? Nu sunt. Vă rog. Dezbateri generale. |
|
Domnul Gheorghe Zoicaş (din sală): Pe amendament! |
|
|
|
Am înţeles. Bun. Atunci intrăm în dezbaterea pe amendamente. Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 3/2010 pentru modificarea şi completarea Legii apelor nr. 107/1996. Observaţii la titlu? Nu sunt. Adoptat. La pct. 2. Observaţii? Nu sunt. Adoptat. De la pct. 3 la pct. 45 comisia nu a operat nici o modificare. Vă rog. |
|
|
Mulţumesc, doamna preşedinte. Stimaţi colegi, Eu am avut un amendament la art. 53, a fost respins, pe urmă a fost retrimisă legea la comisie, nu se mai regăseşte, dar aş vrea să fac o precizare vizavi de art. 53. Amendamentul de la art. 53... Eu am propus o sumă pentru garanţia bancară care să fie reţinută pentru cei care blochează amplasamentele pentru microhidrocentrale. M-am ghidat după practica ţărilor din Comunitatea Europeană. în Ungaria se practică o garanţie de 12.000 de euro, în Austria 30.000 de euro un amplasament pentru o microhidrocentrală de un megawatt. Guvernul are alt punct de vedere. Eu sper ca în metodologia de aplicare şi instrucţiunile acestei legi garanţia să fie mult mai mare, deci amendamentul eu l-am propus în sensul de a accelera aceste investiţii. Deci, dacă într-un an de zile cel care a blocat amplasamentul nu face investiţia, să i se ia această garanţie, de aceea am propus. Am venit în sprijinul ministerului. Ministerul văd că vine cu altă propunere, de a nu fixa o sumă. Aştept să văd... ce a spus în amendament: "Garanţia financiară se stabileşte în conformitate cu instrucţiunile tehnice emise prin ordin al conducătorului autorităţii publice centrale în domeniul apelor". Nu ştiu ce va prevedea acest ordin, cum va fi? Aştept cu nerăbdare ca garanţia să fie mai mare. Aşa ar fi normal. Mulţumesc. |
|
|
Domnul Toader. |
|
|
Doamna preşedinte, este corectă observaţia domnului Zoicaş. Singura problemă, că totuşi, a stabili o cifră fixă şi a nu avea în vedere şi alte posibilităţi de garanţie, că este scrisoare de garanţie bancară, că este ipotecă sau orice formă de garantare a unui astfel de proiect, pe de o parte, iar pe de altă parte, sunt investiţii diferite - una este o investiţie de 100 de milioane de euro şi alta este de 20. Şi atunci cred că ideea de a avea o formă de garanţie este salutară, dar forma în care este stabilită totuşi trebuie să fie diferenţiată. Mulţumesc. |
|
|
Aţi retras, toată lumea este clarificată... |
|
Domnul Gheorghe Zoicaş (din sală): Da. |
|
|
|
Spuneam că de la pct. 3 la 45 nu există nici un fel de modificare operată de comisie. Observaţii? Nu sunt. Adoptate. La poziţia 46 dacă susţine cineva? Adoptată. De la poziţia 47 până la poziţia 68 dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptate. De la 69 la 78 dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptate. La punctele 79 şi 80 dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptate. De la punctele 81 la 101 dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptate. 102. Observaţii? Nu sunt. Adoptat. 103. Observaţii? Nu sunt. Adoptat. 104. Observaţii? Nu sunt. Adoptat. De la 105 până la 109 dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptate. 110. Observaţii? Nu sunt. Adoptat. 111. Observaţii? Nu sunt. Adoptat. 112. Observaţii? Nu sunt. Adoptat. 113. Observaţii? Nu sunt. Adoptat. 114. Observaţii? Nu sunt. Adoptat. 115. Observaţii? Nu sunt. Adoptat. Proiectul rămâne la votul final. Punctul 18. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.22/2010 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. Punctul de vedere al Guvernului? Înţeleg că nu a venit încă reprezentantul Ministerului Finanţelor. Atunci trecem la poziţia 22. |


