Adrian Moisoiu
Adrian Moisoiu

Sittings of the Chamber of Deputies of March 26, 2007

  • Abstract of the sittings
  • Full-text of the sittings
  • Published in Monitorul Oficial no.39/2007
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Sittings of the Chamber of Deputies of March 26, 2007

17. Prezentarea pe scurt de către deputaţi a interpelărilor adresate membrilor Guvernului:  
  17.5 Adrian Moisoiu
 
see:

 

Domnul Eugen Nicolicea:

  ................................................
Video in format Flash/IOS

Are cuvântul domnul Adrian Moisoiu.

Video in format Flash/IOS

Domnul Adrian Moisoiu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

În primul rând, domnule preşedinte, vreau să atrag atenţia că Ministerul Muncii şi Protecţiei Sociale este cam dator deputatului Moisoiu cu nişte răspunsuri şi or fi nişte miniştri pe drojdie, dar sper că, totuşi, o să vă dea un răspuns.

Astăzi, am trei interpelări.

Una, pe care o reiau, către Ministerul Justiţiei, - îmi este şi groază şi nu am să nominalizez numele miniştrilor în cauză, pentru că nu se ştie cine va mai fi peste două săptămâni -, deci Ministerului Justiţiei, cu cerinţa ca, măcar de această dată, să mi se dea nişte termene concrete, ceea ce nu s-a făcut săptămâna trecută în ceea ce priveşte lămurirea problemei cum a fost privatizată Staţiunea Sovata.

În al doilea rând, vreau să mă adresez ministrului transporturilor, construcţiilor şi turismului, pentru motivul că m-am întâlnit cu un caz deosebit, şi anume, în condiţiile în care un jeton de parcare la Aeroportul Internaţional Henri Coandă, care nu este decât o bucăţită de plastic, - bine, o fi ea cu inserţie magnetică înăuntru, dar, în orice caz, nu are un preţ de producţie mai mare de vreo 3-4 lei -, pentru nedepunerea acesteia se solicită o penalizare în valoare de 500 de lei. Având în vedere că acest aeroport este una dintre porţie de intrare în România, şi chiar poarta principală, sau una dintre porţile principale de intrare în România, şi pentru aspectele pe care le poate induce celor care vin la aeroport, eu cred că consiliul de administraţie din cadrul aeroportului nu are voie să-şi bată joc şi să stabilească asemenea valori de penalizare şi, în consecinţă, trebuie să-şi spună punctul de vedere.

În sfârşit, o interpelare adresată domnului preşedinte al Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării.

În ziarele care apar în Harghita, în special, şi în cazuri aproape generale, se aduce la cunoştinţă că, pentru ocuparea unui post, cam indiferent care, se cere drept condiţie specifică cunoaşterea limbii maghiare.

Deşi se spune că există şedinţe de Guvern româno-maghiare şi, în felul acesta, putem discuta pe bază de egalitate cu Guvernul din Ungaria, totuşi, eu cred că ne găsim în România şi, în acest caz, art.13 din Constituţia României care spune că în România limba oficială este limba română, este valabil.

Şi, atunci, indiferent că într-o anumită zonă a ţării trăiesc sau nu nişte minoritari, într-o proporţie de peste 20%, conform Legii administraţiei publice nr.215/2001 sau a Legii nr.188/1999, consider că, prin excluderea românilor de a ocupa un post prin concurs, deci a participa la un concurs, aceştia, în felul acesta, sunt discriminaţi, în cazul că nu cunosc limba minorităţii respective.

Ba, mai mult, se încalcă art.25 alin. (2) din Constituţie, prin care se interzice, de fapt se dă liberă posibilitatea de a se aşeza cineva acolo unde doreşte, în ţară. Citez acest alineat, pentru că este foarte important: "Fiecărui cetăţean îi este asigurat dreptul de a-şi stabili domiciliul sau reşedinţa în orice localitate din ţară, de a emigra, precum şi de a reveni în ţară".

În condiţiile în care, însă, nu i se dă voie să participe la un concurs în această zonă, de fapt, i se interzice. Şi, culmea, nu sunt posturi de decizie, sau posturi ... ci, aiurea, nişte posturi de ... relativ ... şofer, tehnician constructor, şef de platformă.

Şi, în acelaşi timp, domnule preşedinte, vreau să sesizez o găselniţă pe care sunt convins că şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării îl cunoaşte, şi anume că se pune în fişa postului cunoaşterea limbii minorităţii respective. Este fals. Pentru că, pentru nişte funcţii de conducere, unde cineva care, de exemplu, hai să luăm cazul care a terminat Facultatea de arhitectură în Bucureşti - şi nu la Budapesta -, deci în cazul acesta, este clar că omul respectiv este un bun cunoscător al limbii oficiale a statului şi nu se pune problema că aducem o hotărâre cum că este discriminatorie şi nu poate să participe la concurs.

Sau cumva să înţeleg că Consiliului judeţean Harghita, Covasna sau Mureş îi este frică să ocupe locurile de arhitect-şef şi posturi de conducere cu oameni bine pregătiţi, care, întâmplător, pot să fie români? Eu zic că în felul acesta se realizează o discriminare, pentru că români suntem cu toţii aici, în această ţară.

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Video in format Flash/IOS

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulţumesc.