Parliamentary debates

Domnul Valer Dorneanu:

Punctul 14. Proiectul de hotărâre referitoare la raportul subcomisiei de anchetă parlamentară privind cercetarea legalităţii retrocedării Castelului Bran şi a procedurii de scoatere la vânzare a acestuia.

Vă rog să vă pronunţaţi.

Din 223 voturi exprimate, 159 pentru adoptarea raportului, 56 împotrivă, 4 abţineri. S-a adoptat raportul. (Grupul parlamentar al PRM aplaudă.)

Domnul Marcu Tudor (din bancă):

Parlamentul a învins mafia!

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul deputat Calimente. V-aş ruga să începeţi istoria ceva mai devreme, că data trecută aţi început-o tocmai de la teutoni.

Domnul Mihăiţă Calimente:

Explicarea votului, domnule preşedinte, nu despre ceea ce nu se ştia.

Grupul Partidului Naţional Liberal, respectându-şi programul de guvernare, respectă proprietatea şi este pentru restituirea acesteia, spre deosebire de colegii noştri, care au fost cu noi la guvernare, au avut acelaşi program, dar nu mai respectă nimic şi pe nimeni.

Cred că, ceea ce s-a votat aici, oricum, va avea un alt sfârşit în justiţie şi îmi menţin propunerea pe care am făcut-o, ca daunele materiale pe care statul român le va suferi în urma votului exprimat, să fie recuperate de la cei care au votat astăzi în favoarea acestui proiect de lege.

Vă mulţumesc. (Vociferări din partea Grupului parlamentar al PRM.)

Domnul Valer Dorneanu:

Doamna deputat Aurelia, pentru că este doamnă, şi apoi domnul deputat Merce.

Doamna Aurelia Vasile:

Grupul parlamentar a votat pentru adoptarea acestei hotărâri a comisiei, privind vânzarea castelului Bran, şi vreau să îi spun colegului meu că, dacă este de imputat, să plătească cei care au încălcat legea şi care au înstrăinat un bun al întregului popor. (Aplauze din partea Grupului parlamentar al PRM.)

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul deputat Merce, vă rog să luaţi cuvântul.

Domnul Ilie Merce:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Vreau să mulţumesc, în mod sincer, colegilor care au votat acest raport şi proiectul de hotărâre a subcomisiei de anchetă şi să atrag atenţia totuşi că este un semnal de alarmă pozitiv, că totuşi lucrurile încep să se îndrepte şi că din ce în ce mai mulţi colegi parlamentari rămân captivi armurii de partid antinaţional şi am asistat la scene de acest gen şi la luări de poziţii de acest gen din partea unui coleg a cărui soartă, personal, eu o deplâng.

Vă mulţumesc. (Aplauze şi vociferări din partea Grupului parlamentar al PRM.)

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul deputat Árpád Márton.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor,

În sesiunea actuală, în Parlamentul României se află doar o singură formaţiune politică, care din '90 s-a declarat a fi de centru dreapta, care este membră a Partidului Popular European.

Ca atare, am votat în consecinţă, împotriva acestei hotărâri, care, aşa cum antevorbitorul a spus mai înainte, denotă o întorsătură spre o situaţie dinainte de '89 sau de la începutul anilor '90. Declaraţiile de la acest microfon denotă acelaşi spirit.

Îmi pare foarte rău însă că unii dintre colegii noştri, care, în acest interval de timp, în această sesiune, au devenit membri în Partidul Popular European, - tocmai la Bucureşti s-a discutat posibilitatea ca domniile lor să acceadă în acest for de dreapta unde, printre altele, s-au enunţat nişte suspiciuni cum că n-ar avea o poziţie tranşantă de dreapta în domeniul retrocedărilor -, prin votul dat astăzi, denotă faptul că n-au ce căuta în această formaţiune, ci locul lor este, firesc, acolo unde a fost, în stânga, pentru că votul dat astăzi de către domniilor lor este un vot firesc unui partid de stânga.

Vă mulţumesc. (Aplauze din partea dreaptă a sălii.)

Domnul Valer Dorneanu:

V-aş ruga să păstraţi liniştea în sală, să-l ascultăm pe domnul deputat Ujeniuc; se pregăteşte domnul Dragoş Dumitriu şi apoi ... lăsăm lista deschisă.

Domnul Dragoş Ujeniuc:

Stimaţi colegi,

Supărarea domnilor colegi de la Partidul Naţional Liberal şi de la UDMR este oarecum justificată. Pentru că, iată, în mod sigur, noi am votat astăzi, cei care am votat pentru raport, am făcut-o din motive diferite.

N-am să fiu de acord cu motivarea, explicarea votului făcută de doamna Aura Vasile, care a apelat la sintagma "avut al întregului popor", ceea ce este străin cauzei în discuţie, nici explicaţiei date de domnul Merce.

Am să vă spun că aici, problema este una strict profesională, juridică. Proprietatea nu se pune în discuţie, dreptul de retrocedare nu se pune în discuţie, cred că aşa trebuie tratată problema, însă amatorismul cu care s-a procedat la retrocedare şi la punerea în vânzare este cel care a dus la votul, cel puţin al meu şi al nostru, de astăzi. Pentru că am studiat cu atenţie raportul şi am observat ceea ce vă spun încă o dată: se desprinde că este vorba de amatorism; multe contradicţii în ceea ce priveşte calitatea celor care au cerut retrocedarea, multe contradicţii în ceea ce priveşte acceptarea succesiunii de către aceştia, deci totul s-a făcut în grabă, fără respectarea strictă a legii.

Este nevoie de întocmirea unui dosar pentru asemenea retrocedare de profesionişti, cu respectarea tuturor cerinţelor legii şi atunci, fără îndoială că soarta Castelului Bran nu va mai putea fi discutată de diletanţi în probleme juridice. Adică noi, cu toţii, putem fi diletanţi; eu nu sunt specialist în materie de retrocedări, dar cert este că, din ceea ce s-a întâmplat cu această retrocedare, rezultă clar faptul că s-a procedat cu amatorism, şi nu cu profesionalism.

Mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul Dragoş Dumitriu, domnul Titus Corlăţean se pregăteşte.

Domnul Marcu Tudor (din bancă):

Tot ei? Ujeniuc în numele cui a vorbit?

Domnul Valer Dorneanu:

Fiecare grup are dreptul să-şi explice votul final, stimaţi colegi.

Domnul Ujeniuc s-a pronunţat în numele independenţilor; eu am înţeles că a avut mandat de la colegii domniei sale.

Haideţi, că mă obligaţi să prelungesc programul de lucru.

Domnul Dragoş Petre Dumitriu:

Stimaţi colegi,

Cine a citit raportul şi a votat în cunoştinţă de cauză, evident, a votat pentru. La fel am votat şi eu şi colegii conservatori care au fost în sală.

În acelaşi timp, cei care cred că această cauză a fost pe muchie de cuţit, cred că nu se puteau aştepta de la nişte parlamentari români să ţină cu altcineva decât cu românii. Cei care au ţinut cu cauze ale unor case de avocaţi sau a unor case nobiliare străine de poporul român n-au decât să sufere consecinţele la vot.

În final, aş dori să le mulţumesc domnilor Tudor Mohora, preşedinte al Comisiei pentru cercetarea abuzurilor şi domnului deputat democrat Dumitru Puchianu, pentru curajul de a fi mers până la capăt cu această anchetă, această primă anchetă care are un rezultat final.

Mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul deputat Titus Corlăţean.

Domnul Marcu Tudor (din bancă):

M-a făcut diletant, am dreptul la replică. Acum liberalii, PSD-ul a vorbit.

Domnul Valer Dorneanu:

Vorbeşte în numele grupului. Doamna Aura Vasile a dat o replică.

Domnul Titus Corlăţean:

Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat a votat pentru adoptarea raportului comisiei şi, aşa cum spunea colegul mai devreme, este prima comisie care-şi finalizează un raport privind o anchetă şi este un lucru de subliniat.

Noi am votat pentru, pentru două argumente.

Unu: programul de guvernare al dreptei, la care au contribuit în egală măsură şi PNL şi PD şi ceea ce constituie acum PLD, nu poate constitui pretext pentru încălcarea legii şi a Constituţiei, în primul rând a art. 136 din Constituţie.

În al doilea rând, dacă vorbim de dreapta şi de stânga, ca social-democraţi o spunem foarte clar: retrocedarea în natură, subliniez, în natură, fără discernământ, mai ales a unor obiective de patrimoniu naţional, care în speţă ar fi trebuit să rămână la nivelul comunităţii locale, şi vorbim de Castelul Bran, este o chestiune pe care noi, ca social-democraţi, nu o putem accepta.

Pentru aceste motive, suntem de acord cu ceea ce comisia sugerează, ca instituţiile competente ale statului să se sesizeze şi, încă o dată, Grupul social-democrat a avut perfectă dreptate să voteze în favoarea raportului comisiei.

Mulţumesc. (Aplauze din partea Grupului parlamentar al PSD.)

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc.

Drept la replică domnului Mohora, preşedintele comisiei, cu privire la calificativele care s-au făcut la adresa ...

Domnul Tudor Mohora:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Promit să fiu foarte scurt.

S-au spus, pe parcursul acestor zile, foarte multe lucruri. Eu aş vrea să subliniez în faţa dumneavoastră în primul rând buna- credinţă pe care toţi membrii subcomisiei de anchetă şi membrii comisiei pe care o conduc au manifestat-o pe parcursul acestei cercetări.

Noi nu am făcut, aşa cum s-a produs în plen, o dezbatere politizată, deşi am fi putut; am tratat această chestiune din prisma strictă a respectării legii. Şi trebuie să fie foarte clar: cred că demersul nostru este o provocare pe care o lansăm, pentru că legislativul în sine nu poate să facă o reparaţie în această operă de încălcare a legilor, el poate să atragă atenţia instituţiilor care au fost nominalizate în cadrul hotărârii care a devenit astăzi, prin votul dumneavoastră din proiectul pe care l-am propus, hotărâre, poate să atragă atenţia autorităţilor publice nominalizate să facă lumină în acest caz, spre folosul, aşa cum spunea un coleg de-al meu, tuturor părţilor, inclusiv al moştenitorilor care au pretins acest bun.

Din această perspectivă mai vreau să fac o singură precizare. Pe domnii, care aici au spus că nu s-a votat raportul, îi rog să citească cu atenţie punctul 1 al hotărârii, care precizează clar: "Se aprobă raportul subcomisiei de anchetă."

Domnilor, măcar în situaţii din acestea delicate, puneţi mâna pe carte şi citiţi!

Vă mulţumesc foarte mult. (Aplauze din partea Grupului parlamentar al PSD.)

Domnul Valer Dorneanu:

Tot un drept la replică, domnul Puchianu, preşedintele subcomisiei.

V-aş ruga să fiţi concişi, stimaţi colegi, pentru că mai avem încă 15 proiecte de votat.

Domnul Ioan Dumitru Puchianu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Nu este un drept la replică, este, de fapt, o poziţionare în care aş răspunde poate la întrebările multora dintre dumneavoastră; ce a dorit, în fapt, acest raport?

Acest raport a dorit şi, în momentul de faţă, prin votul pe care l-aţi dat, a realizat repunerea în legalitate şi trimiterea hotărârii spre soluţionare autorităţilor competente.

În rest, vorbind de poziţionarea Partidului Democrat, un singur lucru vreau să spun, Partidul Democrat şi eu personal, cât şi colegii mei n-am avut în vedere decât respectarea legii. Am spus-o şi în timpul dezbaterilor. Niciunul dintre colegi nu are ca idee şi nu susţine cumva o naţionalizare sau să fie împotriva restituirii.

Dar, fac menţiunea că nu putem vorbi de acte reparatorii, care vin şi încalcă legea, chiar şi legea supremă, Constituţia României.

De aceea, mulţumesc încă o dată tuturor autorităţilor şi celor care au lucrat ca, în final să avem acest raport.

Vă mulţumesc tuturor.

Mulţumesc. (Aplauze din partea Grupului parlamentar al PSD.)