Parliamentary debates

După pauză

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Rog liderii să-şi invite colegii în bănci, putem începe.

1. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 115/2022 pentru completarea art. I din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 130/2021 privind unele măsuri fiscal-bugetare, prorogarea unor termene, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative; PL-x 525/2022.

Suntem în procedură de urgenţă.

Din partea Guvernului? Nu ia nimeni cuvântul.

Comisia pentru buget şi Comisia pentru muncă, pentru prezentarea raportului.

Vă rog.

Domnul Adrian Solomon:

Stimaţi colegi,

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 115/2022 care reglementează acordarea, prin excepţie de la prevederile Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 130/2021, începând cu luna august 2022, a unei pătrimi din diferenţa dintre salariul de bază prevăzut de Legea-cadru nr. 153/2017, pentru anul 2022 şi cel din luna decembrie 2021, precum şi acordarea, începând cu luna august 2022, pentru personalul nou-încadrat, pentru personalul numit/încadrat în aceeaşi instituţie/autoritate publică pe funcţii de acelaşi fel, inclusiv pentru personalul promovat în funcţii sau în grade/trepte profesionale şi pentru personalul care avansează în gradaţia corespunzătoare tranşei de vechime în muncă în perioada ianuarie-iulie 2022, a unei pătrimi din diferenţa dintre salariul de bază prevăzut de Legea-cadru nr. 153/2017, pentru anul 2022 şi cel din luna iulie 2022.

Raportul comun al celor două comisii propune plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de lege cu amendamente.

A fost adoptat de Senat în 21 septembrie 2022.

Face parte din categoria legilor ordinare.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă rog să faceţi propuneri pentru timpul de dezbateri, domnule preşedinte.

Domnul Adrian Solomon:

Două minute.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Două minute - timp de dezbateri.

Vot, vă rog.

(Domnul deputat Liviu-Ionuţ Moşteanu solicită să ia cuvântul pe procedură.)

Voturi pentru - 172, 65 contra.

Adoptat.

Din partea grupurilor dacă sunt intervenţii?

Domnule Simion, vă rog.

Domnul George-Nicolae Simion:

Aţi făcut un artificiu de imagine, aţi introdus parlamentarii în toată această ordonanţă de urgenţă, ca să se uite, de fapt, cui vreţi să daţi sporuri.

În afară de parlamentari trebuiau eliminaţi şi primarii, consilierii locali, preşedinţii de consilii judeţene şi consilierii judeţeni. Pentru că nu e un moment potrivit; o să creăm falii în societate. Tot mai mulţi oameni sunt nemulţumiţi. Sunt oameni cu salarii de 1.500 de lei, cu pensii de 1.000 de lei, cu ajutoare de handicap de 395 de lei şi 500 de lei.

Ştiu că aveţi obligaţii faţă de colegii de partid. Ne-am abţinut foarte mult şi n-am dat curs provocărilor din Comisia pentru muncă. Dar respingeţi acest proiect de lege! (Vociferări.)

O să ajungem, inclusiv pe noi, pe colegii voştri din judeţe să-i alerge lumea pe stradă, gândiţi-vă bine, vă daţi beneficii vouă, camarilei de partid, clientelei politice!

Votaţi împotriva acestui proiect de lege! (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Domnul Roman Florin, PNL, vă rog.

(Domnul deputat Ringo Dămureanu solicită să ia cuvântul.)

Domnule Dămureanu, avem procedură de urgenţă.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Niciunul dintre cei care suntem aici nu am fost aleşi vreodată în calitate de parlamentari, uninominal, ci am fost aleşi pe listele unor formaţiuni.

Cineva încearcă să spună astăzi că ceea ce au ales oamenii în mod direct nu este reprezentativ. Eu cred că este o foarte mare greşeală.

Aşa cum s-a atacat Biserica, aşa cum se atacă Armata, aşa cum se atacă Administraţia Publică Locală, oamenii aleşi direct de cetăţeni, este o foarte mare greşeală!

Opriţi atacul la instituţiile importante şi democratice ale statului român!

Vreau să vă spun doar câteva lucruri.

Cei care au fost în administraţie ştiu că până în 2017 salariul unui primar era 1.500 de lei. Le plângea cineva de milă? Spunea cineva că primarilor li se face o nedreptate? Nu. (Vociferări. Gălăgie.)

După ce astăzi votăm o lege prin care facem ceea ce trebuie - reparăm o discriminare care spune - toţi bugetarii din 2018 până în 2022 trebuie să ajungă la un nivel... (Vociferări.) ...egal, astăzi ce facem? Venim şi îi atacăm pe aleşii locali.

De ce să-i atacăm pe aleşii locali? Pentru că fac apă? Pentru că fac drum? Pentru că fac canal? Pentru că fac dispensare? Pentru că fac educaţie? Pentru că...? Pentru că la ora 12.00 le bate omul în poartă şi spune, domnule primar, am o problemă... (Vociferări.) ...domnule primar, am o problemă legată de justiţie, am o problemă legată de Prefectură, am o problemă legată de sănătate? (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Antonio Andruşceac (din sală):

Pentru că trebuie să fie solidari cu românii care sunt săraci!

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Cei care astăzi îi jigniţi pe primari, vorbind de maniera aceasta la adresa lor, să ştiţi că, de fapt, îi jigniţi pe toţi cei care i-au votat, inclusiv colegi de-ai dumneavoastră.

Prin urmare, eu, cu toată încrederea, voi vota astăzi pentru că nu trebuie aleşii locali, cei aleşi direct, discriminaţi doar pentru că - e o vorbă, vulpea care nu ajunge la struguri spune că sunt acri - toţi cei care nu aveţi primari spuneţi astăzi că primarii nu sunt buni.

Ba sunt buni, că de-asta au fost aleşi!

Mergeţi şi candidaţi uninominal, măsuraţi-vă valoarea politică şi veţi vedea cât veţi valora!

Dreptate pentru primarii din România!

Doamne, ajută! (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Stimaţi colegi,

Suntem în procedură de urgenţă, avem un singur vorbitor de grup.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Domnul Pambuccian, vă rog. (Vociferări.)

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

Doi de grup!

Domnul Varujan Pambuccian:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

N-aş fi vrut să iau cuvântul, dar deja se adună, an după an, un acelaşi tip de atac la nivelul fundamentelor democraţiei.

Şi-mi aduc aminte că atunci când am ieşit în 1989 am ieşit pentru că nu mai voiam dictatură.

Dacă observaţi, tot ce ţine de persoane alese este atacat; tot ce ţine de persoane numite este protejat. Pentru că toţi speră că vor reuşi să folosească acele persoane numite ca să-şi regleze conturile cu adversarii politici. Din jocul acesta nu câştigă nimeni. Din jocul acesta, singurul lucru care poate să câştige este, la un moment dat, în final, o dictatură prin care am mai trecut o dată şi pe care nu mai vreau să o văd. Nici eu şi nici urmaşii mei. (Vociferări.)

Aici nu este o chestiune legată de venituri, pentru că Parlamentul, primarii, tot ce înseamnă persoane alese sunt atacate sistematic, din raţiuni populiste, politice, sperând că atacul acesta va aduce voturi. E o chestiune facilă, puerilă şi care are ca singur final acesta.

Avem un exemplu. Avem un exemplu celebru, cu felul în care a căzut Republica de la Weimar şi felul în care a fost ascensiunea naziştilor.

Mă uit în Europa şi văd că lucrurile acestea încep să semene al naibii de bine cu perioada aceea.

Mă uit la ce au dus toate discursurile acestea prosteşti, neomarxiste, care au creat reacţia aceasta de respingere în rândul populaţiei şi care acum îşi găsese un adăpost în zona exact opusă, dar la fel de extremistă.

Domnul Antonio Andruşceac (din sală):

Păi, nu vă mai place democraţia, în cazul acesta?

Domnul Varujan Pambuccian:

Zona raţională a societăţii începe să se subţieze din ce în ce mai mult, fiind atacată hulpav de cei care speră că vor trage avantaje prin aburirea aceasta continuă a oamenilor.

O voce de la USR:

Timpul! Timpul!

Domnul Varujan Pambuccian:

Sigur, România e o ţară mai puţin importantă în Europa, din păcate, dar de multe ori scânteia normalităţii poate să sclipească şi într-un asemenea loc, atunci când normalitatea dispare din locurile aparent mai importante.

Să nu lăsăm în niciun fel ca formele acestea care duc în final la dictatură în absolut niciun context să se manifeste!

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Domnul Andronache, pe procedură, vă rog.

Domnul Gabriel Andronache:

Domnule preşedinte,

Vă mulţumesc pentru că respectaţi Regulamentul, însă vă solicit o excepţie, dată fiind importanţa acestei dezbateri, anume, să existe 2 vorbitori pentru fiecare grup parlamentar.

Mulţumesc.

O voce de la AUR:

Fără excepţie!

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (din sală):

Cu acordul liderilor, că nu hotărăşte preşedintele.

Domnul Gabriel Andronache (din sală):

Preşedintele organizează.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Domnule Dămureanu, din partea AUR, vă rog.

Domnul Ringo Dămureanu:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Am văzut câtă rumoare a stârnit în rândul opiniei publice acel vot, practic, în Camera de reflecţie, în Senat şi am constatat câtă îngrijorare există în rândul populaţiei pe această temă.

Personal, mă bucuram astăzi, când cineva propunea să reducem la una Camerele Parlamentului, pentru că iată ce erori s-ar putea face. Este bine că avem două Camere şi că putem să avem mintea românului de pe urmă.

AUR a votat împotriva acestui proiect de lege.

Şi nu este vorba doar de asta, de un vot politic, dar vă spun cu toată onestitatea, este un proiect perfid şi vă rog foarte mult să reflectaţi asupra lui.

Pornim, de fapt, de la acei salariaţi de la primăriile sub 3.000 de locuitori care sunt, majoritatea, la limita minimului pe economie. Dar această lege nu garantează sub nicio formă că lor le creşte salariul cu 5 bani. Din contră, efectele pe care le prognozăm sunt scăderea salariului lor şi mai mult sau chiar concedieri în acele instituţii. De ce? Ceea ce este imperativ a fi în această lege, dacă va fi votată, este că va creşte salariul primarului, obligatoriu, al viceprimarului, obligatoriu, indemnizaţiile consilierilor, obligatoriu, dar bugetul este acelaşi. Aşa că trageţi şi dumneavoastră concluzia că acei oameni pentru care, vezi Doamne, astăzi moare de compasiune Parlamentul, nu vor fi decât victimele directe ale acestei legi.

Admiteţi cu toţii că acea lege, Legea nr. 153/2017 privind salarizarea personalului bugetar, este defectuoasă.

Vă transmit mesajul miilor şi miilor de lucrători din Administraţia Locală care cer ca această lege să prevadă salarii şi pentru ei.

Este nedrept ca legea românească să nu prevadă salarii pentru lucrătorii din primării, ci să transforme acel principiu antic - "Legea sunt eu" - în dreptul primarului de a propune ce salariu doreşte el şi de a da afară personal cât doreşte.

Deci haideţi să corectăm cu adevărat legea!

Haideţi să avem reflecţia în ultimul moment în care o putem face, să respingem această lege in integrum, să nu mărim salariile. Este destul timp dacă vreţi s-o facem, dar când o facem, s-o facem pentru toată lumea. Nu mărim la unii care au mult, luăm de la cei mulţi şi săraci şi dăm la cei puţini şi bogaţi!

Vă rog să reflectaţi şi să votaţi împotrivă, vă rog din toată inima.

Mulţumesc. (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Manea Cătălin.

Domnul Cătălin-Zamfir Manea:

Da.

Mulţumesc, domnule preşedinte.

O să fiu foarte scurt.

Stimaţi colegi,

Eu cred că am ajuns într-un moment - terminus, l-aş numi.

Cel puţin în ultimii ani de zile, mai mulţi colegi parlamentari au reuşit - cu succes, spun eu - să decredibilizeze total această instituţie numită Parlamentul României.

Spunea cineva că: aveţi grijă, că pe stradă riscaţi să fiţi bătuţi!

Nu ştiu de ce unii au impresia că sunt mai buni sau mai drepţi - unii dintre colegii de aici, din sală - decât ceilalţi colegi.

Eu... (Vociferări.) ...eu îmi amintesc...

Domnul Antonio Andruşceac (din sală):

Că sunt mai buni, de aceea.

Domnul Cătălin-Zamfir Manea:

Nu există.

Îmi amintesc că atunci când o parte dintre distinşii noştri colegi erau la guvernare n-aveau niciun fel de reacţie; în momentul în care au ajuns în opoziţie, e logic, asta e treaba opoziţiei, dar este ilogic să decredibilizeze această instituţie.

Nu poate Parlamentul României să devină instituţia cu cea mai mică încredere.

Sigur, în altă ordine de idei, administraţia publică locală trebuie ajutată, că până la urmă cred că trebuie să depăşim discursurile publice, lozincile, populismele şi să dăm un sprijin mai consistent celor care într-adevăr au grijă acolo, la firul ierbii, de cei mai necăjiţi oameni din ţara asta - primarii şi serviciile publice pe care le coordonează.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Csoma Botond, vă rog.

Domnul Csoma Botond:

Stimaţi colegi,

Doamnelor şi domnilor,

Cred că într-o societate democratică principiul subsidiarităţii este un principiu fundamental.

Principiul subsidiarităţii înseamnă că foarte multe dintre deciziile pe care le luăm într-o societate democratică trebuie să fie luate aproape de cetăţeni.

Administraţiile publice locale sunt acele instituţii publice care sunt foarte aproape de cetăţeni.

În cele mai multe cazuri, cetăţenii din localităţile României, când au o problemă, merg la primărie. Cu toate problemele pe care le au, nu neapărat numai cu acele probleme care intră în competenţa acestor instituţii.

Cred că prin acest proiect de lege reparăm o inechitate care există de ceva vreme în această ţară... (Vociferări.) ...nu poate să existe o diferenţă în serviciul public, în Administraţia Publică şi nu poate să fie o diferenţă între Administraţia Publică Centrală şi Administraţia Publică Locală!

Şi nu trebuie să vorbim, stimaţi colegi, şi să-i anatemizăm... (Vociferări.)

Domnul Ciprian-Titi Stoica (din sală):

De ce aţi băgat şopârla la Senat? Spune!

Domnul Csoma Botond:

...şi să-i împroşcăm cu invective pe aleşii locali - pe primari, pe viceprimari, pe preşedinţii de consilii judeţene şi pe vicepreşedinţii consiliilor judeţene şi trebuie să avem în vedere acele persoane care sunt în serviciul public şi care lucrează în aceste primării şi care nu sunt persoane alese... (Vociferări.) ...cărora nu am putut să le mărim salariile, pentru că, potrivit legii, salariul acelui angajat nu poate să depăşească salariul viceprimarului, respectiv, cel al vicepreşedintelui Consiliului Judeţean.

Şi cred că această problemă este rezolvată.

Şi nu este adevărat ceea ce un antevorbitor a spus; se vor mări aceste salarii, pentru că există această posibilitate. Şi nu...

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

Minte AUR, nu?

Domnul Csoma Botond:

...nu trebuie să avem o abordare de luptă de clasă şi să-i asmuţim pe oameni împotriva administraţiilor publice locale, pentru că nu rezolvăm nimic în acest fel, stimaţi colegi.

UDMR va vota acest proiect de lege.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Doamna Ţoiu, vă rog.

Doamna Oana-Silvia Ţoiu:

Coaliţia de guvernare a nedreptăţii renunţă şi astăzi şi pe viitor la votul românilor. Pentru că nu poate să treacă nevăzut ce faceţi astăzi - puneţi din nou politicienii pe primul loc.

În România, dacă eşti student şi copiezi, eşti dat afară de la curs sau exmatriculat; dacă eşti ministrul educaţiei plagiator, rămâi în fruntea ministerului.

În România, dacă eşti părinte de elev în sat, care vrea să meargă la liceu, cu bursa tăiată de acelaşi ministru, dacă n-ai banii pentru transportul acesta plătit privat, trebuie să-ţi aminteşti că din banii aceia o să fie plătite majorări la vicepreşedinţii de consilii judeţene, la preşedinţii de consilii judeţene.

Într-o ţară în care 1 din 3 angajaţi are salariul minim pe economie, duce acasă un pic peste 1.500 RON, astăzi, ce aţi votat în Comisia pentru muncă şi ce votaţi în plen, sunt măriri de 1.700 RON, 1.900 RON, doar pentru cei care sunt deja în frunte la salarizare.

Este foarte important să spunem clar aici că noi nu ne opunem la actualizarea din salarizarea unitară. La fel cum ştim foarte bine că sunt salarii mici în mediul public, care trebuie crescute. De exemplu, în educaţie. Dar oricând, chiar şi astăzi, salariile care au nevoie să fie crescute pentru că sunt prea mici pot fi crescute fără acest amendament.

Ce creşteţi astăzi sunt salariile demnitarilor şi ale celor care au deja foarte mari salarii în mediul public, din taxe plătite de angajaţii din privat, unde 1 din 3 duce acasă salariul minim.

Este o coaliţie a nedreptăţii.

Şi în acelaşi timp ignoraţi soluţiile corecte pe care le-am propus noi de-a lungul timpului, inclusiv diminuarea taxării muncii. (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Domnul Seidler.

Domnul Cristian-Gabriel Seidler:

Această lege se dezbate în procedură de urgenţă. (Vociferări.) Dar care e urgenţa? Că, în iunie, când aţi votat toţi din Coaliţia aceasta, sigur, cu corectarea unei erori materiale, atunci vi se părea că e urgent. Între timp, USR a atacat la Curtea Constituţională nedreptatea pe care voi aţi votat-o aici şi Curtea Constituţională ne-a dat dreptate. (Vociferări.)

Acum suntem în procedură de urgenţă. Dar oare n-am putea dezbate în procedură de urgenţă eliminarea pensiilor speciale, despre care vorbiţi doar cu jumătate de gură şi doar atunci când sunteţi întrebaţi... (Vociferări.) ...dar pe care, teoretic, le susţineţi, nu-i aşa? (Vociferări.)

Ei, nu se poate, pentru că acolo e vorba despre tăierea de privilegii pentru voi şi ai voştri.

Acum, această lege este discutată în procedură de urgenţă din nou, pentru că, de fapt, e vorba despre bani. Pentru voi şi ai voştri. (Vociferări.) Pentru viceprimari, primari, vicepreşedinţi de consilii judeţene... (Vociferări.) ...preşedinţi de consilii judeţene şi ai voştri angajaţi din aceste instituţii. Pentru că majoritatea, cu câteva puţine excepţii de oameni care ţin în picioare acele instituţii... (Vociferări.) ...majoritatea oamenilor de acolo sunt pilele, relaţiile şi cunoştinţele voastre. Acesta e adevărul şi ştiţi foarte bine.

Se vede dacă ne uităm la listele de nume ale celor angajaţi... (Vociferări.) ...cum sunt rude cu primarul, de foarte multe ori.

O voce de la PSD:

Fritz e bun?

Domnul Cristian-Gabriel Seidler:

Plângeţi pe umerii angajaţilor şi ai primarilor şi ai viceprimarilor. (Vociferări.)

Salariul mediu în România e de aproape 4.000 de lei net, aproape. Un viceprimar de comună cu peste 10.000 de locuitori primeşte în momentul de faţă 5.500 de lei în mână. (Vociferări.) E prea puţin? (Vociferări.) Toţi angajaţii din acea primărie pot primi până în 5.500 de lei net în mână. Mai mult decât salariul mediu din România. (Vociferări.)

Ia explicaţi-le angajaţilor şi angajatorilor din sectorul public, cât mai trebuie să plătească ei în plus... (Vociferări.) ...ca să susţină creşterile voastre salariale? (Vociferări.) Cât? Şi până când? (Vociferări.)

Suntem astăzi aici pentru că USR v-a oprit la Curtea Constituţională. (Vociferări.)

Şi vom fi mereu aici şi vă vom pune piedici de fiecare dată când veţi încerca... (Vociferări.) ...doar pentru o categorie... (Vociferări.) ...a voastră, de privilegiaţi, să creşteţi veniturile. (Vociferări.)

Creşteţi veniturile la toţi românii, haideţi cu scăderea taxării pe muncă, haideţi cu zero taxe pe salariul minim! Dar nu sunteţi în stare! Nici măcar pe un sfert din salariul minim nu sunteţi în stare!

Singurul lucru de care sunteţi în stare este să creşteţi privilegiile şi să duceţi prin asta nedreptatea până în culmile socialismului pe care îl reprezentaţi! (Vociferări.)

Cu regret, pentru toată Coaliţia... (Vociferări.) ...îmbuibare este cuvântul de ordine al acestei dezbateri! (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Doamna deputat Turcan Raluca, vă rog.

Doamna deputat!

Doamna Raluca Turcan:

Dragi colegi,

Doamnelor şi domnilor,

Eu cred că orice om cinstit în această ţară, atunci când se confruntă cu inflaţie, cu creşteri de preţuri la facturi, îşi doreşte o majorare salarială. Întrebarea este, care este prioritatea unui stat responsabil în sprijinirea celor care se confruntă cu dificultăţi?

Şi cred că un stat responsabil are datoria să-i sprijine în primul şi în primul rând pe cei vulnerabili şi, de asemenea, în politica economică a ţărilor dezvoltate, pe cei care sunt mai aproape de decizia politică, şi anume autorităţile locale. (Vociferări.)

De asemenea... (Vociferări.) ...cred că la Senat s-a greşit. Şi, din nefericire, pentru că s-a greşit la Senat şi au fost majorate salariile parlamentarilor şi miniştrilor, în spaţiul public s-a creat percepţia că Parlamentul este preocupat doar de propriul buzunar. Greşit! În Camera Deputaţilor am corectat, prin vot, această greşeală a Senatului. Dar asta nu înseamnă că dacă eşti cinstit în această ţară, atunci când ai creşteri de preţuri, nu te uiţi şi la salariu.

Aş vrea să mai menţionăm un lucru. Niciodată, mai ales într-o situaţie dificilă economic, nu trebuie puşi cap în cap, anatemizaţi între ei, angajaţii din sectorul privat şi angajaţii din sectorul public. Cred că şi unii şi alţii sunt oameni şi merită să fie mai bine plătiţi pentru muncă de calitate.

De aceea, au început negocierile tripartite pentru a creşte salariul minim şi, indirect, toate celelalte salarii, dar în condiţiile de creştere a inflaţiei, dar şi de sustenabilitate a acestor salarii de către mediul privat, concomitent cu dezvoltarea investiţiilor.

Dacă vrem ca România să iasă din criză, atunci preocuparea zero trebuie să fie investiţii şi locuri de muncă din ce în ce mai bine plătite.

Şi în sectorul public există angajaţi cu salarii mici, spre care trebuie să ne uităm, pentru că şi ei au creşteri de preţuri, şi ei au inflaţie, şi ei au facturi mărite.

De aceea, din perspectiva salarizării angajaţilor în sectorul bugetar, prioritatea unu - pentru că zero o reprezintă investiţiile - trebuie să fie o nouă lege a salarizării în sistemul bugetar.

Avem deadline, în PNRR, martie anul viitor, finalizarea Legii salarizării în sistemul bugetar.

Dar până atunci, dacă sunt oameni care se confruntă cu creşteri de preţuri, ne uităm la ei?

Dacă Guvernul a dat o ordonanţă de urgenţă, nu este firesc, prin analiză temeinică şi vot pe amendament, să-i ajutăm pe oamenii care au probleme financiare? (Vociferări.) Asta înseamnă o decizie politică responsabilă şi chibzuită - dacă poţi să ajuţi, atunci, să ajuţi.

Şi, de aceea, Partidul Naţional Liberal a votat îndreptarea erorii de la Senat, în care au fost băgaţi în prim-planul atacurilor publice şi a... dacă vreţi, a unei preocupări justificate din perspectiva priorităţii pe care şi-ar da-o parlamentarii, ei pentru ei.

Şi pentru că am corectat această nedreptate de la Senat, vom merge cu această ordonanţă, astfel încât orice persoană care poate să primească un sprijin în confruntarea cu preţurile, cu inflaţia, cu facturile să primească un sprijin.

Orice român merită să câştige mai bine.

Vă mulţumesc.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Simonis.

Vă rog.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

În primul rând, am senzaţia că opoziţia încearcă să facă un mare scandal, astfel încât oamenii să nu mai înţeleagă nimic, pentru că, aşa, amestecându-le pe toate şi urlând şi în stânga şi în dreapta, s-ar putea să nu se mai înţeleagă ce se întâmplă astăzi.

Aş vrea să aduc câteva clarificări.

În primul rând, ceea ce s-a întâmplat la Senat a fost o eroare. A fost o eroare pe care astăzi am îndreptat-o, iar parlamentarii au fost eliminaţi din legea care prevedea majorări ale indemnizaţiilor acestora. Erori s-au mai făcut în Cameră şi în Senat atunci când USR a votat, de exemplu, pentru pensii speciale la Consiliul Concurenţei, şi cei care nu mă cred pot vedea votul PL-x 326/2017, atunci când tot USR a votat pentru pensii speciale la Consiliul Concurenţei şi au spus că a fost o eroare. AUR a votat la Senat această lege cu majorarea salariilor parlamentarilor şi au spus că a fost o eroare. Tot AUR, împreună cu USR, au ajutat la constituirea unei majorităţi în aceste clipe, în timp ce ne certam la această tribună, şi au reuşit să închidă CET-ul Paroşeni şi Minele Lupeni şi Lonea, în timp ce aceştia plâng pe umerii românilor pentru că s-a închis Complexul Mintia. (Vociferări.)

Ăsta e adevărul!

Ne veţi spune săptămâna viitoare că a fost o nouă eroare.

Dacă le acceptăm pe ale dumneavoastră, acceptaţi-le şi pe ale noastre!

Haideţi să vorbim puţin despre cine sunt primarii aceştia şi care e cuantumul salariilor sau creşterea pe care astăzi o vom vota! Ca să fim corecţi. Cea mai mare creştere din România o va avea primarul dumneavoastră, Nicuşor Dan, dar şi aceea va fi de aproximativ 1.000 de lei net, la salariul Domniei Sale. (Aplauze.)

Avantajul pentru toţi ceilalţi angajaţi ai Primăriei Capitalei şi al celorlalte primării din România este că odată cu salariul lui Nicuşor Dan vor creşte şi salariile acestora. Altfel nu se poate, oameni buni, pentru că ştiţi că angajaţii din primării sunt direct legaţi de salariul viceprimarului, care nu poate fi mai mare decât al primarului. Odată cu salariul primarului şi al viceprimarului cresc salariile şi în administraţiile publice locale.

O să veniţi să-mi spuneţi că de ce, că sunt prea mari. Şi l-am auzit aici pe domnul Seidler care ne spunea că sunt 5.500 de lei salariile în primării.

Eu ştiu că dumneavoastră sunteţi prin eprubete făcuţi şi locuiţi în bule (Vociferări.), dar să ştiţi că femeia de serviciu de la o comună de sub 3.000 de locuitori nu câştigă 5.500 de lei, domnilor! Nu câştigă 5.500 de lei în mână femeia de serviciu, portarul sau şoferul, sau funcţionarul simplu. Nici măcar consilierul primarului nu câştigă atât! De aceea, nu atât despre primari şi viceprimari e vorba, cât despre funcţionari.

Dar să ne referim puţin şi la conducere, la primari şi viceprimari.

Oameni buni, vreţi administraţii publice locale performante, vreţi oameni care vin din privat să candideze pentru funcţia de primar şi aceştia să nu fie plătiţi?

Spunea un înţelept în sală, înainte să intrăm, următorul lucru: "Îmi e teamă de demnitarii care nu vor salariu! Pentru că nu ştiu din ce trăiesc, pentru că nu ştiu ce fac altceva pe lângă atribuţiile de primar, consilier local, viceprimar, preşedinte de consiliu judeţean!". (Aplauze.)

Aţi vehiculat la tribuna Parlamentului constant, în aceste luni, atunci când s-a vorbit de PNRR, şi sunt foarte mulţi bani pentru administraţiile locale în PNRR, când s-a vorbit de Anghel Saligny aţi spus că primarii nu ştiu ce fac cu banii!

Oameni buni, haideţi să-i plătim, ca să avem certitudinea că nu le plâng copiii acasă de foame şi se pot ocupa de administraţiile lor, de comunele lor!

Vreţi administraţii publice de calitate, vreţi servicii de calitate, veţi ca primarul şi viceprimarul să se ocupe de comunitate? Plătiţi-i, oameni buni, că altfel se vor ocupa de cu totul şi cu totul altceva!

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Domnul Zetea.

Vă rog.

Domnul Gabriel-Valer Zetea:

Dragi colegi,

Mi-a fost dat să aud astăzi discuţii în Comisiile reunite pentru muncă şi pentru buget, finanţe, unde ar fi trebuit să fie discuţii tehnice, spuse de către unii colegi parlamentari care n-au avut absolut niciodată nicio legătură cu administraţia locală. Îi rog să-i asculte pe cei care totuşi au lucrat în administraţia locală şi care înţeleg ce înseamnă şi munca primarului, şi munca viceprimarului şi, mai mult, ce înseamnă munca aparatului propriu din fiecare localitate.

Sunt 400.000 de angajaţi în administraţia locală din România. Toţi aceşti 400.000 de angajaţi au avut salariile plafonate în ultimii patru ani de zile.

Într-o primărie de 3.000 de locuitori salariul angajaţilor de acolo este plafonat la salariul viceprimarului, care este astăzi stabilit ca fiind în coeficient de 3, ori salariul minim de acum câţiva ani de zile, 2.000 de lei. Adică 3x2.000 de lei, 6.000 de lei brut. Asta înseamnă 3.000 şi ceva de lei, pe care îi primeşte cel mai performant angajat dintr-o primărie, adică secretarul. Ceilalţi angajaţi au 2.000 şi ceva de lei, 1.000 şi ceva de lei!

Domnule Simion...

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

Ia!

Domnul Gabriel-Valer Zetea:

... aţi spus că ţineţi cu românii. Vă pasă de ăştia 400.000 de români, cărora nu le-au crescut salariile în ultimii patru ani de zile?! Vă pasă de oamenii aceştia?!

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

Dar poliţiştii, profesorii, învăţătorii?!

Domnul Gabriel-Valer Zetea:

Vă pasă că astăzi, prin această modificare pe care o facem, ajutăm 400.000 de români?!

N-am pretenţii de la USR, pentru că oamenii aceia de la USR n-au călcat niciodată în vreo primărie de comună. Nu i-am văzut în Poienile de sub Munte, nu i-am văzut în Leordina, nu-i văd nici în Cerneşti, în judeţul Maramureş, unde au primari aleşi USR şi nu-i interesează de comunităţile lor! Pe dumneavoastră v-am văzut în live-uri, pe dumneavoastră v-am văzut spunând că vă pasă de români!

Aţi stins astăzi lumina în cadrul Comisiilor reunite pentru muncă şi pentru buget! Aţi stins lumina, că faceţi economie!

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

Asta le faceţi voi românilor!

Domnul Gabriel-Valer Zetea:

Aşa cum aţi votat astăzi închiderea CET Paroşeni şi minei de la Lupeni, ăsta este patriotismul pe care îl clamaţi?!

Dragi colegi,

Nu creşte astăzi salariul preşedintelui României, indemnizaţia prim-ministrului, indemnizaţia parlamentarilor sau a preşedinţilor Camerelor, al Senatului sau al Camerei Deputaţilor, dar creşte salariul bugetarilor, creşte salariul celor din administraţia locală care merită, pentru că merită fiecare comună oameni care să muncească pentru drumuri, pentru apă, pentru canalizare, pentru şcoli, pentru grădiniţe, pentru fonduri europene şi pentru asta trebuie să avem angajaţi performanţi, oameni bine plătiţi. (Vociferări.)

Încercaţi, dragi colegi din opoziţie, să fiţi şi de partea românilor şi să înţelegeţi că o bună guvernare înseamnă creşterea veniturilor românilor! (Aplauze.)

O voce din sală:

Bravo!

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Drept la replică, domnul Simion.

Domnul George-Nicolae Simion:

Nu înţeleg supărarea şi ipocrizia domnului Zetea.

Sunt 400.000 de români în administraţia centrală şi locală, însă dumneavoastră sunteţi interesat de camarila de partid, pentru că nu vă interesează de învăţători, nu vă interesează de poliţişti, nu vă interesează de pensionari. Dacă vă interesa de pensionari veneaţi aici cu un proiect de lege care urma să mărească pensiile cu rata inflaţiei, dar aţi venit cu un proiect de lege care îi vizează pe primari şi pe cei din subordinea primarilor. Dacă se măreşte! Dacă se măreşte! Că e la latitudinea fiecărui consiliu local dacă se măresc salariile celor din subordinea primarului!

Aşa că nu îmi spuneţi mie că vă doare pe dumneavoastră de români, pentru că trebuia să vă îngrijiţi de profesori, de învăţători, de poliţişti, de lucrătorii din TESA, de lucrătorii din sănătate, de cei din mediul privat, de care nu vorbeşte nimeni.

De unde să susţină mediul privat salariile mărite ale preşedinţilor de consiliu judeţean, că din ăştia aveţi mulţi, nu e doar Nicuşor Dan, nu?! De unde?! De unde o să aveţi bani? Care este sursa bugetară? Aţi prevăzut-o? Am votat-o la începutul anului? N-am votat-o!

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Domnul Rusu Daniel.

Vă rog.

Domnul Daniel-Gheorghe Rusu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Dacă n-ar fi de râs, ar fi de plâns.

Am ascultat astăzi de aici, de la tribună, pledoarii pro şi contra unor demnitari.

Până mai ieri, şi eu făceam parte din această tagmă a aleşilor locali, mai exact a primarilor, şi vreau să vă spun că niciodată nu am putut să mă plâng nici de salariile pe care le luam şi nici de beneficiile pe care le aveam în calitate de primar.

Păi, vreau să vă spun câteva lucruri pe care dumneavoastră ar trebui să le ştiţi, în calitate de parlamentari. Ar trebui să ştiţi că primarii beneficiază de o cantitate de benzină de până la 200 de litri pe lună. Ar trebui să ştiţi că au gratuitate la telefon, ceea ce aici, în Parlament, nu aveţi. Ar trebui să ştiţi că până la 25% din salariu ar putea să ia un primar dacă face proiecte viabile şi dacă accesează fonduri europene. Sau nu ştiţi? Sunteţi degeaba în acest Parlament?

Haideţi să nu le mai plângem de milă atâta, da?!

Şi vă mai spun un singur lucru. Dacă vreţi ca efortul bugetar să fie mai mic, dar traiul să fie mai bun pentru deputaţi, pentru primari, pentru viceprimari, pentru tot aparatul propriu din aceste instituţii, tăiaţi taxele, reduceţi taxele, reduceţi impozitele, reduceţi TVA-ul şi lumea va trăi mai bine fără un efort substanţial.

Haideţi să lăsăm ipocrizia, pentru că o auzim la toate partidele, începând de la AUR, care "a greşit" şi a votat în Senat altceva, şi până la pledoaria finală a domnilor de la UDMR sau de la PNL.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Doamna deputat Alexandru Violeta.

Vă rog.

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

Haideţi să fim corecţi până la capăt!

Vă doriţi să crească salariile primarilor, ale aleşilor locali, ale celor din administraţia locală, pentru că de grila de salarizare a aleşilor depind şi celelalte creşteri. Vă doriţi acest lucru!

Problema pe care v-o reproşează oamenii, prima problemă, este că faceţi aceste măriri pe sub masă. Nu aveţi curajul să ieşiţi public şi să spuneţi românilor care sunt la începutul perioadei reci şi care îşi drămuiesc fiecare bănuţ: "Noi vrem să creştem salariile primarilor şi ale aleşilor locali". N-aveţi curajul! Principala voastră preocupare este să strecuraţi pe dedesubt, în proiecte de lege care pleacă cu un anumit conţinut şi la care le adăugaţi tot felul de lucruri, sfidând practic pe cei care ne trimit în Parlament să facem o lege curată cap-coadă. Iar cine are iniţiativă legislativă să crească salariile aleşilor, s-o facă bărbăteşte, asumându-şi de la început că vrea să facă acest lucru şi că prioritatea pentru el este creşterea veniturilor aleşilor, politicienilor, în faţa recuperării creşterii puterii de cumpărare a românilor.

Faceţi-o transparent! N-o mai faceţi mişeleşte, pe sub masă, pentru că se vede de la o poştă! Aţi mai făcut şi pe 31 mai acelaşi lucru, aşa faceţi şi acum!

Asta este prima mea observaţie.

Sunteţi întotdeauna interesaţi să băgaţi pe sub masă, şi oamenii văd acest lucru!

Eu sunt un om de dreapta, eu nu mă schimb după cum mă aranjează mai bine şi sunt convinsă că orice primar competitiv ştie că, atâta vreme cât n-ai făcut reforma administrativ-teritorială şi ai comune în România care nu au venituri proprii, nu au din ce să supravieţuiască, nu au resurse din care să plătească serviciile, darămite să-şi mai plătească şi salariile, nu poţi să vii cu o lege care să crească salariile fără să ai o asemenea discuţie, dar nu vreţi să facem lucrurile corect, aşa cum este normal. Şi dacă aţi face lucrurile corect, cu siguranţă aţi ajunge la concluzia că doar anumiţi primari care fac performanţă merită, la momentul potrivit, şi în ordinea priorităţilor acestei ţări, şi anume mai întâi pentru cei care au cu adevărat nevoie şi abia apoi pentru clasa politică, în momentul acela se poate face o discuţie, cu siguranţă, aplicat.

Închei spunând: cine este corect în această sală ştie că tot ce înseamnă venit public înseamnă taxe, impozite, contribuţii de la cei din mediul privat.

Aţi ieşit cumva afară să-i întrebaţi pe oameni dacă sunt de acord ca prima prioritate a acestui Parlament astăzi să fie creşterea salariilor politicienilor, indiferent că este în plan naţional sau în plan local?

Nu, nu am nimic cu nimeni şi nu ostilizez pe nimeni. Nu mai amestecaţi lucrurile ca şi când cineva vrea răul cuiva! Faceţi lucrurile corect! Vine iarna, oamenii abia au din ce să-şi plătească facturile! Pensiile nu le creşteţi, n-aveţi bani! Vreţi să fac o listă cu toate lucrurile utile pentru oameni la care spuneţi încontinuu: "N-avem resursă bugetară, nu sunt bani?". Vă dau această listă, dacă aţi uitat de ea! Nu aceasta este prioritatea României! Nu înaintea lucrurilor corecte pentru această ţară, printre care amintesc - şi închei - reforma administrativ-teritorială şi performanţă inclusiv în administraţia locală. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Trecem la dezbaterea pe articole.

La titlu, dacă sunt intervenţii? Nu. Adoptat.

La articolele admise de la 1 la 10?

Vă rog.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Amendamentul de la numărul marginal 8 este amendamentul-cheie.

Dacă sunteţi de acord să votaţi acest amendament, atunci vom repara această injustiţie care se face.

Unde este dreptatea atunci când cresc salariile numai pentru oameni care sunt apropiaţi de centrii de putere?

Dezbaterea nu este dacă să creştem sau nu salariile, ci dacă s-o facem pentru toţi românii sau doar pentru câţiva, care sunt apropiaţi de dumneavoastră?

Dacă voiaţi să ajutăm toată România, toţi românii, pentru că facturile au crescut pentru toată lumea, nu numai pentru demnitari şi politicieni, preţurile au crescut pentru toată lumea, nu numai pentru demnitari şi politicieni, dacă voiaţi să facem lucrul acesta atunci putem să facem asta printr-o reducere a taxării muncii, care în România este foarte mare, mai ales pe salariile mici.

Avem cea mai mare rată de sărăcie în muncă din Uniunea Europeană ani la rând, adică de oameni care, deşi muncesc 40 de ore pe săptămână, tot sunt în sărăcie sau în risc de sărăcie.

Prioritatea pentru acest for, dacă vrea să-şi reclădească credibilitatea, este să îi ajute pe oamenii aceştia să nu mai fim în acest top ruşinos al Europei.

Nu e vorba să nu creştem! Să creştem, dar pentru toţi, nu doar pentru unii! Despre asta este acest amendament.

Votaţi acest amendament ca să nu facem această mojicie, să creştem numai pentru demnitari şi politicieni salariile, într-o perioadă de criză.

Mulţumesc.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Marginal 8 de la amendamente admise.

Vot, vă rog.

156 de voturi pentru, 75 contra, un coleg nu votează.

Amendamentul a rămas admis.

Mai sunt intervenţii până la 10? Nu.

La amendamentele respinse, 1 şi 2, dacă sunt intervenţii? Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Stimaţi colegi,

Vot final în cinci minute.