Parliamentary debates

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

La pct.2 al ordinii de zi avem constituirea în cadrul Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice a unei subcomisii de anchetă parlamentară privind modul în care au fost aplicate şi respectate măsurile de prevenire şi combatere a gripei aviare pe teritoriul României.

Domnule preşedinte al Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice?

Din partea Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice?

Din Biroul Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice, vă rog referiţi Camerei care este situaţia constituirii acestei subcomisii.

Domnul Valeriu Tabără:

Domnule preşedinte,

Sigur că este o problemă de mare interes, dar procesele de discutare a legilor din Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice nu ne-a permis, încă, să luăm o hotărâre şi să formăm această subcomisie.

Urmează ca, în această săptămână, la întâlnirea din comisie să formăm această subcomisie.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Domnule vicepreşedinte,

Vă solicit, însă, o precizare: dumneavoastră aveaţi de îndeplinit o hotărâre luată prin vot de către plenul Camerei Deputaţilor. Este corect?

Domnul Valeriu Tabără:

Am înţeles, domnule preşedinte, însă, din păcate, v-am spus care a fost cauza pentru care nu s-a putut constitui această subcomisie.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă mulţumesc.

Vă rog, domnule lider.

Domnul Ioan Munteanu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Haideţi să încercăm să lămurim lucrurile, cum s-au desfăşurat în Comisia permanentă pentru agricultură.

Grupul parlamentar al P.S.D. a solicitat înfiinţarea acestei subcomisii. Totuşi, prin vot majoritar, s-a stabilit ca astăzi, la solicitarea celor aflaţi în Coaliţia guvernamentală, la orele 17,00, domnul ministru Flutur să vină în faţa Camerei şi să ne explice ce se întâmplă în ţară cu virusul gripei aviare.

Probabil că după ce au promis că va veni domnul ministru şi după ce au realizat că se poate întâmplă ca dânsul aici să fie luat la întrebări, ştiu eu, urma o dezbatere politică, s-a ajuns în situaţia în care discutăm, acum, după o săptămână, că nu avem subcomisie, şi este adevărat ce spunea domnul vicepreşedinte Tabără: la Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice nu s-a făcut acest lucru.

Deci, aceasta este realitatea şi voiam să informez plenul Camerei.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Vă rog, domnule deputat.

Dau cuvântul câte unui reprezentant din fiecare grup parlamentar pentru această problemă, dacă doresc.

Domnul Nicolae Popa:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor colegi,

Eu cred că trebuie să dăm dovadă de seriozitate şi consecvenţă. A promova, eu ştiu, o situaţie alambicată, suntem sau nu suntem, uite popa, nu e popa, nu e vorba de mine!, e corect că lucrurile nu merg bine.

Dacă mi-aduc bine aminte, domnule preşedinte, unde aţi fost şi dumneavoastră prezent, la Biroul permanent de miercurea trecută s-a stabilit foarte clar că trebuie înfiinţată această subcomisie în cadrul Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice, cu precizarea expresă a domnului preşedinte Bogdan Olteanu că va lua legătura cu preşedintele Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice să întocmească formalităţile necesare pentru ca astăzi, în plenul Camerei Deputaţilor, să putem să înfiinţăm această comisie.

Nu ştiu de ce nu s-au făcut aceste documente şi aceste proceduri. Eu cred că este o lipsă de seriozitate şi, indiferent din ce parte suntem, noi trebuie să fim consecvenţi şi trebuie să facem lucrurile să fie bine pentru toată lumea, pentru că altminteri dăm naştere discuţiilor din partea Opoziţiei, justificate bineînţeles aceste discuţii, că noi nu ne asumăm răspunderile pe care le luăm în Biroul permanent.

Vă mulţumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă mulţumesc.

Stimaţi colegi,

În calitate de deputat independent, da? Vă rog.

Domnul Mircia Giurgiu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Vă informez că în cadrul Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice de marţi, 23 mai, s-a hotărât trimiterea unei adrese către Biroul permanent, prin care să fie chemat domnul ministru Flutur, astăzi, în şedinţa de plen a Camerei Deputaţilor, urmând ca, în funcţie de ceea ce ne va spune aici, mâine, adică în şedinţa din 30 mai, a Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice să se ia decizia de înfiinţare sau nu a subcomisiei.

Vă mulţumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Iertaţi-mă, domnule deputat Ponta, dar din partea Grupului dumneavoastră s-a vorbit pe această problemă.

Domnul Victor Viorel Ponta:

Pe procedură!

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Numai pe procedură.

Domnul deputat Dragoş Dumitriu, din partea Grupului parlamentar al P.R.M.

Deci, domnule Ponta, dacă aveţi o problemă de procedură, atât.

Domnul Victor Viorel Ponta:

Am, domnule preşedinte. Domnul Munteanu a luat cuvântul în calitate de secretar al Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice.

Sunt convins că dumneavoastră veţi da posibilitatea şi Grupului social-democrat să-şi prezinte poziţia faţă de această problemă aflată pe ordinea de zi.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Nu, domnule deputat. Din partea Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice a luat cuvântul domnul deputat Tabără, atunci când am invitat preşedintele sau biroul.

Domnul Victor Viorel Ponta:

Îmi pare rău.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Domnul deputat Munteanu a vorbit din partea Grupului parlamentar al P.S.D. şi aceste lucruri preşedintele de şedinţă le stabileşte.

Vă mulţumesc.

Domnul Victor Viorel Ponta:

Domnule preşedinte,

Eu cred că trebuie să luaţi stenograma să vedeţi că domnul Munteanu v-a spus că a vorbit în calitate de secretar.

Sigur, nimeni nu greşeşte aici, şi nu pretind că dumneavoastră veţi greşi vreodată, ca preşedinte de şedinţă. Dar, sunt convins, încă o dată, că nu veţi lua dreptul unui grup, Grupul social-democrat, să-şi susţină punctul de vedere asupra acestei probleme aflate la ordinea de zi.

Dacă dumneavoastră doriţi să vorbească întâi Grupul parlamentar al P.R.M., n-avem nimic împotrivă, dar, în nici un caz, nu ne puteţi limita acest drept.

Vă mulţumesc.

Dacă nu, aş dori chiar acum să expun punctul de vedere al grupului.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Domnule deputat, poziţia mea nu-mi permite să discut în contradictoriu cu dumneavoastră. Am stabilit această ordine. Dacă sunteţi nemulţumit de deciziile mele, vă rog să vă adresaţi Biroului permanent.

Doamna deputat Mona Muscă, numai pe procedură, vă rog.

Doamna Monica Octavia Muscă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Sunt două lucruri diferite: prezenţa domnului ministru Flutur aici este de dorit, şi este o chestiune. Hotărârea pe care a luat-o însă Camera Deputaţilor nu poate să fie sub hotărârea Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice.

Noi, aici, am votat cu toţii că vom face o subcomisie. Drept urmare, primul lucru pe care trebuie să-l facem este să facem această subcomisie. Cum şi ce va face pe urmă comisia, în funcţie de această hotărâre, este cu totul altceva. Prezenţa domnului ministru Flutur aici este iarăşi o altă chestiune.

Drept urmare, domnule preşedinte, vă rog frumos să votăm comisia, instituirea comisiei respective, şi pe urmă putem discuta şi problemele celelalte din Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice.

Mulţumesc frumos.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Îngăduiţi ca să întrerup pentru un moment dezbaterile şi să salut, în calitate de preşedinte de şedinţă şi în numele Camerei Deputaţilor, întrunită în plen astăzi, pe Excelenţa Sa, domnul Nayef Al-Fayez, prim-vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor din Parlamentul Regatului Haşemit al Iordaniei.

Bine aţi venit, domnule preşedinte! (Aplauze îndelungate.)

Domnul deputat Dragoş Dumitriu, v-aţi înscris la cuvânt.

Domnul Dragoş Petre Dumitriu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

După intervenţia antevorbitoarei mele, am impresia că Grupul parlamentar al Partidului Naţional Liberal este format de fapt din două grupuri cu direcţii distincte, pentru că, în ceea ce priveşte lucrările din comisie, trebuie spus că au existat două motive pentru care s-a apelat la această formulă: audierea domnului ministru Flutur în plen, astăzi.

Primul motiv a fost unul tehnic, şi anume că, până la sfârşitul săptămânii, nu puteau fi obţinute datele exacte de la laboratoarele din Anglia. Deci am fi ascultat o simplă declaraţie politică, fără ca noi să avem nişte date exacte.

A doua problemă a fost o chestiune de eleganţă, să zicem, din partea unui partener de Coaliţie, şi anume mă refer la domnul Kelemen Attila, care, din păcate, nu este prezent aici ca să-şi susţină punctul de vedere, anume domnul Kelemen Attila a fost rugat de domnul Bogdan Olteanu, din câte ne-aţi spus, să apeleze la această audiere a domnului ministru Flutur.

Deci, faptul că acum doamna deputat, care a vorbit înaintea mea, spune că nu era obligatorie prezenţa domnului ministru, şi asta contravine celor cerute, sigur, în culise de domnul Bogdan Olteanu.

Deci, aş vrea să se facă totuşi o lămurire, o limpezire în această privinţă, a poziţiei politice a Coaliţiei, pentru că este o chestiune foarte importantă. Cel puţin aceasta este părerea noastră.

Eu, în comisie, am cerut, de altfel, să evităm declaraţiile politice, drept pentru care am solicitat audierea, în cadrul comisiei, a domnului ministru Flutur, dar cu uşile închise.

Chestiunea aceasta este prevăzută în regulamentul de funcţionare a comisiei dar, în condiţiile în care noi facem această audiere cu presa de faţă, vom avea parte numai şi numai de declaraţii politice.

Or, noi, P.R.M.-ul, cel puţin, tratăm această problemă, a gripei aviare, ca o chestiune serioasă, nu ca un fond pe care să apărem toţi, cu tot felul de trâmbiţe politice şi să ne mai câştigăm electoratul, aşa, pe ultima sută de metri.

Mulţumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Iertaţi-mă, cred că s-a luat cuvântul din partea tuturor grupurilor parlamentare pentru această problemă.

A vorbit doamna deputat Mona Muscă pentru această problemă; din partea Grupul parlamentar al P.S.D. s-a luat cuvântul; din partea Grupul parlamentar al U.D.M.R.?

Stimaţi colegi, situaţia este următoarea: independent de cât am discuta noi, avem următorii parametri: hotărârea plenului Camerei Deputaţilor a fost de constituire a unei subcomisii de anchetă în cadrul Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice.

Conform hotărârii Biroului permanent, care s-a supus plenului, pentru astăzi, Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice trebuia să ne înfăţişeze, conform Regulamentului, modul în care a constituit această comisie.

Nu avem nici un act din partea Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice. Explicaţii nu pot să existe în faţa plenului, ci numai constatarea acestei situaţii, că această comisie a refuzat să îndeplinească hotărârea plenului şi a Biroului permanent.

În aceste condiţii, deduc Biroului permanent această parte a stenogramei, pentru a hotărî în privinţa atitudinii Biroului Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice, menţinându-se obligativitatea constituirii acestei comisii.

Vă mulţumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Da, domnule vicepreşedinte, poftiţi, pe probleme de procedură numai.

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Numai de procedură, domnule preşedinte. Noi ne-am referit la al doilea vot, or, m-am uitat în regulament, să văd dacă există o ierarhie a deciziilor pe care trebuie să le punem în aplicare, în funcţie de momentul în care s-a dat votul.

Căci, vă aduc aminte, primul vot dat de Cameră a fost un vot de înfiinţare a unei comisii de anchetă a Camerei, care nu a fost pusă în practică. După aceea, a venit un vot al Camerei, care a spus: "Comisia va înfiinţa o subcomisie", care n-a fost înfiinţată.

Ori revenim şi discutăm primul vot şi discutăm Comisia de anchetă, ori luăm o pauză de 20 de minute şi merge comisia şi-şi face treaba. Noi nu putem, ca şi plen, să ne derogăm acum, să spunem: "Să vedem ce face Biroul permanent!" Eu fac parte din Biroul permanent, ce o să facem? O să-i sancţionăm prin ridicare în picioare pe colegii noştri din biroul comisiei? Nu avem nici un instrument!

Este evident, Comisia pentru agricultură nu şi-a făcut datoria, deci, părerea mea este să ne întoarcem la primul vot dat de Parlament, vot prin care am hotărât înfiinţarea unei comisii de anchetă privind anchetarea gripei aviare şi facem comisia acum, în sală, este foarte simplu. Altfel, o să trimitem la Comisia pentru agricultură, Comisia pentru agricultură o să-l invite pe domnul Flutur, după aceea, pe domnul Nicolăescu, după aceea, pe doamna nu ştiu care şi o să stăm încă 6 luni de zile, până o să ajungem la 200 de focare de infecţie, că 120 nu ne ajung.

Nu putem să ne facem noi, plenul Camerei, că nu s-a întâmplat nimic. Ba, s-a întâmplat! Decizia suverană a plenului Camerei a fost dată de o parte. Propun să ne întoarcem la prima decizie luată prin vot în această sală, de înfiinţare a unei comisii de anchetă. (Aplauze ale Opoziţiei.)

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă mulţumesc, domnule deputat, pentru că aţi subliniat justeţea soluţiei pe care am luat-o, reîntoarcerea la prima decizie, tot Biroul permanent o va hotărî. Deci, această problemă va fi în dezbaterea Biroului permanent de miercuri.

Vă rog, pe procedură.

Domnul Ioan Bivolaru:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

În completarea celor spuse de domnul vicepreşedinte Miron Mitrea, ţin să vă reamintesc că suntem acum în următoarea fază, în legătură cu ce s-a votat în plenul Camerei, fie că avem o comisie de anchetă, fie că vom constitui o subcomisie de anchetă, sintagmă care nu este prevăzută în Regulamentului Camerei, aşa încât, nu putem să vorbim de o subcomisie de anchetă, deci, tot o comisie de anchetă, probabil, de o factură ceva mai restrânsă.

Domnule preşedinte,

Suntem acum în subordinea prevederilor alin. 2 al art. 72. Din acest moment, componenţa comisiei şi biroul acesteia se stabilesc la propunerea Comitetului Liderilor Grupurilor Parlamentare, respectându-se configuraţia politică. Noi avem obiectivele acestei comisii, sunt stabilite din momentul când s-a votat comisia, nu mai avem nimic de comentat la capitolul obiective. Componenţa comisiei, să se retragă acest Comitet al Liderilor, să stabilească componenţa comisiei, conducerea comisiei, respectându-se configuraţia politică, şi să încheiem acest capitol.

Nu este de competenţa Biroului permanent.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Mulţumesc, am luat act.

Vă rog, domnule, tot pe probleme de procedură.

Domnul Eugen Nicolicea:

Biroul permanent nu poate infirma o hotărâre a Camerei Deputaţilor, deci nu este o instanţă superioară plenului, care este suveran.

De asemenea, la comisiile de anchetă trimiterea se face la art. 72 alin. 2 şi nu la 71, unde se vorbeşte de comisiile care pornesc la iniţiativa unei comisii obişnuite. Deci, nici măcar nu se poate pune problema unei subcomisii la Comisia pentru agricultură, dacă nu sunt îndeplinite prevederile art. 71, care cer ca această comisie să solicite ca o subcomisie să facă ancheta. Aici, vă reamintesc că este plenul, care a solicitat să se facă ancheta. Iar plenul, când a hotărât acest lucru, Comisia pentru anchetă este o comisie specială, care are funcţionarea reglementată de art. 72 alin. 2.

Deci, solicitarea domnului preşedinte al Comisiei de regulament este corectă, dacă avem de discutat sau de aşteptat, aşteptăm ca liderii de grup să nominalizeze persoanele.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Şi domnul Brânzan are cuvântul, pe regulament.

Domnul Ovidiu Brînzan:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Problema de procedură pe care şi eu vreau să o ridic este faptul că ceea ce s-a discutat până acum, problema care ar trebui rezolvată de către o aşa-zisă "comisie de anchetă", subocomisie de la Comisia pentru agricultură, practic, excede în mod evident competenţa unei asemenea comisii. Fiindcă noi nu discutăm doar despre gripa aviară şi despre problema bolii la găini, discutăm despre faptul că nişte medici veterinari, în frunte cu ministrul sănătăţii, care nici măcar medic veterinar nu este, oameni care se pare că nici diferenţa între o curcă şi o găină nu o ştiu, şi-au permis să instituie carantină asupra oamenilor, fiindcă era o găină bolnavă, domnule preşedinte! (Aplauze ale Opoziţiei.)

Asta, în condiţiile în care Ministerul Sănătăţii, în frunte cu distinsul ministru Nicolăescu, dormea şi nu spunea nimic! Niciodată în România nu s-a mai întâmplat aşa ceva şi în nici o ţară din lume, vă garantez, domnule preşedinte! Nici măcar în Africa nu s-a mai întâmplat ca, fiindcă o găină este bolnavă, să se instituie carantină la oameni!

De aceea, eu nu cred că o subcomisie de anchetă a Comisiei pentru agricultură poate să răspundă la întrebarea de ce s-a instituit carantina la oamenii sănătoşi. Inclusiv în scrisoarea purtătorului de cuvânt a Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii se spune foarte clar: e inadmisibil să bagi în carantină oameni, când sunt găinile bolnave!

Din acest motiv, domnule preşedinte, cred că este nevoie de o comisie serioasă, care, într-adevăr, să facă o anchetă serioasă, fiindcă aici s-a greşit grav.

Mulţumesc. (Aplauze ale Opoziţiei.)

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă mulţumesc, domnule deputat, dar vreau să subliniez că aceste probleme au fost depăşite deja prin votul plenului. S-a ajuns într-o altă fază, iar această fază a fost votul plenului, care a respins o comisie specială de anchetă, conform art. 72 alin. 2 (avem un vot, deja, de respingere), şi s-a ajuns la soluţia adoptată tot de plen, constituirea unei subcomisii de anchetă, în cadrul Comisiei pentru agricultură, adică, realizarea unei anchete prin Comisia pentru agricultură.

Sunt multe inadvertenţe aici. Amintirile domnului vicepreşedinte Miron Mitrea nu coincid în totalitate cu amintirile mele, ceea ce mă plasează într-o poziţie avantajoasă, totuşi.

De asemenea, relatările şi problemele ridicate de unii dintre colegii noştri - chiar şi problemele de regulament, care sunt foarte interesante - nu-şi pot găsi o soluţie într-o dezbatere aici, în plen.

Eu, ca preşedinte de şedinţă, nu am voie să-mi exprim vreo opinie, decât în calitate de deputat, şi nu o fac, ci să constat numai că acest punct la ordinea de zi nu poate să fie finalizat astăzi, datorită inacţiunii Comisiei pentru agricultură, punct. Inacţiunea unei comisii este de competenţa Biroului permanent, căruia i-am dedus spre cenzură această situaţie.

Vă mulţumesc, încheiem dezbaterile la acest punct.

Domnul Victor-Viorel Ponta (din sală):

Pe procedură, domnule preşedinte!

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Nu vă mai dau cuvântul pentru acest punct, am încheiat dezbaterile. (Domnul Victor-Viorel Ponta insistă.) Orice altă procedură doriţi, domnule Ponta, dar pe acest punct, nu!

Domnul Victor-Viorel Ponta (din sală):

Pentru altceva!

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Pe acest punct nu, domnule deputat!

Domnul Victor-Viorel Ponta (din sală):

Pentru următorul, domnule preşedinte!

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă rog să poftiţi.

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Domnule preşedinte,

Vă rog să-mi faceţi o listă de subiecte pe care îmi daţi dumneavoastră voie să iau cuvântul astă-seară. Serios, nu o să vorbesc de protocol, deci, lăsaţi-mă să vorbesc.

Şi să vă spun un singur lucru, acum două săptămâni, am votat să instituim o comisie. Acum o săptămână, a căzut la vot acea comisie. Şi noi am cerut o comisie de anchetă, ca să nu se mai tergiverseze lucrurile.

Ne spunea domnul Ghişe aici că nu e gripă aviară în Braşov şi noi îl credeam pe dânsul. Între timp, domnul preşedinte Băsescu a aflat că e gripă aviară şi au aflat şi membrii Guvernului. Şi am spus că, dacă o trimitem la Comisia pentru agricultură, tergiversăm.

Iată, astăzi, asta s-a dorit, să nu avem comisie nici astăzi.

Şi nu înţeleg de ce dumneavoastră, ca preşedinte de şedinţă, pur şi simplu, îi ajutaţi pe colegii noştri liberali să mai ascundă sub preş gripa aviară! Vă rog să ne lăsaţi să anchetăm şi să spunem oamenilor ceea ce se întâmplă cu gripa aviară!

Vă mulţumesc. (Aplauze ale deputaţilor PSD.)

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Referirile dumneavoastră la calitatea mea de preşedinte de şedinţă şi acţiunile pe care le fac nu pot să le comentez. Dar nu cred că, în ceea ce am hotărât acum, există vreo tendinţă de a estompa vreo inacţiune, de care cineva se face culpabil, şi Biroul permanent trebuie să-l tragă la răspundere.

Domnilor deputat,

Cu această hotărâre am încheiat, pentru că nu putem rezolva nimic acum, în plen, acest lucru. (Vociferări, proteste ale deputaţilor din PSD. Mai mulţi dintre ei îşi manifestă intenţia de a lua cuvântul pe probleme de procedură. Domnul deputat Ioan Ghişe solicită, de asemenea, să ia cuvântul.)

Nu vă mai dau cuvântul pentru acest punct de vedere. (Proteste, vociferări.)

Domnul Ioan Ghişe:

Drept la replică!

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Drept la replică, da, aveţi dreptul, conform regulamentului. Vi s-a rostit numele, domnule deputat? Da.

Voci din PSD:

Jos comunismul! Jos turnătorii!

Domnul Ioan Ghişe:

Mulţumesc, domnule preşedinte. Precizarea este următoarea, la şedinţa precedentă am menţionat faptul că... (Vociferările şi protestele deputaţilor PSD continuă.)

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Iertaţi-mă, domnule deputat.

Aş dori să păstraţi liniştea, suntem totuşi în plenul Camerei Deputaţilor! (Vociferări.) Dacă dumneavoastră doriţi să vă manifestaţi în acest mod, suspend şedinţa şi vă las câmp liber de manifestare.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Ioan Ghişe:

Precizarea mea este că la şedinţa când am vorbit despre faptul că unul dintre colegii de la PSD a spus că patronii unora dintre firmele de la care a plecat virusul, răspândindu-se în ţară, ar fi liberali, atunci, am precizat că nu sunt liberali, sunt de la alte partide, dintre care unul de la PSD. Aceasta este precizarea.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă mulţumesc, v-aţi limitat la dreptul la replică.

(Către domnul deputat Eugen Bejinariu, care solicită să ia cuvântul.) Care e problema, aveţi un drept la replică, domnule?

Domnul Eugen Bejinariu (din sală):

Procedură!

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Probleme de procedură nu mai dau, peste această hotărâre, îmi pare rău! (Vociferări, proteste ale deputaţilor PSD.)

Domnul Eugen Bejinariu (din sală):

Sunt deputat independent, am şi eu dreptul să intervin!

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă rog, domnule deputat, să luaţi loc!

Domnul Eugen Bejinariu (din sală):

De o jumătate de oră stau cu mâna sus!

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

S-a hotărât într-un anume mod, am ascultat pe toată lumea! Orice altă problemă vă rog să o deduceţi Biroului permanent!

Domnul Eugen Bejinariu (din sală):

Domnule preşedinte, pe mine nu m-aţi ascultat, nu mi-aţi dat voie să vorbesc! (Protestele Opoziţiei continuă.)