Parliamentary debates

Şedinţa a început la ora 18,00.

Lucrările au fost conduse de doamna Daniela Popa, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor.

Doamna Daniela Popa:

Bună seara, stimaţi colegi!

Deschidem şedinţa consacrată răspunsurilor orale la întrebări.

Este prezent domnul secretar de stat Barna Tánczos din partea Ministerului Transporturilor. Are de dat un răspuns domnului Vladimir Alexandru Mănăstireanu, Grupul parlamentar al PSD.

Domnul deputat nefiind în sală, domnule secretar de stat îi daţi răspunsul în scris. Vă mulţumim şi noi.

Din partea Ministerului Internelor şi Administraţiei... n-a ajuns încă. V-a anunţat că soseşte?

Mai este, de asemenea, un răspuns la întrebarea domnului deputat Petru Călian, Grupul parlamentar al PC. Dânsul a primit răspunsul şi este mulţumit de răspuns.

Aşteptăm reprezentantul din partea Ministerului Internelor. Domnul deputat Alexandru Ştiucă este prezent în sală.

Cu acordul dumneavoastră să trecem la partea a doua a şedinţei şi, în momentul când vine domnul secretar de stat, îi dăm cuvântul cu răspunsul la întrebarea domnului deputat.

Deci deputaţii înscrişi pentru a prezenta interpelările pe scurt: domnul deputat Constantin Amarie o interpelare depusă în scris; domnul deputat Petru Movilă o singură interpelare depusă în scris.

Domnule deputat Alecsandru Ştiucă, aveţi două interpelări depuse în scris. Le prezentaţi acum? Vă rog, aveţi cuvântul.

Domnul Alecsandru Ştiucă:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte.

Am două interpelări. Una este pe adresa Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, domnului ministru Traian Decebal Remeş, şi se referă la majorarea sprijinului financiar din partea statului pentru organizaţiile utilizatorilor de apă pentru irigaţii, în condiţiile unei secete extreme.

Interpelarea mea se referă la faptul că aceste organizaţii întâmpină mari dificultăţi în punerea în funcţiune a acestor sisteme de irigaţii pentru că este nevoie să se instaleze transformatoarele electrice, iar anual se percepe o taxă de 9800 de roni pentru montare primăvara şi demontare toamna, fapt care îngreunează foarte mult activitatea agricultorilor.

Cei implicaţi ne-au sesizat cuantumul exagerat al acestor taxe, se cer şi nişte sume de garanţii, în condiţiile în care subvenţia care se acordă se adresează direct ANIF-urilor care încasează banii în funcţie de consumul de apă.

Propunerea noastră se referă la o posibilitate de a acorda, din această sumă, cel puţin 100 de roni pentru a rezolva problemele legate de instalarea transformatoarelor electrice.

O a doua interpelare se adresează ministrului sănătăţii, domnului Eugen Gheorghe Nicolăescu, şi se referă la situaţia investigaţiilor medicale, care nu sunt acoperite de contractele încheiate de casele judeţene de asigurări de sănătate. Anumite analize şi explorări care se fac în laboratoare de specialitate nu se regăsesc în contractele încheiate de casele de asigurări de sănătate cu instituţiile medicale specializate din judeţ şi din ţară.

Ce fac aceşti cetăţeni, care au nevoie de aceste analize speciale, în condiţiile în care ei plătesc asigurarea pentru sănătate, dar analizele respective nu se regăsesc în contractele încheiate de Casa Asigurări de Sănătate.

Vă mulţumesc.

Doamna Daniela Popa:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Doamna Daniela Popa:

Prezentarea interpelărilor pe scurt.

Domnul deputat Constantin Niţă, o interpelare depusă în scris; domnul deputat Laurenţiu Mironescu, trei interpelări depuse în scris; domnul deputat Liviu Miroşeanu, două interpelări depuse în scris; domnul deputat Tudor Mătuşa, o interpelare depusă în scris.

Domnul deputat Ştefan Baban, înţeleg că aveţi trei interpelări.

Aveţi cuvântul, domnule deputat, vă rog.

Domnul Ştefan Baban:

Prima interpelare se adresează domnului preşedinte al Agenţiei Naţionale a Funcţionarilor Publici, domnului Iózsef Birtalan, şi se referă la nişte nelămuriri legate de funcţia publică şi o să pun în mare întrebările:

1. Care sunt criteriile în baza cărora sunt numiţi reprezentanţii Agenţiei Naţionale a Funcţionarilor Publici pentru comisiile de concurs şi soluţionare a contestaţiilor?
2. Care este rolul acestei comisii, în afară de cele stabilite prin Hotărârea de Guvern 1209/2003?
3. Cum poate fi soluţionat următorul caz; în etapa de selecţie a dosarelor, deşi ceilalţi membri ai comisiei de concurs nu sunt siguri că un dosar de concurs îndeplineşte specifice din anunţ, dar reprezentantul agenţiei din teritoriu consideră că da, fără foarte multe argumente legale şi daţi-mi voie să vă spun fără cunoştinţe temeinice în domeniu, dosarul este declarat admis, iar ulterior, după susţinerea concursului, se constată că trebuia să fie respins la această etapă.
4. În cazul în care un membru al comisiei de concurs nu este de acord cu un dosar de înscriere în concurs, dezacord datorat fie nerespectării cerinţelor din anunţ, fie existenţei unui act de studii interpretat greşit, fie a unei înscrieri greşite în carnetul de muncă, dosarul poate fi declarat admis sau respins.

Hotărârea de Guvern 1209/2003 nu prevede nimic în această situaţie.

Şi, în sfârşit, o ultimă întrebare şi o întrebare suplimentară: când vor apărea normele metodologice sau regulamentul cadru privind organizarea concursurilor pentru promovarea în grad profesional superior, deoarece sunt destui funcţionari publici în România care aşteaptă de ceva timp în această promovare, iar luna iulie este termenul iniţial de începere a acestei campanii de promovare.

A doua interpelare este adresată domnului ministru Paul Păcuraru, ministru al muncii, familiei şi egalităţii de şanse. Domnule ministru, ce măsuri de protecţie socială consideraţi că trebuie aplicate propriilor dumneavoastră salariaţi? Cum pot fi suplinite cheltuielile pe care le fac aceştia atât pe analize, cât şi pe tratamente, pentru că, deşi sunt asiguraţi în sistemul de asigurări de sănătate, nu sunt beneficiari de medicamente compensate?

Ce măsuri sunt necesare a fi luate pentru a îmbunătăţi locurile de muncă din instituţiile subordonate ministerului dumneavoastră?

Din punct de vedere pecuniar, cum consideraţi că pot fi despăgubiţi aceşti oameni, având în vedere că, din cauza deteriorării dosarelor, carnetelor de muncă, a spaţiului impropriu de depozitare etc. este îmbolnăvire la serviciu? Poate fi considerată o boală profesională?

Şi, în sfârşit, o altă problemă, tot de ordin social se referă la sistemul privat de pensii. Este adresată domnului ministru al economiei şi finanţelor, Varujan Vosganian.

Este vorba despre inepţia care apare la unicul sistem privat de pensii facultative, unde se aplică TVA şi îl rog pe domnul ministru să-mi spună ce măsuri va lua pentru remedierea acestei ilegalităţi, aplicarea TVA-ului asupra unei forme de economisire, şi cum veţi acţiona pentru ca românii mai puţin informaţi să conştientizeze că aceste măsuri sunt doar în beneficiul lor.

Vă mulţumesc pentru atenţie şi aştept răspunsuri.

Doamna Daniela Popa:

Mulţumesc, domnule deputat.

Doamna deputat Lia Olguţa Vasilescu, dar nu are specificat câte interpelări are.

Domnul deputat Emilian Frâncu, aveţi două interpelări; patru interpelări.

Aveţi cuvântul, domnule deputat.

Domnul Emilian Valentin Frâncu:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Prima interpelare se adresează domnului Ovidiu Silaghi, ministru pentru întreprinderi mici şi mijlocii, comerţ, turism şi profesii liberale, şi se referă la faptul că există mari întârzieri, în opinia mea, în ceea ce priveşte pregătirea litoralului românesc pentru sezonul care tocmai urmează să înceapă. De aceea, îl rog pe domnul ministru să îmi precizeze ce măsuri are de gând să întreprindă pentru remedierea acestei stări de lucru care nu mai poate continua.

A doua interpelare se adresează domnului Octavian Belu, preşedintele Agenţiei Naţionale pentru Sport, şi pleacă de la faptul că zi de zi asistăm la foarte multe acte de violenţă, şi nu numai în fotbal, ci absolut la toate disciplinele sportive şi îl rog să-mi comunice măsurile pe care intenţionează să le ia pentru diminuarea acestui flagel, mai ales că în Parlamentul României sunt depuse o serie de legi şi, de asemenea, societatea civilă a semnalat, în dese rânduri, că trebuie luate măsuri mult mai severe, de natură să descurajeze cu adevărat acest tip de comportament, deci violent, al suporterilor şi chiar al celor care dispută întreceri sportive.

A treia interpelare se adresează domnului Zolt Naghi, ministrul comunicaţiilor şi tehnologiei informaţiei. Prin controale efectuate la SC Romfilatelia S.A. de Corpul de control al ministrului comunicaţiilor cu nr. 180/22.12.2004 şi raportul Autorităţii de Control al Guvernului României nr.183/11.10.2006, s-au constatat numeroase ilegalităţi şi abuzuri în ceea ce priveşte activitatea SC Romfilatelia S.A. Şi îl întreb pe domnul ministru din ce motiv MCTI nu a luat nici o măsură pentru sancţionarea conducerii SC Romfilatelia S.A, care se face responsabilă, deci, de aceste nereguli deja oficial recunoscute?

Şi ultima interpelare, tot domnului Zolt Naghi, ministrul comunicaţiilor şi tehnologiei informaţiei. În conformitate cu prevederile art. 34 din Ordonanţa de Guvern nr. 31/2002 privind serviciile poştale, aprobată prin Legea 642/2002, Agenţia Naţională de Reglementări în Comunicaţii şi Tehnologia Informaţiei era obligată să adopte un act normativ care să reglementeze condiţiile de emitere, tipărire, punere în circulaţie, retragere din circulaţie şi de comercializare a timbrelor şi efectelor poştale produse de SC Romfilatelia S.A. Deşi emiterea acestor norme era o obligaţie legală, această agenţie nu şi-a respectat de şase ani această îndatorire de a emite, deci, norme şi probabil acest lucru - considerăm noi - a fost făcut cu rea-credinţă.

Îl întreb pe domnul ministru ce măsuri a luat sau intenţionează să ia MCTI pentru reglementarea acestei situaţii datorate neglijenţei Agenţiei Naţionale de Reglementări în Comunicaţii şi Tehnologia Informaţiei.

Mulţumesc.

Doamna Daniela Popa:

Mulţumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Ioan Munteanu a depus în scris trei interpelări; doamna deputat Lavinia Vâlcov-Şandru, o interpelare depusă în scris; domnul deputat Constantin Faina, o interpelare depusă în scris; domnul deputat Vasile Puşcaş, trei interpelări depuse în scris; domnul deputat Eugen Bejenariu, o singură interpelare depusă în scris; domnul deputat Iuliu Nosa, o interpelare depusă în scris; domnul deputat Titus Corlăţean a depus în scris o singură interpelare; doamna deputat Minodora Cliveti, două interpelări depuse în scris; doamna deputat Mirela Adomnicăi, o interpelare depusă în scris; domnul deputat Chiş Filonaş, o interpelare depusă în scris; domnul deputat Emil Radu Moldovan, două interpelări depuse în scris.

Domnul deputat Aledin Amet, o singură interpelare? Două interpelări. Aveţi cuvântul, domnule deputat.

Domnul Aledin Amet:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte.

Prima interpelare se adresează domnului Adrian Iorgulescu, ministrul culturii şi cultelor.

În timpul celor două războaie mondiale, au luptat, în cadrul armatei române, numeroşi cetăţeni de etnie tătară. Foarte mulţi au murit pe front. Din păcate, nu există, încă, un monument care să-i omagieze pe aceşti eroi.

Uniunea Democrată a Tătarilor Turco-Musulmani din România îşi propune să realizeze un astfel de monument care să fie amplasat în curtea Cimitirului musulman din oraşul Constanţa.

În ce măsură ne poate sprijini, inclusiv din punct de vedere material, în demersul nostru Ministerul Culturii şi Cultelor?

Iar cea de a doua interpelare este adresată domnului Attila Korodi, ministrul mediului şi dezvoltării durabile.

În acest mandat am susţinut o interpelare adresată vechiului ministru, doamna Sulfina Barbu, prin care solicitam puntul de vedere al instituţiei pe care o conducea în ceea ce priveşte posibilitatea construirii unei şosele de coastă care să lege postul Tomis de staţiunea Mamaia.

Ideea este una veche, datând din perioada interbelică, şi adusă de actualul primar al oraşului Constanţa în actualitate. O astfel de investiţie ar fi extrem de necesară oraşului Constanţa.

Care este, în acest sens, viziunea actualei guvernări?

Vă mulţumesc.

Doamna Daniela Popa:

Mulţumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Ioan Aurel Rus nu este specificat în acest tabel câte interpelări a depus.

Domnul deputat Costache Mircea. Aveţi un număr de...?

Domnul Costache Mircea:

Un număr de trei.

Doamna Daniela Popa:

Trei interpelări. Aveţi cuvântul.

Domnul Costache Mircea:

O primă interpelare o voi adresa domnului ministru Ludovic Orban, ministrul transporturilor, prin care cer clarificări în legătură cu flota României, dacă dânsul mai are aşa ceva în subordine, pentru că circulă veşti contradictorii care necesită clarificări.

De asemenea, o interpelare pe adresa domnului Decebal Traian Remeş, ministrul agriculturii, referitoare la sistemul naţional de irigaţii, despre care domnul preşedinte Traian Băsescu a vorbit în repetate rânduri în această perioadă, cum că ar exista şi nu a fost utilizat pentru preîntâmplinarea pierderilor.

Şi o interpelare adresată deopotrivă domnului Attila Korodi, ministrul mediului şi dezvoltării rurale, şi domnului Ciubotaru, noul preşedinte al Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor, în legătură cu lipsa de igienă, cu neregulile, cu prezenţa câinilor comunitari în pieţe şi în preajma marilor sau micilor magazine alimentare, terase, grădini, restaurante, măcelării ş.a.m.d., care prezintă un pericol pentru sănătatea populaţiei.

Mulţumesc.

Doamna Daniela Popa:

Mulţumesc, domnule deputat.

Urmează domnul deputat Adrian Moisoiu.

Aveţi patru interpelări, da? Aveţi cuvântul, domnule deputat.

Domnul Adrian Moisoiu:

Mulţumesc frumos, doamna preşedinte.

Prima dintre ele, pe care am s-o dezvolt un pic, este cea care se adresează domnului Tudor Chiuariu, ministrul justiţiei, şi se referă la faptul că, în seara zilei de 30 octombrie 2001, un fost coleg al nostru, domnul deputat Raduly Kalman, actualmente primarul municipiului Miercurea Ciuc, pe o trecere de pietoni din municipiul Predeal a accidentat o doamnă, în vârstă de 61 de ani, care a rămas cu infirmitate fizică permanentă şi a necesitat un tratament de circa 140 de zile îngrijiri medicale.

După câte ştiu eu, până în acest moment, acest dosar se plimbă de la o instanţă la alta şi, în acelaşi timp, cu un termen şi altul, tot prelungindu-se, ceea ce cred că nu este corect. Şi anume, au fost alţi miniştri la Ministerul Justiţiei, sper ca măcar domnul Tudor Chiuariu să intervină, de data aceasta, pentru ca să dispună asupra operativităţii de rezolvare a acestui dosar şi, mai ales, asupra faptului că, de fapt, se urmăreşte şi o decădere de termen prin această prelungire nejustificată, din 2001 până în 2007, în care ne găsim în clipa de faţă.

Pe de altă parte, eu vreau să subliniez şi faptul că domnul Robert Raduly este înregimentat politic tot timpul la guvernare, deci are un sprijin deosebit prin cea care vine aici de fiecare dată, doamna secretar de stat Katalin Kibedi, care aţi văzut cum a moşmolit şi problema privatizării staţiunii Sovata, declarând că termenul de depunere a denunţului penal este cam de multişor - deşi aşa ceva în justiţie nu există, un asemenea termen - deci, sper ca măcar de data aceasta domnul Chiuariu să intre şi în mod hotărât să rezolve acest dosar. Îl aştept pe domnia sa încoace.

Altă interpelare se adresează domnului Cristian Adomniţei, ministrul educaţiei, cercetării şi tineretului, pe care-l rog să prezinte rezultatele de la tezele cu subiect unic de la clasa a VII-a, care, în clipa de faţă, se derulează, pe urmă vom comenta aceste rezultate, probabil, pe care le voi obţine.

O alte interpelare se adresează domnului ministru Eugen Nicolăescu, ministrul sănătăţii publice, şi se referă la faptul că o serie de tineri medici, deja peste două sau trei luni urmează să susţină examenul de specialitate şi, în situaţia în care se găseşte România în clipa de faţă, probabil că ar avea nevoie de aceşti medici ca să rămână aici şi să nu plece în altă parte, să nu plece în altă parte - prin aceasta înţelegând plecarea lor în străinătate, unde sunt plătiţi de cinci, de zece ori mai bine decât aici. Este vorba de necesitatea de tratament corespunzător bolnavilor noştri, pentru care s-au pregătit în facultăţile de medicină din ţară.

Deci sper ca domnul ministru Nicolăescu să binevoiască să vină şi să prezinte o strategie a Ministerului Sănătăţii Publice asupra modului în care se doreşte ca aceştia să rămână în ţară şi asupra datei când direcţiile judeţene şi, respectiv, spitalele aferente din diversele direcţii judeţene de sănătate vor publica listele de locuri disponibile pentru concurs.

Ultima interpelare este adresată domnului Cristian David, ministrul internelor şi reformei administrative, şi se referă la faptul că în judeţul Harghita Inspectoratul de Poliţie are 114 posturi blocate, ceea ce influenţează negativ asupra bunei activităţi care ar trebui să aibă loc acolo şi suprasolicită cadrele, care există în momentul de faţă şi-şi desfăşoară activitatea.

Pe de altă parte, Jandarmeria din Harghita, pentru ca să aibă cadre stabile, are nevoie de 3 locuinţe de serviciu: 3 apartamente, 5 miliarde de lei vechi, 500 de mii de roni. Este hilar că discutăm aici, în Parlament, această sumă.

Rugămintea pe care o exprim cu această ocazie, este ca să se găsească un supliment în bugetul Ministerului Internelor şi Reformei Adminsitrative, pe care domnul Cristian David îl conduce cu onoare, şi sper ca în felul acesta să rezolve problemele legate de această jandarmerie.

Vă mulţumesc.

Doamna Daniela Popa:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Marcu Tudor are două interpelări depuse în scris. Domnul deputat Adrian Năstase are o interpelare depusă în scris. Domnul deputat Gheorghe Chiper, 3 interpelări depuse în scris. Domnul deputat Manta Pantelimon are 3 interpelări depuse în scris.Domnul deputat Dragoş Dimitriu are o interpelare depusă în scris. Domnul deputat Marius Rogin are o interpelare depusă în scris. Domnul deputat Aurel Vlădoiu, 2 interpelări depuse în scris. Domnul deputat Marcel Romanescu are 2 interpelări depuse în scris. Domnul deputat Mihai Apostolache are o interpelare depusă în scris. Doamna deputat Doina Dreţcanu, o interpelare aveţi? Două interpelări.

Aveţi cuvântul, doamna deputat.

Doamna Doina Micşunica Dreţcanu:

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Prima interpelare este adresată domnului Zsolt Nagy, ministrul comunicaţiilor şi tehnologiei informaţiei.

În ceea ce priveşte proiectul privind economia bazată pe cunoaştere, aş vrea să îl întreb şi aş vrea să-mi răspundă domnul ministru: 1) care este agenda de desfăşurare a acestui proiect şi care sunt stadiile actuale şi finalizarea acestui proiect; 2) aş vrea să-mi transmit în detaliu lista celor 251 de comunităţi selectate pentru a face parte din acest proiect.

A doua interpelare este adresată domnului ministru Adrian Iorgulescu, ministrul culturii şi cultelor, şi l-aş ruga pe domnia sa să-mi transmită informaţii referitoare la planul de cheltuieli pe care îl are în vedere să-l efectueze ministerul în ceea ce priveşte modernizarea caselor de cultură la nivel naţional şi a doua întrebare, dacă ministerul are în vedere şi investiţii pentru construirea de noi lăcaşuri de cultură.

Vă mulţumesc.

Doamna Daniela Popa:

Vă mulţumesc, doamna deputat.

Domnul deputat Paul Magheru are o interpelare depusă în scris. Domnul deputat Dumitru Zamfirescu are o interpelare depusă în scris. Domnul deputat Vasile Puşcaş are două interpelări depuse în scris. Domnul deputat Petre Străchinaru are două interpelări depuse în scris. Domnul deputat Petru Călian are 5 interpelări depuse în scris.

Domnul deputat Adrian Mihei. Un număr de două interpelări.

Aveţi cuvântul, domnule deputat.

Domnul Andrian-Sirojea Mihei:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte.

Domnului ministru Cristian David, Ministerul Internelor şi Reformei Administrative.

Obiectul interpelării: Mediul rural la cererile cetăţenilor.

Stimate domnule ministru,

În urma mai multor sesizări primite la Cabinetul parlamentar vă adresez această interpelare referitoare la lipsa de reacţie a primăriilor din mediul rural la solicitările cetăţenilor.

Mai multe persoane, având diverse probleme, în special cele legate de titlurile de proprietate asupra terenurilor agricole, de solicitare de documente pe care primăriile sunt abilitate să le elibereze, au depus sesizări prin care s-au plâns că acestea nu le-au răspuns la solicitări.

Din acest motiv, vă adresez următoarele întrebări: 1) care sunt măsurile pe care ministerul le ia pentru a controla activitatea primăriilor, referitoare la obligativitatea de a da răspuns la solicitările primite din partea cetăţenilor într-un termen dat; 2) ce măsuri sunt luate atunci când se constată nereguli de această natură, respectiv lipsa unui răspuns din partea autorităţii către cetăţean la solicitările primite; 3) care ar fi procedura pe care ar trebui s-o urmeze un cetăţean care se ciocneşte de aceste probleme, astfel încât să obţină un răspuns sau o soluţionare a problemei sale din partea primăriei, fără a fi nevoit să ajungă la Avocatul Poporului sau la acţiuni de natură contencios administrativă.

A doua interpelare, adresată domnului ministru Ludovic Orban, Ministerul Transporturilor.

Interpelare referitoare la scăderea tarifelor CFR pe ruta Bucureşti-Constanţa.

Stimate domnule ministru,

Revin cu o interpelare pe care am adresat-o şi în mai 2006 domnului ministru al transporturilor de atunci, referitoare la scăderea tarifelor CFR pe ruta Bucureşti-Constanţa pe perioada lucrărilor de modernizare a căii ferate şi sper ca dumneavoastră să priviţi cu mai mult interes acest aspect, mai ales că sezonul estival 2007, practic, a început.

Începând cu aprilie 2006, mersul trenurilor de călători pe ruta Bucureşti-Constanţa este perturbată de lucrările de modernizare care se efectuează pe diferite tronsoane. Astfel o călătorie pe această rută, care anterior dura sub 3 ore, acum durează peste 4 ore, trenurile având aproape mers de personal. În acest context, ar fi mai mult decât corect faţă de călători ca preţul tichetului de călătorie să fie diminuat măcar cu contravaloare suplimentului de viteză.

Ca şi anul trecut, acest lucru este destul de neplăcut pentru turiştii care doresc să viziteze litoralul românesc, luând în considerare că majoritatea călătorilor din ţară au legătură prin Bucureşti pentru a ajunge pe litoral. Astfel, acest impediment este, într-o măsură, dăunător turismului pe litoralul românesc, mulţi turişti preferând să aleagă alte destinaţii unde pot ajunge mai repede şi mai comod.

Pe de altă parte, CFR pierde păstrând tarifele ca şi când mersul trenurilor nu este perturbat, acest lucru împingând călătorii de pe această rută către mici întreprinzători care, oră de oră şi uneori chiar mai des decât atât, pornesc cu microbuzele pline din şi înspre Constanţa.

Diminuarea traficului de călători ca măsură de compensare a duratei mari de călătorie ar putea totuşi atrage o parte dintre călători care acum apelează la microbuze, astfel încât trenurile n-ar mai circula pe jumătate goale, iar călătorii ar fi mulţumiţi.

Vă rog să luaţi în considerare aceste aspecte şi să-mi comunicaţi opinia ministerului referitoare la posibilitatea scăderii tarifelor CFR pe ruta Bucureşti-Constanţa pe durata lucrărilor de modernizare a căror finalizare este estimată a avea loc în 2009.

Vă mulţumesc.

Doamna Daniela Popa:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Doamna Daniela Popa: Zece interpelări, înţeleg că aveţi.

Vă rog, aveţi cuvântul.

Domnul Mircia Giurgiu:

Mulţumesc, doamna preşedinte.

O să prezint doar o singură interpelare. Celelalte o să le depun în scris.

Această interpelare este adresată domnului Eugen Nicolăescu, ministrul sănătăţii publice.

Obiectul interpelării reprezintă problema cu care se confruntă angajaţii serviciului de ambulanţă Cluj, unde un număr de peste 30 de persoane au plecat din instituţie datorită salariilor mici, punând astfel în dificultate buna funcţionare a acestui important serviciu pentru cetăţenii judeţului Cluj.

Vă mulţumesc.

Doamna Daniela Popa:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Cui aceasta încheiem şedinţa consacrată răspunsurilor la întrebări şi dezvoltării interpelărilor.

Mulţumesc şi pentru prezenţa masivă...

La revedere!

O seară bună!

Şedinţa s-a încheiat la ora 18,40.