Parliamentary debates

Domnul Ioan Oltean:

Stimaţi colegi, întrucât nici astăzi n-a putut să aibă loc şedinţa Biroului permanent, daţi-mi voie să supun aprobării dumneavoastră ordinea de zi şi programul de lucru al Camerei Deputaţilor pentru această săptămână. Aţi avut în casetele dumneavoastră, dacă nu aţi avut, e foarte rău, ordinea de zi, proiectul ordinii de zi pentru şedinţa de astăzi în plen a Camerei Deputaţilor.

Da, domnul deputat Mocanu, procedură. Vă rog.

Domnul Vasile Mocanu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

După cum ştiţi, astăzi trebuia să fim la Iaşi, la această oră trebuia să se desfăşoare o sesiune festivă, ocazionată de un eveniment deosebit. Noi ne aflăm aici anunţaţi prin telefoane, prin mesaje, prin diferite metode. Eu, ca parlamentar de Iaşi, cer în plenul Parlamentului, în plenul Camerei Deputaţilor, să se spună pentru ce nu a mai avut loc această sesiune festivă la Iaşi, fiindcă Camera a votat ca noi astăzi să fim la Iaşi pentru această sesiune. Acum îmi explic şi mai bine de ce dumneavoastră votaţi de câte 2-3 ori pentru un motiv orişicare. Dacă s-a votat pentru a merge la Iaşi, de ce nu am mers la Iaşi să ţinem o sesiune festivă? Trec evenimentele pe lângă noi, exact aşa cum v-am spus şi rândul trecut.

Vă rog foarte mult, domnule preşedinte, vreau să ştiu, ca deputat de Iaşi, de ce nu s-a mai ţinut această sesiune la Iaşi.

Domnul Ioan Oltean:

Da. Mulţumesc, domnule deputat.

Domnul Mircea Toader. Domnul deputat Mircea Toader.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Eu pe procedură vreau să intervin, în primul rând, nu ştiu dacă o expoziţie cu orice scrisuri poate să fie în Parlament, motiv pentru care vă rog tare mult să chemaţi persoanele care sunt obligate să elibereze de astfel de lozinci în afara plenului Camerei. Deci nu ne putem desfăşura. (În sală sunt aşezate patru panouri.)

Domnul Ioan Oltean:

Domnule Mircea Toader, numai puţin, a fost pusă în discuţie o problemă, aş fi vrut să rezolvăm chestiunea aceea şi pe urmă alte probleme. Vă rog foarte mult, faţă de problema pe care domnul Mocanu a ridicat-o...

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Faţă de problema Iaşi, sigur că cel mai în măsură să vorbească e domnul Spînu.

Domnul Ioan Oltean:

Da, mulţumesc. domnul deputat Spînu, foarte scurt. Şi doamna deputat Aura Vasile.

Domnul Teodor-Marius Spînu:

Stimaţi colegi,

Răspunsul la această întrebare nu-l ştiu, pentru că răspunsuri au fost de genul: Partidul Naţional Liberal şi Partidul Social Democrat nu vor participa la Iaşi, cu toate că, aşa cum ştiţi, am hotărât împreună să facem această şedinţă solemnă nepolitică pentru 150 de ani de învăţământ superior modern în România. S-au invocat diferite scuze penibile de genul cheltuirii unei sume undeva în jur de 30 de mii de euro şi vă spun încă o dată că această sumă ar fi fost acoperită de Iaşi.

Domnul deputat Bănicioiu, domnule Mocanu, a ameninţat spunându-ne că o să ne dea în judecată pentru aceste cheltuieli pe care le face Parlamentul într-o situaţie de criză. Deci dacă am ajuns să politizăm şi am transmis şi colegilor dumneavoastră acest mesaj, dacă boierii moldoveni şi munteni ar fi gândit aşa cum am gândit noi această şedinţă, noi n-am fi avut astăzi o ţară aici, n-ar fi votat nimeni unirea, dacă fiecare şi-ar fi văzut interesul.

Din păcate, stimaţi colegi, din păcate, în loc să ne gândim la un interes deasupra noastră, a tuturor, am politizat. S-a spus că s-a depus o moţiune, că va trebui să votăm această moţiune astăzi şi nu putem. S-a pus problema cheltuielilor, s-a pus problema faptului că şi colegii din PNL şi PSD au semnat şi au susţinut această iniţiativă şi ştiu că sunteţi unul din susţinătorii acestei iniţiative, ba, mai mult, unul din oamenii care împreună cu toţi parlamentarii de Iaşi, indiferent de partidele politice, am decis împreună să facem şi la 150 de ani, să menţinem tradiţia începută acum 150 de ani ca Parlamentul României, atunci când se celebrează o vârstă rotundă, să vină la Iaşi şi să discute de învăţământul românesc şi, în special, de învăţământul universitar.

Din nefericire, nu ştiu jocurile politice şi doamna Aura Vasile şi ceilalţi lideri de grup cu care am discutat şi v-aţi dat acceptul, din nefericire, am transformat un subiect sacru, din punctul meu de vedere, într-o dezbatere politică care n-ar fi trebuit să existe. Şi, dacă în continuare suntem decişi să ne arătăm respectul, aşa cum au făcut-o şi înaintaşii noştri la 50 de ani şi la 100 de ani, am putea, într-adevăr, să trecem aceste lucruri, am putea avea o decizie comună a liderilor, ori să găsim o altă dată pentru a merge la Iaşi, ori să facem o şedinţă a Camerei Deputaţilor sau a întregului Parlament, o şedinţă solemnă, dedicată acestei zile la Bucureşti.

Cum vreţi dumneavoastră, sunt deschis oricărei iniţiative, dar să nu uităm că acum 150 de ani Moldova a renunţat foarte mult la foarte multe din prerogativele sale, iar cei care conduceau atunci ţara şi-au dat seama de cât vom pierde mutând capitala la Bucureşti, dar pentru un interes mai mare, un interes naţional al întregului popor, au făcut acest lucru. Cei de atunci au făcut, noi nu suntem în stare la 150 de ani să facem o deplasare la Iaşi.

Domnul Ioan Oltean:

Vă rog să vă scurtaţi intervenţia.

Domnul Teodor-Marius Spînu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Astea ar fi aşa-zisele motive pentru care această iniţiativă, care a fost semnată de 173 de parlamentari, a fost revocată.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, domnule deputat.

Doamna deputat Aura Vasile, vă rog. Şi pe urmă domnul deputat Vasile Mocanu.

Doamna Aurelia Vasile:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnule preşedinte, aşa cum am susţinut punctul de vedere al Partidului Social Democrat şi al Partidului Conservator în şedinţa în care s-a dezbătut această propunere de hotărâre a Camerei Deputaţilor pentru desfăşurarea unei şedinţe festive la Iaşi, am să spun şi acum. Am fost de acord, eu împreună cu alţi colegi am semnat pentru susţinerea acestui proiect de hotărâre. Dar, nu am fost de acord cu alin.(2) din art.1 al acestei hotărâri care spunea că deplasarea şi toate cheltuielile Camerei Deputaţilor, deci ale tuturor parlamentarilor, ale corpului tehnic şi, în general, cu toată infrastructura de care aveam nevoie acolo pentru a ne desfăşura activitatea, să fie suportate din bugetul Camerei Deputaţilor. Noi am propus ca fiecare dintre parlamentari să-şi asigure deplasarea, în condiţiile în care este cunoscut cât de drastic s-a micşorat bugetul Camerei, cum au fost tăiate salariile personalului din Camera Deputaţilor, începând cu cei care lucrează în subsoluri, liftiere, experţi, contabili, directori şi, în general, tot personalul Camerei.

La momentul respectiv, amendamentul pe care noi l-am făcut, nu a trecut de vot. Majoritarii au votat şi au spus că din bugetul Camerei Deputaţilor trebuie suportată această deplasare. Noi am considerat că nu este corect. Am venit pe urmă şi am făcut propunerea ca această activitate să se desfăşoare într-o şedinţă de plen festivă la Bucureşti, să invităm tot ce credem de cuviinţă şi cei care sunt din Iaşi au mai multă cunoaştere din zona studioasă a Iaşiului, bineînţeles, de la Academia României şi din alte institute şi alţi oameni de cultură şi ştiinţă la această întâlnire. Nici acest lucru nu a fost luat în calcul.

şi, bineînţeles, mai era acel amendament pe care noi l-am făcut, dar după ce au fost respinse primele două amendamente, legat de cine conduce şedinţa festivă de la Iaşi.

În condiţiile în care noi am încercat să deblocăm această activitate, faţă de care avem tot respectul şi închinăciunea, dacă vreţi, pentru tot ce înseamnă Iaşiul ca istorie culturală pentru România şi nu numai, şi politică, am considerat că nu suntem doriţi la Iaşi, am considerat că una spunem şi alta facem, am considerat că ne văităm că nu avem bani, am considerat că ne văităm că suntem în criză, în condiţiile în care pe, ştiu eu, pentru un favor, pentru o situaţie, se găseau bani în bugetul Camerei Deputaţilor şi vă rog să mă credeţi că nu erau puţini.

De aceea, domnule deputat, nu am fost de acord, pe votul final al proiectului de hotărâre, pentru că şi colegii dumneavoastră nu au fost de acord ca să ne suportăm fiecare deplasarea la Iaşi. Avem tot respectul faţă de Iaşi, nici al doilea amendament de activitate festivă la Bucureşti nu a întrunit numărul de voturi necesar la momentul votului respectiv.

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc şi eu.

Domnul deputat Mocanu şi pe urmă putem închide discuţiile pe marginea acestei teme.

Aveţi cuvântul, domnule coleg.

Domnul Vasile Mocanu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Nu pot să fiu de acord cu motivele pe care le-a adus în faţa dumneavoastră colegul meu Spînu. Nu am cum să fiu de acord, fiindcă din doi ani de zile de când guvernaţi, totdeauna aţi găsit pe cineva de vină, nu dumneavoastră sunteţi de vină, şi acum e de vină PSD-ul, PNL-ul şi PC-ul, pentru că nu s-a ţinut sesiunea la Iaşi. Nu este corect.

Mă scuzaţi, domnilor colegi de la PDL, dar nu sunteţi în stare să faceţi nimic pentru această ţară decât să votaţi pentru dumneavoastră şi altceva nimic.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc.

Vă rog foarte mult, domnule coleg.

Domnule, haideţi că provocaţi sala inutil.

Vă rog foarte mult, aveţi 30 de secunde.

Domnul Teodor-Marius Spînu:

Stimate coleg, aici suntem pe aceeaşi baricadă, nu vreau să învinovăţesc pe nimeni, dar unul din motivele importante, care mi s-au confirmat din partea Grupurilor PNL şi PSD, ar fi mers doar arcul guvernamental la Iaşi şi, în cazul acesta, am fi fost, într-adevăr, învinuiţi de politizare. Noi am vrut să meargă acolo tot Parlamentul, toată Camera Deputaţilor, nu anumite partide. Şi, atunci, ştiind că aceste două partide nu vor participa, ceea ce se obţinea, se obţinea o politizare a manifestării de la Iaşi, la care ar fi mers doar partidele din arcul guvernamental şi nu ar fi fost corect, stimate coleg.

Aşa cum am semnat toţi, am crezut că într-o uniune de idei şi de simţăminte şi de inimă vom face acest lucru împreună, dar, din păcate, nu s-a putut.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Domnilor colegi,

Domnule deputat Dumitrescu, v-aş ruga să limitaţi convorbirea pe marginea acestei teme. Vă rog tare mult, domnule deputat.

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Convorbirea înseamnă că vorbesc cu cineva. Deci, eu nu-mi permit să vorbesc nici cu sala, nici cu dumneavoastră când iau cuvântul.

Atât voiam să spun că e păcat de acest lucru, şi din ambiţii, ca să spun aşa, ale celor care au iniţiat un lucru care practic era foarte greu de făcut într-o astfel de situaţie, şi din situaţia în care ne găsim.

Ca preşedinte al Comisiei pentru învăţământ, faţă de importanţa acestui eveniment, cred totuşi că putem să facem ceea ce eu i-am şi sugerat de la început colegului nostru, să marcăm acest moment extrem de important printr-o sesiune festivă dedicată acestui eveniment de către Camera Deputaţilor, în care să procedăm cum se procedează în astfel de situaţii pentru a marca momentul.

Cred că este încă realizabil, suntem în timp, însă încercarea de politizare sau încercarea ca anumiţi deputaţi să tragă spuza pe interesul lor de a-şi crea vizibilitate cu astfel de lucruri, nu este nici aceasta corectă. Deci această manieră pe care o propun s-o gândim împreună, grupurile politice şi să dedicăm o astfel de sesiune a Camerei Deputaţilor, săptămâna viitoare, nu avem o constrângere de timp, pentru că suntem în interiorul acestei perioade, în care să invităm, conform unei înţelegeri pe care o putem stabili, să vorbească în faţa Parlamentului persoanele direct implicate, în special, rectorul, probabil, şi reprezentanţii Universităţii de acolo. Luăm în discuţie această problemă.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Marton Arpad, din partea Grupului parlamentar al UDMR.

Vă rog, domnule coleg.

Domnul Márton Arpad-Francisc:

Domnule vicepreşedinte,

Doamnelor şi domnilor,

A fost o decizie, cine, cum a votat la vremea respectivă n-o discut, s-a revenit asupra acestei decizii săptămâna trecută şi astăzi ne aflăm în şedinţă, în plenul Camerei Deputaţilor, aici, la Bucureşti.

Nu avem ordine de zi adoptată în COZ. Avem însă un proiect de ordine de zi. Putem să discutăm în continuare de ce nu ne aflăm la Iaşi, dacă ar fi fost mai bine să ne aflăm acolo sau aici şi despre alte lucruri importante sau mai puţin importante.

Acest proiect de ordine de zi are nu mai puţin decât 70 de puncte, 70, doamnelor şi domnilor. Printre acestea, la punctul 9, este un proiect de lege, nu ştiu dacă va rezolva problema sau nu, care îşi propune adoptarea unor măsuri financiare pentru întreprinderile mici şi mijlocii. Încă o dată spun, nu ştiu dacă vom rezolva problema acestora. Mai la vale, foarte aproape, la poziţia 31, avem o propunere de... la poziţia 32, mă scuzaţi, avem un proiect de Lege privind declararea zilei culturii naţionale. Foarte multe dintre naţiunile din Europa au o astfel de zi. Noi doar am adopta-o, dacă am trece dincolo de adoptarea ordinii de zi. Şi, atunci, vorbim de importanţa naţională a uneia sau alteia dintre activităţi. Puneţi-vă întrebarea şi vă rog să trecem la adoptarea ordinii de zi.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Da. Mulţumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Popa.

Am rugămintea să fiţi scurt, domnule deputat. Vă rog frumos.

Domnul Octavian-Marius Popa:

Da. Mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor colegi,

Eu cred că, uitându-mă aşa la sală, o parte dintre colegii noştri se află pe la Iaşi. Ce nu am înţeles eu este cum a fost modificată, eu nu am votat pentru participarea la Iaşi, pentru că nu-mi plac chestiile festiviste, nu am fost membru de partid, nu mi-au plăcut daciadele, şi e prea târziu să mă schimb la bătrâneţe.

Dar, dumneavoastră, în plen, aţi votat că vă duceţi şi nu înţeleg care a fost forma prin care aţi reluat votul, eventual, sau nu ştiu, programul s-a modificat şi aţi renunţat să mai mergeţi.

Eu cred însă, dacă ar fi fost să sărbătorim mai bine 150 de ani de la înfiinţarea învăţământului superior la Iaşi, poate am fi făcut-o făcând lobby şi presiuni asupra Guvernului, mai ales dumneavoastră, cei de la putere, asupra Guvernului, ca în legea învăţământului pe care şi-au asumat răspunderea, să respecte autonomia universitară.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc.

Doamna Aurelia Vasile, pe procedură, bănuiesc. Vă rog foarte mult, am următoarea rugăminte, domnilor miniştri şi domnilor deputaţi, vă rog fiecare să vă păstraţi locurile în sala de şedinţe. Zumzetul acesta mă deranjează.

Domnilor miniştri, domnule deputat Buda, doamna deputat, vă rog să vă ocupaţi locurile în sala de şedinţe. Să lăsaţi secretarii de stat să urmărească şedinţa. Mă simt deranjat de zumzetul în stânga mea. Vă rog foarte mult şi personalul de serviciu, vă rog lăsaţi...

Doamna Aurelia Vasile:

Vă rog, nu deranjaţi pe preşedintele de şedinţă...

Domnul Ioan Oltean:

Doamna deputat, vă rog.

Doamna Aurelia Vasile:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Domnule preşedinte, că modul în care aprobăm ordinea de zi a desfăşurării şedinţelor Camerei Deputaţilor este în afara regulamentului, asta v-am spus-o de câteva săptămâni. Faptul că nu putem să îndreptăm acest lucru nu este din vina partidelor de opoziţie, ci teoretic este situaţia Partidului Democrat Liberal care, mă gândesc eu că poate va dori să ţină cont şi de punctele noastre de vedere, să putem să participăm la şedinţele de Birou permanent al Camerei.

Dar, domnule preşedinte, totuşi, cu toată bunăvoinţa noastră şi dorim să nu oprim dezbaterea şedinţelor şi procesul legislativ, cred eu că nu este normal, după ce este afişat proiectul ordinii de zi pe site-ul Camerei, după ce noi, deputaţii, ne facem lecţiile acasă şi încercăm să fim pregătiţi faţă de ceea ce ni se propune, vă spun încă o dată, în afara regulamentului, constat astăzi, domnule preşedinte, că faţă de ceea ce a fost azi-noapte, deci teoretic, până în jurul 6 de dimineaţă, ca ordine de zi a Camerei Deputaţilor, a suferit modificări fiind băgate o serie de alte proiecte de legi.

Domnule preşedinte,

Cred eu că va trebui să luăm o pauză de câteva minute, pe care v-o solicităm, pentru a putea să vedem ce proiecte de legi au fost băgate în plus faţă de ordinea de zi, proiectul ordinii de zi care a fost afişat, pentru că nu putem să dezbatem proiecte de legi faţă de care nu avem pregătirea necesară astăzi, pentru că noi ne-am pregătit şi am citit proiectele de legi şi rapoartele la ceea ce a fost pe site-ul Camerei Deputaţilor.

Deci, vă solicit un timp de 15 minute, ca împreună cu dumneavoastră şi liderii de grup să putem să verificăm ce s-a băgat aşa repede în perioadă de jumătate de oră pe această ordine de zi şi să primim o explicaţie, domnule preşedinte, de ce aşa. Cred eu că, totuşi, regulamentul nu s-a modificat şi liderii de grup sunt cei care aprobă această ordine de zi, în condiţiile în care nu cred că reprezentanţii fiecărui grup politic au un şef care se numeşte liderul de la Partidul Democrat Liberal.

Deci, solicităm acest timp de consultare de 15 minute cu dorinţa de a sta de vorbă cu dumneavoastră şi cu liderii grupurilor politice.

Domnul Ioan Oltean:

Da. Mulţumesc.

Eu atenţionez pe domnii secretari de stat că dacă mai poartă discuţii, cer să iasă afară din sala de şedinţă.

Doamna deputat, e valabil şi pentru dumneavoastră, vă rog eu foarte mult, vă rog, cu tot respectul pe care vi-l port, vă rog nu mai angajaţii discuţii cu membrii Guvernului în timpul şedinţei. Aveţi de discutat, vă rog să poftiţi afară. (Către doamna deputat Cristina-Ancuţa Pocora care îşi cere scuze.)

Doamnă Aurelia Vasile, practica cu care sunteţi obişnuiţi, este că înainte de şedinţa de Birou permanent, ordinea de zi se completează cu acele rapoarte care au fost aduse între timp, dată fiind adoptarea lor de către comisiile permanente. E aceeaşi practică care a fost şi până acum.

Dar, aţi cerut o pauză, aveţi o pauză de 7 minute pentru a clarifica acest lucru.

Pauză de 7 minute, domnule deputat Mircea Toader.

Vă rog.

- după pauză -

Domnul Ioan Oltean:

Timpul pauzei s-a epuizat, vă rog să vă ocupaţi locurile în sala de şedinţă.

Invit secretarii... Doamna Aura Vasile, imediat. Aveţi puţină răbdare să vină colegii de prezidiu.

Imediat, v-am remarcat şi pe dumneavoastră.

Domnule Mircea Toader, dacă problema de procedură mai este valabilă?

Domnul Mircea-Nicu Toader, pe procedura solicitată înainte de pauză. Cu scuzele de rigoare, domnule deputat, da.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Deci, reiterez solicitarea ca să fie eliberată sala de plen de astfel de panouri, poate să fie la orice expoziţie naţională, unde vor dânşii, dar nu în sala de plen.

Domnul Ioan Oltean:

Domnilor colegi, fac şi eu un apel la cei care au adus aceste panouri, mi se pare că nu se înscrie în conduita parlamentară obişnuită până acuma, aş dori foarte mult să luaţi măsurile ca aceste panouri să fie scoase din sala de şedinţă.

Doamna deputat Aurelia Vasile şi pe urmă domnul Eugen Nicolăescu.

Doamna Aurelia Vasile:

Domnule preşedinte, liderii grupurilor politice s-au înţeles. Avem o singură problemă, susţinem propunerea domnului deputat Arpad pentru a trece 32 într-o poziţie mai înaintată. Deci, vă propunem să fie la poziţia 8-9...

Domnul Ioan Oltean:

8, 9 10? Opriţi-vă...

Doamna Aurelia Vasile:

Nu, nu. La poziţia 8, domnule preşedinte.

Domnul Ioan Oltean:

La poziţia 8. Deci poziţia 32 trece pe poziţia 8.

Şi poziţia 8 devine 9. Bun.

Stimaţi colegi,

Da, domnule deputat Eugen Nicolăescu, aveţi cuvântul.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Domnule deputat Ioan Oltean, preşedinte de şedinţă şi stimaţi colegi,

Din considerentele pe care le cunoaştem şi sunt deja de notorietate, ordinea de zi nu mai poate fi adoptată în cadrul Biroului permanent şi al Comitetului liderilor grupurilor parlamentare şi venim cu ea în plen.

Din păcate, nu ştiu cine îşi permite ca proiectul ordinii de zi pentru plen care este afişat pe site, la sfârşitul săptămânii, se modifică luni dimineaţă şi se vine în plen cu un alt proiect de ordine de zi, după ce grupurile parlamentare au cunoscut o anume ordine de zi, s-au pregătit pentru acea ordine de zi şi în plen se propune cu totul altceva. Deci, eu cred că aici trebuie mai multă ordine, disciplină şi rigoare, astfel încât toţi parlamentarii, nu numai cei de la putere care, probabil, în cârdăşie cu secretariatul general ştiu mai multe decât ştiu ceilalţi parlamentari. Cu alte cuvinte, este o discriminare neacceptabilă între deputaţi, cu toate că ei sunt aleşi la fel şi au aceleaşi drepturi şi obligaţii.

Acesta este primul punct pe care voiam să-l spun şi, ca atare, domnule preşedinte de şedinţă, vă rog să nu mai permiteţi să se întâmple asemenea modificări. Dacă se doreşte schimbarea ordinii de zi, se poate veni în plen şi cu argumente, se poate propune modificarea acesteia şi, eventual, să se obţină şi un timp necesar ca deputaţii să se pună la curent cu respectivele proiecte de lege care intră pe ordinea de zi.

În al doilea rând, vreau să vă spun că aceste panouri pe care le-am pus în sală reprezintă o realitate şi noi, parlamentarii PNL, vom sta cu ele aici în sală până când se va corecta acea aberaţie de a se număra mai multe voturi decât sunt reale prin numărul de deputaţi în sală.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc.

Domnul deputat Vasile Mocanu.

Domnul Vasile Mocanu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Eu vin cu o propunere în numele Grupului partidului social democrat, dacă şedinţa festivă nu a putut avea loc la Iaşi, să aibă loc la Bucureşti, în această sală a Camerei Deputaţilor, ne organizăm împreună cu dumneavoastră, facem invitaţii la cei din domeniu, ne organizăm foarte bine, ca să iasă o şedinţă festivă deosebită. Asta este propunerea noastră.

Vă mulţumesc foarte mult şi condiţia este ca această şedinţă să nu fie condusă de către doamna deputat Anastase.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule coleg, fără condiţii.

Domnule deputat Mocanu, vă sugerez dumneavoastră şi celor interesaţi să depuneţi o propunere în acest sens către Biroul permanent al Camerei, pentru a putea fi evaluată şi înscrisă pe ordinea de zi pentru următoarea şedinţă.

Domnul Vasile Mocanu:

Eu am făcut propunerea în plenul Camerei, unde dumneavoastră susţineţi că se pot rezolva absolut toate problemele. Aşa că am rugămintea s-o rezolvaţi şi pe aceasta.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, domnule deputat.