Parliamentary debates

Domnul Adrian-Felician Cozma:

În continuare, dau cuvântul domnului deputat Nicolae-Mirel Ion.

Vă rog, domnule deputat, direct.

Domnul Nicolae-Mirel Ion:

"Guvernul Bolojan a adoptat ilegal O.U.G. nr. 38/2026, după ce a fost demis prin moţiune de cenzură"

Documente interne ale Guvernului Bolojan, demis în data de 5 mai anul curent prin moţiune de cenzură, demonstrează că O.U.G. nr. 38/2026 a fost adoptată cu încălcarea flagrantă a Constituţiei României.

Luni, 4 mai 2026, Guvernul a adoptat în şedinţă O.U.G. nr. 38/2026, ce conţinea doar măsuri privind Programul SAFE, pentru care primise iniţial avizul favorabil al Consiliului Legislativ, însă ulterior, în cadrul altei şedinţe, miniştrii au venit cu completări care vizau modificări pentru 14 legi şi ordonanţe, fără legătură între ele.

Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene a avertizat oficial, în scris, că O.U.G. pentru modificarea unor acte normative nu putea fi adoptată de Guvernul demis. În speţă, în situaţia proiectului de act normativ, căruia i s-au adus modificări de fond, după discutarea şi adoptarea lor în şedinţă, acesta trebuia supus unei noi avizări. În cazul în care primea avizul negativ, proiectul trebuia repus obligatoriu pe agenda şedinţei Guvernului. Or, elementul esenţial al situaţiei abuzive pe care a folosit-o Guvernul Bolojan constă în faptul că în Monitorul Oficial nr. 375 din 5 mai 2026 fusese publicată moţiunea de cenzură prin care Guvernul fusese demis, iar O.U.G. nr. 38/2026 nu este un act normativ care se încadrează în categoria "administrării treburilor publice", care poate fi adoptat în această situaţie de Guvern.

După modificările şi completările aduse proiectului de act normativ, acesta a primit avizul negativ al Consiliului Legislativ, aviz ce nu putea fi considerat doar ca o simplă formalitate, în special pentru articolele referitoare la PNRR, deoarece proiectul necesita intervenţii de conţinut după demiterea Guvernului.

În acest caz, ne aflăm în situaţia nu numai a unui abuz comis de Guvernul demis, ci şi a unei ignorări totale a dispoziţiilor constituţionale şi a documentelor consultative ale MIPE şi ale Consiliului Legislativ. Cu toate acestea, actul normativ este publicat în Monitorul Oficial al României şi produce efecte juridice, ca o sfidare totală a Legii fundamentale, mai precis a dispoziţiilor art. 110 alin. (4), coroborate cu dispoziţiile art. 37 alin. (3) din Codul administrativ - O.U.G. nr. 57/2019, care prevăd că, după demitere, Guvernul continuă să emită numai acte cu caracter individual sau normativ necesare pentru administrarea treburilor publice, dar nu poate emite ordonanţe sau ordonanţe de urgenţă şi nu poate iniţia proiecte de lege.

Mulţumesc.

Domnul Adrian-Felician Cozma:

În continuare, dau cuvântul domnului deputat Mihai-Adrian Ţiu, Grupul parlamentar SOS România. (Vociferări.)

În regulă, dacă e cu bună înţelegere, nicio problemă.