Parliamentary debates

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

16. Proiectul de Lege pentru completarea art. 12 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 23/2008 privind pescuitul şi acvacultura; PL-x 370/2016.

Dacă din partea iniţiatorilor? Nu.

Din partea comisiilor sesizate în fond?

Comisia pentru mediu sau Comisia pentru agricultură.

Vă rog, prezentarea raportului comun.

Domnul Adrian-Ionuţ Chesnoiu:

Comisia pentru agricultură şi Comisia pentru mediu au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de Lege pentru completarea art. 12 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 23/2008 privind pescuitul şi acvacultura.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în şedinţa din 20 septembrie 2016.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege.

De asemenea, Guvernul nu susţine adoptarea proiectului de lege mai sus-menţionat.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare completarea art. 12 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 23/2008, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 317/2009, în sensul ca autorităţile care administrează terenuri proprietate publică şi privată a statului aferente habitatelor piscicole naturale să asigure locuri de campare prin închiriere, pe perioada pescuitului comercial, titularilor contractelor de închiriere, asociere, concesionare sau arendare pentru resursele acvatice vii, în vederea organizării în mod eficient a activităţii de exploatare a acestor resurse.

În urma examinării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, membrii Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice, cu majoritate de voturi, iar ai Comisiei pentru mediu şi echilibru ecologic, în unanimitate, au hotărât să propună plenului Camerei Deputaţilor respingerea proiectului de lege, din următoarele considerente: din iniţiativa legislativă nu se înţelege concret care sunt autorităţile vizate de textul propus, care este în mod concret regimul juridic al terenurilor aferente habitatelor piscicole în cauză şi care anume este "perioada pescuitului comercial" vizată de soluţia legislativă; propunerea legislativă este lipsită de claritate şi previzibilitate creând premisele unor vicii de constituţionalitate prin raportare la principiul constituţional al legalităţii, aşa cum este prevăzut de art. 1 alin. (5) din Constituţia României.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Mulţumesc.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Mulţumesc şi eu.

La dezbateri generale? Nu.

Rămâne la votul final.