Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of March 7, 2016
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.35/2016
Video - Flash & IOS
| Vous etes ici: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of March 7, 2016 |
Sittings of the Chamber of Deputies of March 7, 2016
| ................................................ | |
|
|
36. Proiectul de Lege pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 59/2007 - caracter ordinar. Dacă iniţiatorii doresc să ia cuvântul? Nu. Din partea Comisiei pentru mediu? Cine prezintă raportul? Comisia pentru mediu? La Ordonanţa nr. 59 există un singur raport, al Comisiei pentru mediu şi echilibru ecologic. Cine prezintă raportul? Vă rog frumos, domnule deputat, aveţi cuvântul. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Raport asupra Proiectului de Lege pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 59/2007 privind instituirea Programului naţional de îmbunătăţire a calităţii mediului prin realizarea de spaţii verzi în localităţi. În şedinţa plenului Camerei Deputaţilor din 18 iunie 2013 s-a hotărât, în temeiul art. 70 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, retrimiterea Proiectului de Lege pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 59/2007 privind instituirea Programului naţional de îmbunătăţire a calităţii mediului prin realizarea de spaţii verzi în localităţi, PL-x 198/2012, la Comisia pentru mediu şi echilibru ecologic, în vederea reexaminării şi depunerii unui nou raport. Pentru acest proiect de lege s-au întocmit anterior de către Comisia pentru mediu şi Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului, două rapoarte, şi s-a propus respingerea acestora, raportul nr. 26/140 din 6.03.2013, respectiv 26/170 din 14.05.2013. Senatul a adoptat proiectul de lege la data de 21 mai 2012, ca urmare a depăşit termenul de adoptare, potrivit art. 75 alin. (2), teza a treia din Constituţia României. La întocmirea prezentului raport suplimentar, comisia a avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul negativ al Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci, precum şi avizul favorabil al Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi. În urma examinării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate de către membrii comisiei, s-a hotărât, cu unanimitate de voturi, să se supună plenului Camerei Deputaţilor respingerea Proiectului de Lege pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 59/2007. |
|
|
Dezbateri generale. Doamna deputat Lucia Varga. |
|
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Situaţia privind poluarea aerului este îngrijorătoare şi în Europa, şi în ţara noastră. Efectele poluării aerului asupra sănătăţii cetăţenilor sunt grave. Calitatea aerului în marile oraşe din lume continuă să se deterioreze, generând temeri cu privire la riscul asupra sănătăţii cetăţenilor. Anul trecut, Organizaţia Mondială a Sănătăţii a realizat un studiu în 1600 de oraşe din 91 de ţări şi doar 12% din populaţia acestor oraşe respiră aer curat. Iar un raport al Organizaţiei pentru Cooperare şi Dezvoltare Economică avertizează că, dacă nu se iau măsuri, în 2050, poluarea aerului va fi principala cauză a mortalităţii. România este pe locul al II-lea în topul celor mai poluate ţări din Europa, conform unui clasament al Agenţiei Europene de Mediu. Comisia Europeană a declanşat, în 2014, procedura de infringement pentru România, afirmând că nu îşi protejează cetăţenii de poluarea cu particule fine. Aceste particule pot cauza astm, afecţiuni cardio-vasculare, cancer pulmonar şi decese premature. Ministerul Mediului a confirmat că în prezent sunt depăşite valorile la pulberi în suspensie în Bucureşti, Braşov şi Iaşi. Cu alte cuvinte, că poluarea aerului poate afecta grav sănătatea populaţiei şi că noi riscăm, ca ţară, să plătim amenzi usturătoare. Prin urmare, este necesară adoptarea de măsuri de reducere a poluării aerului în marile oraşe, pentru scăderea riscului îmbolnăvirii populaţiei. Creşterea suprafeţelor de spaţii verzi este o soluţie, ştiindu-se foarte bine importanţa parcurilor pentru îmbunătăţirea calităţii aerului pe care îl respirăm. De asemenea, se constată că oraşele României se confruntă cu un deficit de spaţiu verde pe cap de locuitor cu mult sub suprafaţa recomandată de Organizaţia Mondială a Sănătăţii. Exemplu este chiar Bucureştiul, care are 16 metri pătraţi pe cap de locuitor, faţă de 24 de metri pătraţi pe cap de locuitor, recomandaţi de Organizaţia Mondială a Sănătăţii. În 2012, am depus în Parlament, împreună cu parlamentarii PNL, un proiect de lege ce prevedea realizarea unui program naţional de îmbunătăţire a calităţii mediului, prin realizarea de spaţii verzi în mediul urban, program ce urma să se desfăşoare pe o perioadă de 10 ani, cu o alocare financiară anuală de la Fondul pentru mediu, astfel încât oraşele din România să ajungă, ca spaţiu verde, la 24 de metri pătraţi pe cap de locuitor, conform recomandărilor Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii şi conform legislaţiei româneşti existente. Din păcate, astăzi avem un raport de respingere a acestui proiect de lege şi, din păcate, în condiţiile în care Comisia Europeană a adoptat, a aprobat un nou pachet de măsuri pentru aer mai curat, până în acest moment, Ministerul Mediului nu are o politică publică prin care să reducă calitatea poluării şi să îmbunătăţească calitatea aerului, prin extinderea de spaţii verzi. Prin urmare, noi am propus soluţii, am iniţiat acest act normativ, şi acum vom vota împotriva respingerii proiectului de lege, pentru că, considerăm că un astfel de program ar fi îmbunătăţit calitatea vieţii românilor din marile oraşe şi ar fi redus cu mult riscul de îmbolnăvire a acestora. Vă mulţumesc. Prin urmare, PNL va vota împotriva respingerii. |
|
|
Domnule deputat, aveţi cuvântul. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. O să fiu foarte scurt. Grupul parlamentar al UNPR va vota pentru respingerea acestui proiect, doar pentru simplul fapt că nu mai are obiect de reglementare, deoarece au apărut noi modificări la Ordonanţa de urgenţă nr. 196 din 22 decembrie 2005, privind Fondul pentru mediu. Cu toate acestea, nu trebuie să pierdem din vedere intenţia iniţiatorilor cu privire la pierderea constantă a spaţiilor vezi, mai ales că în marile concentrări urbane se întâmplă acest lucru foarte frecvent. Ştim foarte bine că fiecare metru pătrat de iarbă este ameninţat de antreprenorii imobiliari, cel mai grăitor exemplu în acest sens fiind chiar municipiul Constanţa, de unde provin şi eu. Vă mulţumesc. |
|
|
Cum să vă dau... o informare, că nu scrie nicăieri în Regulament că trebuie să vă dau drumul la informări în timpul plenului? |
|
|
Doamna Lucia-Ana Varga (din sală): O informare numai... |
|
|
Doamna deputat, Informările se scriu către Biroul permanent şi se distribuie la căsuţele parlamentarilor. Nu facem informări în plen. Membrii comisiei pot să facă informări în plen... preşedintele de comisie, în numele unei comisii, altfel, care e articolul din Regulament care... să pot să mă duc să fac? Dacă mai sunt alte intervenţii la dezbateri generale? Nu sunt. Merge la votul final, are caracter ordinar. |


