Parliamentary debates

Domnul Bogdan Olteanu:

18. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale, cu modificările şi completările ulterioare.

Legea are caracter organic.

Suntem Cameră decizională.

Domnule Uioreanu, procedură?

Aveţi cuvântul, domnule Uioreanu.

Domnul Horea Dorin Uioreanu:

Da. Mulţumesc.

Problema de procedură este următoarea: la discuţia acestui proiect de lege nu s-a consultat nici iniţiatorul, nu s-a consultat nici raportul comisiei care nu s-a cerut. Nu s-a cerut... vă dau din stenogramă: "Sunt discuţii pe această lege? Nu sunt. Din partea iniţiatorului? Nu sunt. Discuţii? Nu sunt. Se trece la vot final".

Unde este vorba de comisie aici? Ca să mergem pe procedura normală. Deci nu există nici un fel de raport al comisiei. Rog ca să fie scos de pe ordinea de zi, pentru că n-a întrunit procedura.

Domnul Bogdan Olteanu:

Da. Domnul preşedinte Gheorghe Barbu. Vă rog.

Domnul Gheorghe Barbu:

Înţeleg că Grupul liberal face tot ce îi stă în putinţă să evite acest proiect de lege.

Doamnelor şi domnilor,

El se referă la grupele de muncă pentru cei care au fost şi au lucrat în grupele de muncă. Nu există nici o altă pricină pentru a se întoarce decât voinţa dumnealor.

Drept urmare, proiectul are raport, încă are un raport comun cu încă unul care a fost o iniţiativă a P.S.D.-ului, din care s-au preluat cu amendamente şi cele două proiecte de lege au un raport comun, unul pentru adoptare şi unul pentru respingere, şi care este de mult înaintat.

Vă reamintesc că despre acest raport, introducerea lui pe ordinea de zi a fost o întreagă dispută în Parlament, în ultima săptămână din sesiunea anterioară. A fost introdus pe ordinea de zi, a fost scos de pe ordinea de zi din motive procedurale pe care nu vreau să le comentez acum.

Drept urmare, nu cred că este cazul să se întoarcă la comisie.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Eu înţeleg că propunerea din partea Grupului Liberal era de a se dezbate în plen, nu de a se întoarce la comisie. Asta a invocat domnul deputat Uioreanu.

Domnule Miuţescu, vă rog.

Domnul Gheorghe Adrian Miuţescu:

Vă mulţumesc.

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Revin şi susţin propunerea domnului Uioreanu, că acest proiect a încercat să treacă aşa, puţin neobservat, deşi pe temă, pe subiect, este rezolvat de Guvern, toată lumea ştie că această problemă este rezolvată o dată cu majorarea pensiilor de la 1 octombrie. această problemă este rezolvată de către Guvern.

Aceste lucruri au fost prezentate în media. Toată lumea cunoaşte acest lucru. Prin acest proiect şi prin această procedură care a încercat să treacă puţin neobservată, aşa, încălcând procedurile parlamentare, Partidul Democrat încearcă de fapt să-şi atragă paternitatea unui subiect rezolvat de Guvern. De aceea, nu înţeleg de ce nu suntem corecţi şi nu încercăm să respectăm şi procedurile parlamentare şi problema este rezolvată. Doar, sigur, de imagine, încearcă Partidul Democrat să vină cu acest lucru.

Domnul Bogdan Olteanu:

Da. Vă mulţumesc, domnule deputat.

Eu n-am să pun în discuţie modul în care s-a desfăşurat şedinţa, pentru că nu eu am condus-o.

Vă rog, doamna deputat Aurelia Vasile.

Doamna Aurelia Vasile:

Domnule preşedinte,

Aş dori ca Partidul Democrat, în momentul în care discută despre această propunere legislativă, să spună că au existat două Propuneri legislative, PL-x 309 şi 180, deci, vreau să se spună în clar, iar 180 a fost preluat integral în 309, fiind un proiect comun al Partidului Social Democrat şi al Partidului Democrat.

Legat de proceduri şi de ceea ce colegii de la Grupul P.N.L. au ridicat, rămâne să fie stabilit de preşedintele de şedinţă.

Domnul Bogdan Olteanu:

Domnul deputat Purceld.

Înţeleg că suntem la explicarea votului. Care va fi să fie.

Domnul Octavian-Mircea Purceld:

Suntem la procedură deocamdată, domnule preşedinte.

Şi vreau să vă spun că raportul a fost distribuit la casete. Colegii l-au primit. Întrebarea mea este una singură: de ce preşedintele de şedinţă n-a dat cuvântul preşedintelui comisiei să citească raportul. Dacă se întâmpla acest lucru, nu mai apăreau aceste discuţii.

Vrem să statuăm acum o altă regulă? Dacă astăzi facem aşa, mâine vom repeta figura asta. Se poate şi fără raport.

Deci, eu v-aş ruga să respectăm disciplina Camerei şi cutuma Camerei: la şedinţele de vot se prezintă raportul de către comisie. Nu s-a prezentat raportul, în paranteză şi în mintea mea, cred că în mod voit.

Mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Doamna deputat Ardelean.

Doamna Lia Ardelean:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Raportul pe această propunere legislativă există, l-am văzut, şi deşi Partidul Conservator are o propunere similară, pe care domnul preşedinte al Comisiei de muncă l-a ignorat şi nu l-a cuprins la dezbatere, Partidul Conservator nu este orgolios, susţine această propunere legislativă, pentru că vine să aducă îmbunătăţiri calculului pensiilor celor care au lucrat în grupele I şi II de muncă şi care au fost afectaţi pe Legea nr.19 din 2001.

Repet, Partidul Conservator susţine propunerea legislativă. Solicităm să fie supusă votului şi încă o dată repet, este şi propunerea formulată de Partidul Conservator şi care, din păcate, s-a împotmolit la Comisia de muncă.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Da. Vă mulţumesc, doamna deputat.

Stimaţi colegi,

Ca să fie lucrurile foarte clare, este evident că acest proiect nu a întrunit condiţiile procedurale de dezbatere. Cu atât mai mult însă, dat fiind că înţeleg că suntem în campanie electorală, n-am de gând să fiu eu jucătorul scos la offside şi-l voi supune la vot. E răspunderea celor care au încălcat procedurile, şi-o vor asuma. Probabil va fi contestată procedura, mă interesează mai puţin, nu am condus eu această dezbatere.

18. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale, cu modificările şi completările ulterioare.

Legea are caracter organic.

Suntem Cameră decizională.

Vă rog să votaţi.

(Conform afişajului, se înregistrează 215 deputaţi prezenţi, 173 voturi pentru, 35 voturi împotrivă, 7 abţineri.)

S-a adoptat. 173 de voturi.

(Domnul deputat Gheorghe Barbu doreşte să intervină)

Nu dau cuvântul la explicarea votului, domnule deputat, pentru că, în mod neprocedural, aţi explicat înainte, intrând pe fond.